Ujgurok? Tibet? Hongkong? Tajvan? Meddig ér a kínaiak keze?

   

Hszincsiang-Ujgur Autonóm Terület térképe - Forrás: Wikipédia (TUBS vektorgrafika)

 

Aki hajlandó odafigyelni a világnak bennünket közvetlenül nem érintő dolgaira is, mindenféle furcsaságokat tapasztalhat arról, hogy mennyire vagyunk (lehetünk?) nyíltak és őszinték a Kínai Népköztársaság viselt dolgaival kapcsolatban. Ne feszegesd az ujgurok, a tibetiek, a szabadság hongkongi hívei sorsát, különösen pedig Tajvant ne emlegesd, ha jót akarsz…  

Augusztus közepén éppen egy pozitív példa irányította erre a témára a figyelmemet. Egy rádióműsor juttatta eszembe, hogy a magyar közvélemény feltűnő közönye ellenére itt is foglalkozik néhány civil és újságíró tibetiek tragédiájával. A Klubrádióban Para-Kovács Imre hívta a stúdióba a Tibetet Segítő Társaság képviselőit, akik hatalmas ellenszélben is igyekeznek képviselni Tibet ügyét. https://www.klubradio.hu/archivum/otos-para-kovacs-imrevel-2026-augusztus-17-hetfo-1005-59898    

Ez a rádióműsor üdítő sziget. Para-Kovács Imre rádióműsorában hosszú évek óta rendszeresen teret ad ennek a témának. Ha a tibetiek sorsának javulását nem is érheti el ezekkel a stúdióbeszélgetésekkel, legalább felhívja a figyelmet a kínai propagandától eltérő szempontokra, a Magyarországon élő tibetiek által szervezett eseményekre. Arról is értesülhetünk, hogy milyen meglepően széles mozgástérrel rendelkeznek a kínai hatóságok külföldön. (Legalábbis olyan helyeken, ahol a szuverenitás védelmére Pekinggel szemben nem túlságosan érzékenyek a helyi hatóságok. Úgy tűnik, mintha Magyarország ilyen hely lenne.) Ha kínai vezetők érkeznek Magyarországra, a „népi Kína” hatóságai és itt tevékenykedő „biztonsági emberei” elképesztő erőfeszítéseket tesznek, hogy Tibet létezésének még nyoma se lehessen a budapesti utcákon... 

Aztán a Magyar Hang szeptember 4-én megjelent számának Publicisztika rovatában figyeltem fel Kalmár Benedek „A kínaikérdés” című publicisztikájára, amelyben a szerző kemény kérdéssel indít: „Mit reagálna Magyarország, ha egy napon Kína megtámadná Tajvant?” A szerző a cikkben azt fejtegeti, hogy annak érdekében, hogy egy ország ne legyen kénytelen éles helyzetben elárulni a tajvani függetlenséget, minél előbb meg kell kezdenie a szabadulást a kínai függéstől. Kalmár Benedek Putyin Oroszországát és a Kínai Népköztársaságot is a fenyegetések közé sorolja. Nem meglepő, hogy a szerkesztőség ehhez a publicisztikához társította azt az olykor odabiggyesztett közleményt, hogy az itt közölt „véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját”.   

Aztán itt van még egy friss hír Kínából, amely alapján olykor a magyar médiából is tájékozódhat a valóságról, aki odafigyel. Egy újabb részlet, amely a „népi Kínához” visszakerült Hongkong sorsát érzékelteti: „Egy hongkongi bíróság hét év börtönbüntetésre ítélte a 69 éves Li Csök-jent és a 41 éves Csau Hang-tungot, miután államellenes felbujtás vádjával bűnösnek találták őket – írta meg a Reuters. Mindketten vezetői voltak annak a csoportnak, ami évente megemlékezéseket szervezett a pekingi hatóságok által 1989-ben a Tienanmen téri demokráciapárti tüntetők ellen végrehajtott vérengzés emlékére.” https://telex.hu/kulfold/2026/09/11/tienanmen-ter-tuntetes-megemlekezes-szervezo-hongkong-het-ev-bortonbuntetes 

Mindezt meg sem írtam volna blogomban, ha idén augusztusban nem figyeltem volna fel egy különös riportra, amely elgondolkodtatott arról, hogyan kezeli a magyar média a Kínával kapcsolatos ügyeket. Rendkívül népszerű, sok százezres elérésű, és általában nagyon színvonalas műsorban, az RTL Házon kívül magazinjában foglalkoztak ujgur témával – de úgy tették, hogy felhúztam a szemöldökömet… 

A Házon kívül időnként külsős cég, a KRÁSS CONTENT riportjait is bemutatja. Az említett augusztusi adásban egy új sorozatukat indították Magyarországon élő és dolgozó külföldiekről, „Befogadva” címmel. (A Házon kívül internetes felületein ennek nem találtam nyomát.) Egy budapesti ujgur vendéglő, a Pivot tulajdonosait, egy testvérpárt mutatták be. Vártam, hogy a kulturális és gasztronómiai információk mellett azért tisztességesen képbe helyezik a nézőket az ujgur tartomány és az ujgur lakosság szorongatott helyzetével kapcsolatban is, de a szerkesztőség annyira szőrmentén kezelte ezt a témát, ami nem lehet véletlen. Jobb az óvatosság? Nem kell a kínaiak figyelmét felkelteni?

A riport felvezetőjében Boros Krisztina annyit mondott az ujgurokról, hogy „a hatóságok nem bánnak kesztyűs kézzel a tartománnyal”. Magában a riportban olykor értelmező feliratok jelentek meg az ujgur tartomány földrajzi, kulturális jellemzőiről – és az egyik felirat megemlítette, hogy egyes információk szerint Kína „átnevelőtáborokat” tart fenn. Maguk a budapesti ujgur vállalkozók egyáltalán nem pedzegették, hogy mi a politikai helyzet hazájukban, legfeljebb két közvetett információ kelthette fel figyelmünket. Az egyik egy pozitív info, mely szerint az egyik fiatal üzletember Sanghajban végzett felsőfokú tanulmányokat, a másik pedig, amikor azt sorolták, hogy a Pivot csapata igazi multikulturális társaság: van köztük például lengyel, belarusz, laoszi, és még tajvani is. Így mondták: tajvani. A „népi Kínából” származó munkatársat nem említettek. 

2022 – 2023 körül az RTL Magyarország nem bánt ennyire szőrmentén az ujgur üggyel. Szorgosan tájékoztatták a nézőket az elnyomásról. Éppen ezért tűnt fel ez a 2026-os visszafogottság…


https://rtl.hu/cimke/ujgur 

2023 szept 15  https://rtl.hu/hirado/2023/09/15/hszincsiang-kinai-kormanyzo-talalkozo-ujgurok   
Nem verték nagydobra, de nálunk járt a kínai kormányzó, aki az ujgurok ellen elkövetett jogsértéseiről is ismert

 

2023 szept 14 
https://rtl.hu/belfold/2023/09/14/kina-kormanyzo-ujgur-magyarorszag-latogatas   
Teljes titokban látogatott Magyarországra az emberijog-sértésekkel vádolt kínai kormányzó

Az Ujgur Autonóm Terület vezetője, Erkin Tuniyaz ellen több szankció is érvényben van.

Magyarországon járt szeptemberben Erkin Tuniyaz, a kínai Hszincsiang kormányzója, vagyis az Ujgur Autonóm Terület emberijog-sértésekkel vádolt feje, írja a Telex a VSquare hírlevelére hivatkozva. A látogatásról eredetileg a kínai állampárt lapja számolt be.

A lap emlékeztet, hogy Tuniyaz ellen 2021 óta amerikai szankciók vannak érvényben. Korábban egy angliai, egy belgiumi és egy franciaországi látogatását is lemondta aktivisták és brit politikusok tiltakozása miatt. Ennek ellenére Magyarországon fogadták szeptember 4-e és 6-a között.

Tuniyaz a hírek szerint a kínai gazdasági és társadalmi sikerek taglalása mellett főként Hszincsiangról beszélt Magyarországon. Arról is szólt, hogy idén lesz 74 éve, hogy Magyarország és Kína diplomáciai kapcsolatot létesített egymással, és tizedik éve működnek együtt az Egy övezet, egy út névre keresztelt programban.

Az Ujgur Autonóm Területen az ENSZ jelentése szerint emberiség elleni bűncselekményeket követtek el az ujgurok ellen, korábban kiszivárgott rendőrségi dokumentumok szerint pedig kiterjedt rendőrállamot építettek ki az etnikai kisebbségek megfigyelésére és internálására.

 

 

2023 máj 23 
https://rtl.hu/rtlplusz/2023/05/23/elozetes-kina-az-ujgurok-tragediaja-majus-31-rtl-plusz 
Kína – Az ujgurok tragédiája május 31-től az RTL+-on

2022 szept 01 
https://rtl.hu/kulfold/2022/09/01/kina-ujgur-cafolat-ensz 
Kína szerint téved az ENSZ: nincs semmi látnivaló az ujguroknál

2022 szept 01 
https://rtl.hu/kulfold/2022/09/01/hszincsiang-kina-nepirtas-ensz-jelentes 
ENSZ: Kína emberiesség elleni bűnöket követhetett el Hszincsiangban

 

2022 máj 16 
https://rtl.hu/kulfold/2022/05/16/kina-ujgur-borton-lista 
Sehol a világon nincs annyi bebörtönzött, mint egy ujgurok lakta kínai megyében

2022 febr 01 
https://rtl.hu/kulfold/2022/02/01/ujgur-kisebbseg-halalos-itelet-tankonyv-mao
Halálra ítéltek egy kínai férfit, mert olyan témáról írt tankönyvet, amit még Mao is támogatott 

Száznál is több nap után – mi a helyzet a magyar gazdaság gyógyításával?

 

Az Élet és Irodalom 2026. szeptember 11-i számának tartalmából

Szorgosan gyűjtögettem és gyűjtögetem Magyar Péter tapló megnyilvánulásait, beszólásait, valamint a Tisza-rezsim számomra (és ahogy látom, nemcsak számomra) visszás döntéseit illetve másfelől a tétlenségből származó bajokat, érthetetlen halogatásokat, nem-döntéseket.

Mindez az április 12-e óta eltelt hónapokban már egyértelműen kirajzolt egy elszomorító képet.

Az a tény, hogy 2026 áprilisában a magyar választók ismét túlságosan nagy hatalmat adtak egyetlen erő kezébe, amelynek élén ezúttal is problémás személyiségű vezető áll, logikusan vezet a várható eredményhez.

A tiszás fanatikusok már hetek-hónapok óta defenzívába szorultak, a kampányidőszakban megszokott agresszivitással próbálják letorkolni és a fideszesekkel összemosni a nyilvános kritikát megfogalmazókat.   

Saját cikkemet végül is nem írtam meg, de nem is az én dadogásomra van szükség. Lengyel László a Népszava Szép Szó mellékletében kiváló elemzéssel állt elő 2026. szeptember 12-én.( https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2026/09/talan-meg-jova-teheto-hibak-es.html )

A gazdaságpolitikai elemzésre pedig végképp nem vállalkozhattam, de minek is: 2026. szeptember 11-én az Élet és Irodalom hasábjain Bokros Lajos „Tíz követelmény” című írása rendkívül fontos figyelmeztetés.

- - - - - - - - - - - - - - -

„Eltelt száz nap a Tisza-kormány életéből, és – legalábbis a gazdaság gyógyítása terén – nem történt semmi. A pénzügyminiszter arra hivatkozik, hogy először át kell tekinteni a költségvetést, amit a megelőző kormány a végletekig eltorzított, és aztán lehet komoly javaslatokat megfogalmazni az értelmes gazdaságpolitikára, költségvetési kiigazításra.

Halkan jegyzem meg, hogy 1995-ben erre mindössze tíz nap is elég volt. Ha van szakértelem és politikai bátorság, akkor a legbonyolultabb és leginkább összezavart költségvetés is gyorsan kiadja a legfontosabb információkat.” 

Bokros Lajos tíz pontja (részletesen az ÉS-cikkben fejtette ki):

A két- és háromgyerekes anyák életre szóló adó­mentességének eltörlése

A rezsicsökkentés megszüntetése

Árcsökkentés helyett célzott szociális támogatás

A társadalombiztosítás pénzügyi egyensúlyának helyreállítása

Társasági adókedvezmények megszüntetése

Trafikmonopólium megszüntetése

Megtakarítások ösztönzése

Folyó és fejlesztési költség­vetés szétválasztása

A központi kormányzati közigazgatás átszabása

Vagyonvisszaszerzés és privatizáció

. . .

„Nincsenek illúzióim abban a tekintetben, hogy javaslataimat egyáltalán meghallgatja egy olyan kormány, amelyik a nevemtől is fél, nemhogy a gondolataimat akarná szakszerűen mérlegelni. Mégis szükséges volt ezt a rövid és egyáltalán nem teljes javaslatcsomagot megírni, mert a magyar társadalom tagjai nap mint nap azt kérdezik az utcán, a metrón, a villamoson, hogy most akkor mi a teendő. Nekik tartozom felelősséggel.”  

https://www.es.hu/cikk/2026-09-11/bokros-lajos/tiz-kovetelmeny.html 

Bokros Lajos nyilatkozott a 2026. szeptember 12-i klubrádiós Hetes stúdióban is:   https://www.klubradio.hu/archivum/hetes-studio-2026-szeptember-12-szombat-1500-60487

Talán még jóvá tehető hibák – és a gyülekező viharfelleg

 

Szorgosan gyűjtögettem és gyűjtögetem Magyar Péter tapló megnyilvánulásait, beszólásait, valamint a Tisza-rezsim számomra (és ahogy látom, nemcsak számomra) visszás döntéseit illetve másfelől a tétlenségből származó bajokat, érthetetlen halogatásokat, nem-döntéseket.

Mindez az április 12-e óta eltelt hónapokban már egyértelműen kirajzolt egy elszomorító képet.

Az a tény, hogy 2026 áprilisában a magyar választók ismét túlságosan nagy hatalmat adtak egyetlen erő kezébe, amelynek élén ezúttal is problémás személyiségű vezető áll, logikusan vezet a várható eredményhez.

A tiszás fanatikusok már hetek-hónapok óta defenzívába szorultak, a kampányidőszakban megszokott agresszivitással próbálják letorkolni és a fideszesekkel összemosni a nyilvános kritikát megfogalmazókat.

Hónapok alatt felhalmozott gyűjteményem alapján valami hasonlót készültem megírni, mint Lengyel László – de miután örömmel olvastam cikkét a Népszava Szép Szó mellékletében, az én dadogásomra már nincs szükség.

- - - - - - - - - - - - - - -

„...abban a pillanatban, amikor Magyar Péter szóban és gyakorlatban egyértelművé tette, hogy az „óellenzéki” címkével megbélyegzett szociálliberális, főként „pannóniai” független szakértőknek nincs helye se a kormányában, se az alkotmányos intézményekben, a jobboldali konzervatív szigetre sodródott.

A Fideszben szocializálódott, és az 1998–2002-es, illetve a 2010 és 2020 közötti Orbán-kormányzásokat elfogadó, helyeslő Magyar-kormány értékrendje óhatatlan egy „javított Fidesz” értékrend.
Ebben fontos javítás a korrupció és a radikális jobboldaliság elutasítása, Európa elfogadása. De már a folyamatosságot jelzi a központosított, egyszemélyes döntéshozó állam folytatása, a nemzeti szuverenitás és a migrációellenes kérlelhetetlenség hangoztatása, a kétarcúság az orosz és az ukrán politikában, a gyanakvás a liberális demokráciával szemben, és a szociálliberális szakértői elit elutasítása, a rohamozó kampánykormányzás. Ennek a „Fidesz light”, „Fidesz 2.0” érték- és érdekrendnek komoly gondja, hogy létezik egy jelentős pannóniai, nagyvárosi szociálliberális szavazótábor és az ennek megfelelő társadalmi hálórendszer, illetve van egy maradékaiban is túlélő „Orbán-Fidesz”, a „Fidesz 1.0” hunniai tábor, ám ennél kisebb a „javított Fidesz” választói tábora, s egyszerűen nincs érdemi hálórendszere.”

. . .

„Saját fontos, talán legfontosabb választási témádban, a vagyonvisszaszerzésnél, saját intézményed építésénél, saját vezetőválasztási módszerednél meghazudtolod magad, s válsz kormányfőként és pártvezetőként hiteltelenné, s teszed az intézményt hiteltelenné saját választóid szemében. Ez több mint bűn, ez hiba. Javítható, de komoly hiba. Be kell látni, hogy ezen az úton nincs tovább.

A javítás reményét adja, hogy a pannon liberális Baka András köztársasági elnökké választása, tudva-tudatlan, önmagában egy koalíciós megállapodás és elmozdulás az ellenőrizetlen „Fidesz 2.0” miniszterelnöki túlhatalomtól az ellensúlyozott és ellenőrzött liberális demokrata jogállam felé.”  

. . .

„A jóvátehetetlen hiba viharfellege a költségvetési vita felett gyűlik. A Magyar-kormány vállalta, hogy teljesíti az Orbán-rendszer költséges és szociálisan igazságtalan intézkedéseit, s hozzátette a saját teljesíthetetlen ígéreteit. A gazdaság súlyos helyzetében ez társadalmi csapdához vezet. Minél később ébred rá a társadalom a gazdasági Valóságra, minél tovább tart a kormány önmagát és a társadalmat félrevezető magatartása, annál nagyobb lesz a megszorítás kényszere és az illúzióvesztés.”

Népszava Szép Szó, szeptember 12.  
Lengyel László: A kezdet vége  
Kentaurbeszéd    https://nepszava.hu/3332457_magyar-peter-orban-viktor-aprilis-12-valasztas-kentaurbeszed  

Miért jut nekünk mindig ilyen hazudós nagyfőnök? Szégyen, helyette is

 

A portré forrása: European Union, 20265 May - Magyar Péter Wikipédia oldaláról

Szégyenletes a Tisza-kormány külpolitikájának legalább két sarkalatos pontja: a megtámadott Ukrajnával szembeni kifejezetten barátságtalan taktikázás; és az Orbán-féle botrányos, aljas menekültügyi eljárások fenntartása. sőr,  ami ezzel együtt jár,  az az Európai Uniót okoló egyre harsányabb pimaszkodás. 

A Visegrádi Négyek miniszterelnöki találkozóján Magyar Péter azt kürtölte világgá, hogy "nincs rendben, hogy Magyarország napi egymillió eurót fizet" - szerinte azért, - "mert megvédi az EU közös határait."

A visegrádiak között két zűrös figura is található jelenleg sokat látott országaik - Csehország és Szlovákia - élén. Közülük a cseh kolléga volt most hajlandó tercelni a magyar miniszterelnöknek. 

"Andrej Babiš cseh miniszterelnökök kiállt Magyar Péter mellett és arról beszélt, nem helyes, hogy Magyarország minden nap büntetést fizet az EU-nak mert megvédték a határaikat."

Magyar Péter pedig azt magyarázta, hogy "szerinte közösen meg tudják majd magyarázni az EU-nak azt is, hogy nincs rendben az, hogy Magyarország napi egymillió eurót fizet azért, mert megvédi az EU közös határait. „Ez nem egy jó üzenet, már csak azért sem, mert nagyot változott a világ, és most már 19-20 tagállam mondja, hogy szigorúan kell fellépni és meg kell védeni a határokat” – mondta."

Persze tudjuk, hogy Magyar Péter hazudik. Az Európai Unió Bírósága az Orbán-(és Magyar Péter-)féle menekültügyi eljárást ítélte el. Nem "a határok védelméért" szabta ki az Unió azt a büntetést.   

Aki a valóságra kíváncsi, annak ajánlható Nagy Boldizsár nemzetközi jogász véleménye: https://www.klubradio.hu/adasok/nagy-boldizsar-nem-elvarasokat-kellene-magyarorszagnak-tamasztania-hanem-alkalmaznia-kellene-az-unios-jogot-163510   (Klubrádió, 2026. szeptember 3.: Nagy Boldizsár: Nem elvárni kell az EU-tól, hanem betartani az uniós jogot -- Nem elvárásokat kellene támasztania Magyarországnak az Európai Unióval szemben, hanem végre alkalmaznia kellene az uniós jogot – mondta a Klubrádió Reggeli gyors című műsorában Nagy Boldizsár annak kapcsán, hogy Magyar Péter tegnap azt mondta, az eddig kiszabott menekültügyi bírság jóváírását fogja kérni az új uniós költségvetés tárgyalásakor, illetve mielőbbi megoldást vár a napi egymillió eurós büntetés felfüggesztésére. A nemzetközi jogász szerint a napi egymillió eurós bírság leállításához elsősorban a menekültügyi szabályozás jogsértő elemeit kellene megszüntetni. Azt is elképzelhetőnek tartja, hogy a kormány kezdetben csak látszólagosan teljesíti az uniós előírásokat, később azonban valódi változás következhet.)

Balázs Péter volt külügyminiszter is kifejtette, hogy mi a gond, a maga finom, diplomatikus módján, szeptember 12-én: https://www.klubradio.hu/archivum/hetes-studio-2026-szeptember-12-szombat-1500-60487 ; https://www.klubradio.hu/adasok/ligeti-alkotmanybirosagrol-mnb-rol-hetes-studio-ajanlo-163757 

Hogy mondanánk magyarpéterül? - Bevezetés csodás anyanyelvünkbe -- Frissítve

A portré forrása: European Union, 20265 May - Magyar Péter Wikipédia oldaláról  


 Magyar Péter párás szemű tiszás rajongói - de még olyanok is olykor, akik nem vesztették el teljesen a józan eszüket -, a tiszás miniszterelnök erényeit sorolva nem győzik dicsérni a csodálatos magyar nyelvet, amelyen szüntelenül szónokol.

Tulajdonképpen már meg sem lepődöm ezen. Ma délelőtt azért mégis jegyzetfüzetet ragadtam, hogy megörökítsek néhány, zengzetes anyanyelvünkön MP által "megfogalmazásra kerülő" fordulatot:

"célunk, hogy ne jöhessen egy darabbal se több illegális migráns be Magyarországra"

"ennek (a bírságnak) a nagy része megkeletkezett az Orbán-kormány idején"...    

https://www.klubradio.hu/archivum/a-lenyeg-2026-szeptember-04-pentek-0700-60300  

 

Magyar Péter–Toroczkai csörte – kölcsönös bunkóság 


A szép új világ kommunikációs kincsestárához csatlakozott a szeptember 7-i parlamenti összecsapás, amelyből látványos botrány kerekedett. Csakhogy a médiában ez az eldurvult konfliktus igencsak féloldalasan jelent meg. ( Például itt: https://hvg.hu/itthon/20260907_toroczkai-laszlo-magyar-peter-fereg-parlament-felszolalas-orszaggyules „Ne meneküljél gyáva, undorító féregként – mondta Toroczkai László Magyar Péternek” ) 
A Klubrádió összefoglalója valamivel teljesebb képet adott erről az elkeserítő kommunikációról, Toroczkai felháborodásának okait is megpendítve.  ( https://www.klubradio.hu/hirek/forsthoffer-agnes-toroczkai-laszlonak-jogkovetkezmennyel-kell-szamolnia-163652 
Forsthoffer Ágnes: Toroczkai Lászlónak jogkövetkezménnyel kell számolnia )

A szánalmas, botrányos ügy azonban nem érthető meg úgy, ahogyan a sajtó ezt kezelte – vagyis „az úgy kezdődött, hogy visszaütött” szellemében.
MINDENKI elfeledkezett arról a lényeges tényről, hogy az egész hogyan kezdődött: a Mi Hazánk elnök-frakcióvezetője egy napirend előtti felszólalásában a kormányzati intézkedéseket kritizálta, különös tekintettel a romló közbiztonsági mutatókra és a növekvő államadósságra. (Rühellem azt a szélsőjobboldali pártot és vezetőit, de tény, hogy több százezer szavazattal hatfős frakciót alakíthattak. A szabályok szerint megpróbálhatják napirenden tartani kedvenc témáikat, és a közbiztonság ilyen.) 

Magyar Péter úgy „válaszolt” erre, ahogyan szokott: egy szót sem fecsérelt a napirend előtt felvetett témára. A politikusok érvkészletében számtalan lehetőség van arra, hogy elüssék a kellemetlen témát és mellébeszéljenek, de mégis úgy tegyenek, mintha jelen esetben mégis a közbiztonságról beszélnének. Magyar Péter ehelyett – nem először – a megszólaló gyalázását választotta. Majd amikor a személyes érintettségre hivatkozva Toroczkai konkrétumokat és bocsánatkérést követelt, a miniszterelnök nem várta meg a neki szóló választ, hanem kivonult.Ekkor borult ki a mihazánkos.

A magyar parlamentben nyilvánvalóan 2026. április 12-e előtt sem volt helye érdemi vitáknak – de amit most látunk, az sem az országot érintő problémákról szól, hanem primitív veszekedés.  

Libsizés a Klubrádióban - szégyen

A libsizés a Fidesz és a Mi Hazánk nyelvhasználata – kerülni kellene.

2026. augusztus 31.: reggeli háttérrádiózás: Klubrádiót hallgatok. Szénási Sándor "libsi felhorgadást" emleget az aktuális témával kapcsolatban.  https://www.klubradio.hu/archivum/reggeli-gyors-2026-augusztus-31-hetfo-0600-60190  (a felvételen 1:46-nál.)   

Mire véljem ezt? A libsizésnek szélsőjobboldali történelmi gyökere van, akkor is, ha a használója nincs tudatában. A "biboldózásból" lett "bibsizés'", és "mivel a liberális az zsidó", jöhet a "libsi"... 

A Klubrádiót hallgatom, támogatom is, de nem kritikátlanul. Néhány hete egy feltűnő hírszerkesztési hibát is „megglosszáztam blogomban:  https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2026/07/hirekben-nem-minositunk-vagy-megis.html    Hírekben nem minősítünk – vagy mégis?

Lépésről lépésre, tégláról téglára bontják

 

Június 19-e óta nem javult a véleményem a Tisza-rezsimről, sőt. Lépésről lépésre, tégláról téglára bontják le a bizalmat, ami tapasztalható még azok körében is, akik pár hónapja lelkesen bíztak bennük. (Én nem tartoztam közéjük.)

Az augusztus végi fejleményeket sokan kommentálták, nem ragozom (alább néhány link).

„Rendszerváltó ügyekben, alkotmányozásban, elszámoltatásban alapvetően támogatni kell ezt az új kormányt. De sok mindenben máris rájuk fér a kritika. A konstruktív ellenzék támogató, de nem vak. ”

https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2026/06/ofideszesek-kontra-bukott-fideszesek.html
Ófideszesek kontra bukott fideszesek - nagyon hiányzik a demokratikus ellenzék 2026. június 19.

(( Néhány link:

Hadházy (és a tiszás kommentkommandó): https://www.facebook.com/100044349103240/posts/1628695815285373/?rdid=YW3zxtdpCgpRvnlI

Puzsér: https://www.klubradio.hu/adasok/puzser-a-revans-nem-a-miniszterelnok-dolga-hanem-az-igazsagszolgaltatase-163265

Simkó Edit: https://www.facebook.com/100000713357747/posts/28868775042729557/?rdid=9MsyYgEwZ4h9Ejki

Pápai Gábor: https://www.facebook.com/717370137/posts/10164818733865138/

Horváth András: https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=4473780836199523&id=100007029515930&post_id=100007029515930_4473780836199523&rdid=Fol74LwdXT4VZcCt ))