A Kutyapárt szerethető arca volt - Kovács Gergő eljátszotta ezt a pozícióját

 

Nincsenek értesüléseim arról, hogy a Kutyapártban mennyien gondolkodtak el azon az elmúlt hónapokban, hogy milyen vezetőjük Kovács Gergő. Alkalmas-e a Magyar Kétfarkú Kutya Párt vezetésére? Ha esetleg volnának is belső vitáik erről, egyelőre nem szivárogtak ki hírek. Ha viszont azért nincs szivárgás, mert semmilyen vita és elemzés nem is indult erről a választási kudarc után, az baj lenne.

A 2026-os áprilisi országgyűlési választásokon az MKKP listájára szavaztam. 

Nagyon örülök, hogy a lista öt első helyén Nagy Dávidra, dr Neulinger Ágnesre, Sándor Balázsra, Szin Richárdra és dr. Pásztor Eszterre voksolhattam – ezzel egyúttal 

nem kellett Kovács Gergőre ikszelnem.

 Ha a társelnök megszólalt a kampányban, arra gondoltam, bár ne tette volna, miközben azon is bosszankodtam, hogy a párt társelnökeként mégiscsak lett volna tennivalója. Biztos vagyok abban, hogy Kovács Gergő súlyos felelősséget visel a párt szavazóinak elbizonytalanodásáért. Nyilván nem egyedül okozta a kudarcot, de a párt egy százalék alá zuhanásában biztosan nagy szerepe volt például a Benyó Rita-interjúnak. ( https://www.youtube.com/watch?v=UVWDRBwK9sA )

Alappal okolható Kovács Gergő a 

Mérő Vera féle úgynevezett „oknyomozó” film félrekezeléséért is: 

hiba volt a polgármesternek a film hosszú hónapokig tartó előkészületei során tanúsított passzivitása is - majd amikor az „Ebek ura” nyilvánosságra kerülése után a kampány hajrájában mégis nagy nehezen reagált – az általa adott válasz késlekedése és erőtlensége is.

Kizárólag szaporodó ellenfelei hibásak? 

Aggasztó az a folyamat is, amit Kovács Gergő legfőbb tevékenységi területén, a Hegyvidéki Önkormányzatnál látunk. A 2019-es hatalmas 12. kerületi siker eredményei 2026-ra a szemünk láttára olvadnak. Kovács Gergő igyekszik az elődjénél kétségtelenül sokkal tisztább, ésszerűbb kerületi működés eredményeit hangsúlyozni – de a sikerek mellett (vagy inkább helyett?) a kerület vezetésére összeállt korábbi koalíció bomlásáról, újabb és újabb szövetségesek leválásáról, mérgesedő konfliktusokról értesül a közvélemény. A választópolgárok nem díjazzák a marakodást – az ilyesmiért akkor is megbüntetik a kerület vezetőjét, ha ő azt állítja, hogy kizárólag szaporodó ellenfelei a hibásak ezért… Mindez tovább erősíti a kétségeket Kovács Gergő alkalmassága iránt. 

Bolgár-interjú - csak a szokásos

Június 4-én – miután a Klubrádió nagy teret adott a momentumos kritikáknak – Bolgár György jelentős hallgatottságú klubrádiós megbeszélő műsorában megszólalt Kovács Gergő. ( https://www.klubradio.hu/adasok/kovacs-momentum-egy-dolgot-probal-hogy-ne-tudjunk-csinalni-semmit-161246 )
Ez az interjú - elsősorban a tekintélyes újságíró hibájából – nem segítette a tisztánlátást. Kovács Gergő lendületesen adta elő az önkormányzatok problémáival, a közbeszerzések rejtelmeivel kapcsolatos tapasztalatait – de a lényeg, hogy a klubrádiós interjúban kényelmes lehetőségeket kapott a mellébeszélésre, momentumos ellenfeleinek hibáztatására. Bolgár felkészületlen volt, és nem tette fel azokat a kérdéseket, amelyeket a konfliktusokat jó ideje figyelő közvélemény elvárna. Az, hogy visszakérdezzen, ha nem kielégítő válaszokat kapna, fel sem merült. (Bolgár egyébként régóta „teljesít” ilyen színvonalon interjú-helyzetekben – az utóbbi idők legkirívóbb élménye a Magyar Péterrel eljátszott alákérdezős „interjú-sorozata” volt.)

Egy szó, mint száz: Kovács Gergő megítélésén ez a klubrádiós interjú sem javíthatott. Nem először tapasztaljuk, hogy a Kutyapárt társelnöke hiába kap lehetőséget a nyílt és meggyőző kommunikációra, nem használja ki az alkalmat.

A Kutyapártnak súlyos gondokkal kell szembenézni, de lenne mit tisztázni társelnökével is.

"A Magyar Kétfarkú Kutya Pártnak most sokkal nagyobb gondjai vannak, mint Kovács Gergő személyiségének torzulásai. Amennyiben azonban ez a párt talpon marad, és azzal foglalkozhat, hogy hogyan tovább, meg kell majd szabadulnia Kovács Gergőtől. Kovács Gergő ennek a pártnak a legismertebb arca volt, egész eddigi korszakának jelképe, de 2026-os tavaszi „teljesítményével” nyilvánvalóan eljátszotta ezt a pozícióját..."

 

Itt már a parlamenti bizottságokról is a miniszterelnök dönt?

(Magyar Péter az európai uniós tárgyalásokon -- Forrás: European Union, 2026. Wikipédia)


Egyik meglepetésből a másikba esünk.
A június elsejei parlamenti ülésen Toroczkai ultrajobb pártvezér Magyar Péter szemére vetette, hogy korábban a Mi Hazánk javasolta: alakuljon egy vizsgálóbizottság a végrehajtómaffia visszaéléseinek kivizsgálására, amely bizottságot ő szeretné vezetni, de szerinte a Tisza párt nem hagyja ezt. Toroczkai László úgy folytatta, felmerül emiatt a kérdés, hogy egyáltalán ki lehet-e vizsgálni az ügyet, hiszen abban vastagon érintett Völner Pál korábbi főnöke, Varga Judit volt igazságügyi miniszter, Magyar Péter volt felesége.

Magyar Péter erre úgy válaszolt, hogy lesz ilyen vizsgálóbizottság, sőt,

„Lássa, hogy kivel van dolga, ön fogja vezetni, látom, hogy meglepődött, ön fogja vezetni.”

Toroczkainak adott válaszához mindjárt hozzá is tette, hogy az viszont a kérése, hogy „erre az időre függessze fel a fideszes-KDNP-s - mi hazánkos együttműködést”. Azt viszont máris „megállapította”, hogy volt felesége, Varga Judit szerinte semmilyen szinten nem érintett a bűncselekmény-sorozatban. (Lásd a Népszava cikkét: https://nepszava.hu/3324406_magyar-peter-toroczkai-laszlo-vegrehajto-maffia-vizsgalobizottsag  )


A 444 szó szerint idézte is Magyar Péter jellegzetes szófolyamát,

a miniszterelnök azt mondta Toroczkainak, hogy „Önök valóban végeztek ebben munkát, azt kérem, hogy ahelyett, hogy révfülöpi pizzériákról hazudozik, és balatonhenyei rendőrökről, koncentráljon a lényegre, felesleges ilyen ügyekben, piti ügyekben hazudni, vizsgálja ki.

Én azt tudom önnek mondani, az én volt feleségem semmilyen módon nem érintett a végrehajtói maffiaügyben, Völner Pálról tudjuk, hogy érintett, találja meg Völner főnökét, és tudjunk beszámolni a magyar embereknek, hogy 10-15 éven át mi zajlott.”


Ki dönt erről? Magyar Péter egy személyben?

Nem először történik meg, hogy Magyar Péter valami olyasmiről nyilatkozik, ami nem az ő dolga lenne. https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2026/04/mi-van-ha-magyar-peter-ketharmaddal.html

Június másodikán pedig maga Magyar Péter foglalkozott a képviselők mobilhasználatáról is.   https://www.klubradio.hu/adasok/takacs-peter-miatt-tiltana-be-a-mobilozast-a-parlamentben-magyar-peter-161169   A miniszterelnök a volt egészségügyi államtitkárt, Takács Pétert bírálva ismét szóba hozta a képviselők telefonhasználatát, és felé fordulva közölte, "a Tisza frakció javaslatot fog tenni arra, hogy legyen tilos a közösségi médiahasználata és videófelvétel készítése". 

Úgy látszik, ez is hozzá tartozik. A Tisza-frakció nevében tette a bejelentést, pedig annak a frakciónak vannak tisztségviselői.

Nagy meglepetés nincs.     


A Tisza és a Mi Hazánk viszonyáról

Magamat idézem – több héttel a választás előtt latolgattam, mi történne, ha a Tiszának partnert kellene keresnie egy olyan parlamentben, amelyben – amint akkor reméltem - demokratikus pártok kis frakciói is bejutnának, de emellett a Mi Hazánk is frakciót alakíthat. https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2026/02/tobbet-tudunk-mar-tiszasokrol-mint.html 

„…a koalíciós egyezkedéseken nyílttá válhatna, amit Magyar Péter politikai múltja és értékei alapján valójában tudunk is róla. Sokkal közelebb áll ő a MiHazánkhoz, mint az általa „óellenzékként”, „kékfideszként” gyalázott demokratikus erőkhöz, akikkel két éve szóba sem áll. Mindezt az általa maga köré gyűjtött fideszes múltú politikusokra is érvényesnek tartom.
Kiélezett helyzetben, amikor további sorsunk és Magyarország jövője a tét, valószínűtlennek tartom, hogy Magyar Péter nyílt párbeszédet indíthatna azokkal, akiket eddig lényegében ugyanolyan ellenségesen kezelt, mint a Fideszt. Nagyon gyorsan arra ébredhetünk, hogy Toroczkaiék, Duróék alkothatnak a tiszásokkal „rendszerváltó” koalíciót – és ez pontosan olyan „rendszerváltás” lenne, amilyet ezektől várhatunk.”

Mint látjuk, a végrehajtó-maffia elleni harcban Toroczkaiékat meg tudja szólítani a Tisza. Hasonló érdekközösség létezhet akár az arányos választási rendszer kialakításában is.

Áldozatszerep? A főpolgármester nem hagyta szó nélkül

 

(Karácsony Gergely - Wikipédia - Forrás: European Union)

A Fővárosi Közgyűlésnek az április 12-i választás utáni első ülésén a Tisza Párt frakcióvezetője, Orbán Árpád ilyet mondott: 

"... a kifogások elfogytak, az a nyomás, amit a Fidesz-kormányzat teherként a fővárosra helyezett, megszűnt, és az áldozatszerepből tényleg itt az ideje, hogy kilépjünk."
"…lejárt a panaszkodás, az állandó csőddel riogatás és az egymásra mutogatás ideje, el kell kezdenünk érdemben együtt dolgozni."    
( https://www.klubradio.hu/hirek/karacsony-az-elmult-tizenhat-evben-abuziv-kormanyzas-folyt-amelynek-budapest-is-aldozata-volt-161094  )

Nincs semmi kézzel fogható, de legyetek türelemmel és tessék fellélegezni

Orbán Árpád, a Tisza Párt fővárosi frakcióvezetője napirend előtti beszédében azt mondta: a politikai földindulás alapjaiban kell, hogy megváltoztassa Budapest jelenét és jövőjét. Szembe kell nézni azzal a "romhalmazzal", amit a Fidesz-KDNP maga után hagyott: szisztematikusan lebontotta az önkormányzatiságot, elvonta a főváros jogosítványait, bevételeit, és a budapestiek képviselete helyett színjátékot játszott. Ennek a korszaknak egyszer és mindenkorra vége - jelentette ki a frakcióvezető. Hangsúlyozta: a Tisza Pártot a fővárosi munkájában eddig a szakmaiság, a tisztesség és a transzparencia vezette. Budapestnek átlátható, modern, európai módon kell működnie. Ebben Karácsony Gergelynek is együtt kell működnie, "jobban, mint eddig" - mondta Orbán Árpád. Úgy fogalmazott: "a kifogások elfogytak, az a nyomás, amit a Fidesz-kormányzat teherként a fővárosra helyezett, megszűnt, és az áldozatszerepből tényleg itt az ideje, hogy kilépjünk. Lejárt a panaszkodás, az állandó csőddel riogatás és az egymásra mutogatás ideje, el kell kezdenünk érdemben együtt dolgozni".

Orbán Árpád azt mondta: nem lehet hivatkozni a kormányzati elvonásokra. "Természetesen egy kis türelem kell", de a Tisza Párt programjában egyértelműen szerepel az önkormányzatok támogatása. Budapest jelenleg egy hatalmas lehetőség kapujában áll, a Tisza-kormány megalakulásával a "város végre fellélegezhet" - hangsúlyozta a politikus, aki ugyanakkor azt mondta: Budapest akkor lehet Európa egyik leginkább fejlődő és legélhetőbb városa, ha "a városvezetés is hajlandó kilépni a múltból".


Áldozatszerep? A főpolgármester nem hagyta szó nélkül

"Ebben a korszakban Budapest nem áldozatszerepben volt, hanem áldozat volt, amelyet csodával határos módon túlélt" – reagált Karácsony Gergely a Fővárosi Közgyűlés első ülésén, amelyre az országgyűlési választást követően került sor.
(A Tisza Párt frakcióvezetőjének, Orbán Árpád szavaira utalt, aki azt mondta: "lejárt a panaszkodás, az állandó csőddel riogatás és az egymásra mutogatás ideje, el kell kezdenünk érdemben együtt dolgozni".)

A főpolgármester reméli, hogy vége a „hét szűk esztendőnek”, és fejlődés következik. Elmondta, hogy a város elvesztette forrásait, számos jogkörét. Karácsony aláhúzta, csak azt kérik, hogy a Tisza hajtsa végre a programjában tett ígéretet, amikor arról beszélt, hogy Budapest nem lehet a kormány ellenfele, és hitet tett egy igazságos finanszírozási rendszer mellett is. Hozzátette: megkapta a meghívót az önkormányzatokért felelős minisztertől, hamarosan egyeztetni fognak.

( Karácsony: Az elmúlt tizenhat évben abuzív kormányzás folyt, amelynek Budapest is áldozata volt
  https://www.klubradio.hu/hirek/karacsony-az-elmult-tizenhat-evben-abuziv-kormanyzas-folyt-amelynek-budapest-is-aldozata-volt-161094  )

Migrációról és Ukrajnáról szó se essen – így tárgyalhattok az új magyar kormánnyal

 

(Magyar Péter miniszterelnök - Forrás: Wikipédia)

 „Valójában nem az illegális migrációról vagy Ukrajnáról szólt ez, hanem a korrupcióról. Most pár hét elég volt a megállapodáshoz, és nem is tettek többet a korrupcióellenes intézkedések elfogadásánál.”

Amikor Ursula von der Leyen és Magyar Péter sikeres brüsszeli tárgyalásai után az örömhírt bejelentették, az első reakció természetesen a hatalmas megkönnyebbülés volt. Véget ér az Orbán-féle dackorszak, és a magyar gazdaság erejét hatalmas mértékben növelő források érkeznek az Európai Uniótól.
(Mellékszál, de mostanában többfelől hallom, hogy a magyar történelemben 2026. április 12-e volt az első alkalom, hogy népünk külső segítség nélkül, önerőből rázta le a láncait. Ezt az állítást azért módosíthatja, ha tisztul a kép, és fel tudjuk mérni, hogy az Európai Unió fokozódó nyomása mennyire járult hozzá Orbán rezsimjének összeomlásához.)

A május 29-i, pénteki sajtótájékoztatóról szóló beszámolóból azért kiderül más is. Ha valaki arra számított volna, hogy a migrációval és az Ukrajna-politikával kapcsolatos tiszás álláspont esetleg közeledett az európai mainstreamhez, az tévedett volna...


A magyar miniszterelnök sietett hangsúlyozni:

„Magyar Péter szerint az előző kormány hazudott a valódi okokról, hogy miért nem kaptuk meg a pénzeket. Valójában nem az illegális migrációról vagy Ukrajnáról szólt ez, hanem a korrupcióról. Most pár hét elég volt a megállapodáshoz, és nem is tettek többet a korrupcióellenes intézkedések elfogadásánál, mondta a kormányfő.”

Ursula von der Leyen a Népszavának: Ezt a pénzt megérdemlik a magyarok, versenyt futottunk az idővel, és nyertünk

6000 milliárd forint befagyasztott uniós forrás föloldásáról született megállapodás Brüsszelben a kormány és az Európai Bizottság között, egy sor reformot és projektet nyár végéig még teljesíteni kell.

https://nepszava.hu/3324072_magyar-peter-ursula-von-der-leyen-unios-penzek-helyreallitasi-alap-brusszel-europai-bizottsag    

Könyörögtünk nekik, hogy ne „csakaTisza” legyen

  

„Könyörögtünk nektek, hogy lépjetek vissza!” „Nagy az arcotok!” „Tűnjetek el örökre!” A kutyapárti politikusok és szimpatizánsaik az április 12-i választások előtt és azóta is folyamatosan ezt kapják – és ezek még a finom üzenetek. Sokan azt is hozzáfűzik, hogy én „kutyapárti szavazó (sőt, aktivista) voltam, de most már soha többé”. Olyan gyakran lehet ilyen állítólagos kutyapártiakkal találkozni, hogy elgondolkodtató: ha tényleg ilyen sokan voltunk, miért nem nyert meg egyetlen választást sem a Magyar Kétfarkú Kutya Párt?

Az arrogáns beszólások egyáltalán nem változatosak, ami arra utal, hogy valamiféle egymást bátorító tömegpszichózis eredményeként repülnek rá felhőkben a felbőszült Tisza-szimpatizánsok mindenkire, akiről kiderül, hogy nem „csak a Tisza” létezik számára.


Veszélybe sodortuk? Egy csudát

Április 12-e előtt az volt a támadások fő motívuma, hogy aki országos listát állít, az veszélybe sodorja a rendszerváltást, és ezt majd megkeserüli.

Hiába érveltünk azzal, hogy az Orbánék által eltorzított egyfordulós választási rendszerben az egyéni körzetekben kell tarolni, vagyis egyetértünk, mindenki szavazzon az esélyes egyéni ellenzékire, vagyis szinte mindenütt a Tisza-párti képviselőjelöltre. Listán pedig az a néhány százezer tudatos szavazó, aki hajlandó lehet megérteni, hogy az új parlamentben szükség lenne a demokratikus ellensúlyokra, a kormányváltás veszélyeztetése nélkül voksolhat értékeinek megfelelően.

Mondhatjuk úgy is, „könyörögtünk”, hogy aki hajlandó mindebbe belegondolni, az szavazzon tudatosan, és segítsen kiegyensúlyozottságot vinni a kialakuló eredménybe.


Azóta sem képesek leállni

Az április 12-i eredmény, a 96 egyéni körzetben született ellenzéki győzelem, ami mindent eldöntött, ezt az érvelést igazolta. A minimális 71 körzetnél valamivel több helyen elinduló kutyapárti jelöltek nem jelentettek fenyegetést. A kampányban felizgatott tiszások azonban azóta sem ismerték el, hogy tévedtek (vagy ami rosszabb, a kormányváltásért izguló tájékozatlanokat ijesztgetve manipuláltak).

Ami pedig még ennél is szánalmasabb, a tiszások nem túl nagy létszámú, ám annál kártékonyabb túlmozgásos szabadcsapatai április 12-e óta sem képesek leállni. A Magyar Kétfarkú Kutya Párt körülbelül 12 ezer szavazattal az egy százalékos küszöb alatt maradt, ezért segítséget kérő üzeneteiket olvashatjuk számos helyen. Az üzenetekhez érkező hozzászólások nagy része pedig továbbra sem támogató jellegű, hanem a megszokott kioktató, lealázó szándékú okoskodás. Amiből volt már éppen elég, kösz, nincs rá szükség.

Segítségre annál inkább. 

Az MKKP május közepén átvette a fizetési felszólítást, és mindenkire szüksége van, aki támogathatónak tekinti a közösség által képviselt értékeket.

Ugyanazok, ugyanúgy lőnek a Népszavára, akik a Népszabit kinyírták – ráfaragnak?

 

(A május 28-i lapszám még nyomtatásban jelent meg - Népszava-illusztráció)

A legújabb magyar sajtótörténetben újabb drámai dátumot jegyezhetünk fel: 2026. május 28-án erőteljes kísérlet történt a nagy múltú baloldali zászlóshajó kinyírására. 
A Népszava szerkesztősége erről csütörtökön, május 28-án tájékoztatta olvasóit:
 https://nepszava.hu/3323927_megprobaljak-kivegezni-a-nepszavat
Megpróbálják kivégezni a Népszavát

Ex-népszabis internetes ex-szerkesztő létemre, azonnal a Népszabadság elleni, majdnem pontosan tíz évvel ezelőtti támadásra emlékeztem.

„A Népszava elleni gyalázatos támadás óráiban eszembe jut 2016. október 8-a, az a szombati reggel. A Népszabadság könyörtelen kivégzése. A lap munkatársainak a szombat a pihenőnapja, a hétfői szám vasárnap készül(t volna). És körbementek a motoros futárok, hogy közöljék velük: ott maradnak lógva a levegőben, kihúzták alóluk a Népszabadságot. Ezzel egyidejűleg, 8:40-kor a hóhérok lekapcsolták a nol.hu oldalt is, és amikor később valamennyire felélesztették, akkor is csak lélegeztetőn pittyeghetett.

Aznap estére nagy tömegben gyülekeztünk a Kossuth téren, és a megrendülés és tiltakozás sokáig - bizonyos értelemben máig - tart.

A Népszavát szerencsére nem tudják ilyen totálisan kivégezni!

 Az internet kapcsológombja nincs a kezükben. Ennek a játszmának még nincs vége. Rajtuk és rajtunk, olvasókon is múlik a kimenetele. És a támadók sem érezhetik magukat nagy biztonságban - éppen egy ellenük szóló népítélet heteit éljük...

2016-ban is a pénzügyeinkért „aggódtak”

Emlékezetes, hogy a Mediaworks 2016-ban sem vállalta fel, hogy a sajtószabadság elleni politikai bűntettet hajtottak végre, hanem a Népszabadság anyagi helyzetével „érvelte”. Nem téveszthetjük szem elől, hogy most, 2026-ban a Népszava-ügyben is "gazdasági érvekkel" hozakodnak elő, nagyjából ugyanezek...

A Népszabadság utolsó főszerkesztője, Murányi András szolidaritási nyilatkozatában fel is sorol néhány fontos tényezőt, a baloldali sajtó kirablására emlékeztetve:
https://www.facebook.com/andras.muranyi.1/posts/pfbid02ypCvVkT411cUxzFT8SAjWD6QQzq8KEpf1A1GDA3RoytuX1fwmFykCwywvzVob73vl

"A Népszava nyomtatását és terjesztését végző Mediaworks cégei, annak elődjei részben a Népszabadság Zrt. egykori bázisának javait használták fel a terjeszkedésük során. Hozzáfértek a Népszabadság Zrt. egykor 2,3 milliárd forintos eredménytartalékához, és megszerezték a Népszabadság Zrt. 5 és fél emeletes, Bécsi úti székházát is. "

Megjelentek a keselyűk 

Batka Zoltán, a Népszava kőkemény tollú újságírója dühösen válaszolt a 444-es Szily László és az ugyancsak 444-es Rényi Pál Dániel Népszavával kapcsolatos csúsztatásaira:
HÁT A 444 IS TUD FIDESZÜL ÍRNI HA AKAR
https://www.facebook.com/batka.zoltan/posts/pfbid0JwTQ1vjN9rkvtMdY722Qrd45pyGGkSafwUw7dntcmtMUk18fzP9yoRMPKqAtngoTl

Hargitai Miklós pedig, aki a Népszabadságnak és  a Népszavának is vezető újságírója, rendkívül pontos, higgadt tényismertetéssel válaszolt a Népszavát „összenerezni” próbáló kárörvendőknek:
Néhány szó a Népszaváról
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02zeNKkMvmFY2mfbcUerMd21zsptgeBJ4qgntYAFNCn8TBs5remsTSGC5pN58K3L6Jl&id=100013856970761

Támogasd a lapot! 

A Népszava szerkesztősége összefogásra szólította fel támogatóit, olvasóit, a baloldali sajtóért tenni akarókat:

„Tovább működtetjük a nepszava.hu-t, a megszerkesztett print újságot pedig digitális formában, a mobil Népszavában biztosítjuk, amíg papír alapon nem tudjuk a lapot kinyomtatni. Előfizetőink továbbra is megkapják a mobil Népszavát.

A célunk továbbra is az, hogy Magyarország legrégebbi nyomtatott napilapja továbbra is print formában megjelenjen. Addig is, amíg ezt nem tudjuk biztosítani, kérjük támogassák a Népszava túlélését azzal, hogy a nepszava.hu-ra vagy a mobil Népszavára előfizetnek a digitális újság linken. https://nepszava.hu/digitalisujsag

Elérkeztünk ahhoz a ponthoz, hogy kizárólag azokon múlik a fennmaradásunk, akik hajlandóak áldozni is azért, hogy ennek a 153 éves lapnak legyenek még új évfolyamai. A kormányzati hirdetések fontosak voltak, de a másik lábunk mindvégig az előfizetők, az olvasók áldozata volt.”

Folyamatosan készül a "Leszámolás" című sorozat – a hálás közönség beszopja a műsort

(Illusztráció szerzője: artursz)

 

Pünkösd hétfő után, május 26-án ült össze először az új parlament a hatalmas tiszás többséggel, és kizárólag fideszes, mihazánkos „ellenzékiekkel”…

A visszhangok, amelyek eljutottak hozzám, igen lelkesek, namostaztánjólmegmondtaaPéter, végre igazi demokratikus viták zajlanak az ország házában stb…

Nem hiszek a fülemnek.


Miféle „demokratikus vita” ez?

Ha valaki nem értette volna (sajnos sokan vannak), hogy miért akartunk valódi demokratikus ellenzékieket a tiszás parlamentbe küldeni, elgondolkodhat, mi történik most a szemünk láttára.

Arról vitatkoznak az ófideszesek a bukott fideszesekkel, hogy ki a hitelesebb üldözője a migránsoknak. Valamint hogy ki volt a nagyobb ász a 2006-os patkánypuccs idején. Téma van bőven. A színházi előadás pedig megy tovább.

A "migránskérdés", vagy az Ukrajna-politika ügye különösen élesen rávilágíthat, hogy a tiszás kétharmadot európai nézőpontból itt senki sem kontrollálja.  


Lecsaptak a „forrónyomos” egységek - Itt az újabb gyűlölnivaló

Május 29-én jött a nagy hír (honnan máshonnan, a Kontrolltól), hogy a rendőrség „lecsapott a kegyelmi botrány tökéletes bűnbakjára, Kónya Endrére.  https://www.klubradio.hu/adasok/kontroll-rendorok-vittek-el-k-endret-161087 

A kegyelmi botrány egyik főszereplőjét, Kónya Endrét rendőrök vitték el az otthonából, hamis tanúzásra kényszerítéssel vádolják. A látványos akció a NER bukása után másfél hónappal, és több mint két évvel azután történt, hogy az ügyben elindult a nyomozás.  

Hamis tanúzásra kényszerítés bűntettével péntek reggel a rendőrség előállította K. Endrét – írta a 444.hu Gál Kristóf rendőrségi szóvivő közlésére hivatkozva. K., azaz Kónya Endre a kegyelmi botrány egyik főszereplője, aki korábban megpróbált segíteni főnöke, a bicskei gyermekotthon-igazgató pedofíl bűncselekményeinek eltussolásában, de az emiatt kapott büntetése után Novák Katalin államfő 2023 áprilisában kegyelemben részesítette. 

Nehéz komolyan venni azt, ami most a súlyos ügy felderítése címén történik. A BRFK most, 2026 májusának végén közölte, hogy 2024. március 11-én (!) kényszerítés bűntettének gyanúja miatt indult nyomozás, amely során később más lehetséges bűncselekmények vizsgálata is szükségessé vált. A rendőrség széles körű adatgyűjtést végzett: tanúkat hallgatott ki, felvételeket elemzett, valamint több hatóságtól és szervezettől kért információt. 

2024 márciusában a Budapesti Rendőr-főkapitányság hivatalból rendelt el nyomozást az RTL Házon kívül című műsorában ( https://rtl.hu/hazon-kivul/2024/03/10/k-endre-vallomas-bicskei-aldozat-rejtett-kamera )  sugárzott riport után, amely rejtettkamerás felvételekkel mutatta be, hogy a kegyelmi botrány főszereplője, K. Endre egy korábban molesztált áldozatot próbált arra rávenni, módosítsa korábban tett vallomását.

Az ügyben 2025 márciusában Kálmán Olga, DK országgyűlési képviselő a legfőbb ügyészséghez fordult, https://www.parlament.hu/irom42/11279/11279.pdf amelynek akkori vezetője, Polt Péter bő egy évvel ezelőtt (!) azt közölte, hogy az ügy továbbra is felderítési szakaszban van, a Budapesti Rendőr-főkapitányság még mindig nyomoz. Ez azt is jelentette, hogy 2025 áprilisáig továbbra sem hallgattak ki gyanúsítottat. 

A legújabb fejlemény tehát, hogy miután élvezhettük a Balásy-botrányt, látványos  vezetett szafarikat követhettünk a budai Várban, a bukott fideszesekkel vívott parlamenti szóváltásokból is részesültünk, most a hangulat tovább fokozódik: hirtelen elővették Kónya Endrét, és a két évvel ezelőtti történet felforrósítását láthatóan lelkes taps kíséri.

Erősen emlékeztet a 2010 utáni fideszes módszerekre az, ahogyan a tiszás többség „politizál”. Emlékezzünk: a 2010-es úgynevezett „fülkeforradalom” lázában folyamatosan, kiváló ütemérzékkel dobták a fogát csattogtató, felizgatott közönség sorai közé az újabb és újabb botrányos ügyeket, személyeket. Nesztek, itt egy újabb csont! 

Az IMF delegációja, a magánnyugdíjpénztári tagok, a dohányzók és trafikosok, a rokkantnyugdíjban részesülők, a rendvédelmi nyugdíjat kapó csoportok, szépen egymás után kerültek sorra. A nép pedig úgy érezte, végre jó kezekben a kormány.

Nem is kell ahhoz nagyszabású mesterterv, hogy sokáig fenn lehessen tartani a feszültséget. Az újabb és újabb botrányok felpörgésével hosszú ideig lehet hatékony ez a módszer.

Vajon meddig lesz vevő erre a végtelen brazil sorozatokra emlékeztető színjátékra a közvélemény? A magyar népben meg lehet bízni: az előző kísérletet jóval több mint egy évtizeden át tűrték. Csak a legvégén fogyott el a türelem.