Eljön az ország, amit igért amaz ifju tanítvány, rabbi

(Radnóti Miklós 1935 körül - Wikipédia)

"Próféták s költők dühe oly rokon, étek a népnek, 
s innivaló! Élhetne belőle, ki élni akar, míg 
eljön az ország, amit igért amaz ifju tanítvány, 
rabbi, ki bétöltötte a törvényt és szavainkat. 
Jöjj hirdetni velem, hogy már közelít az az óra, 
már születőben az ország. Hogy mi a célja az Úrnak, - 
kérdém? lásd az az ország. Útrakelünk, gyere, gyüjtsük 
össze a népet, hozd feleséged s mess botokat már. 
Vándornak jó társa a bot, nézd, add ide azt ott, 
az legyen ott az enyém, mert jobb szeretem, ha göcsörtös."

(1944. aug 23. Bor)

Radnóti Miklós Nyolcadik eclogájának utolsó sorai  

https://www.magyarirok.hu/radnoti-miklos/n/nyolcadik-ecloga

Akik erős tiszás frakciót küldtek a Fővárosi Közgyűlésbe, jól tették-e?

 

A Tiszára ráférne a demokratikus kontroll a parlamentben.

Meglepő, hogy ebben a 2026-os választási kampányban eddig szinte egyáltalán nem került szóba, mit produkált a valóságban a kormányváltásra készülő párt azokban a ritka helyzetekben, amikor képviselői döntési helyzetbe kerültek. 

Erről írtam korábban röviden az alábbit:
"(A tiszások) Bejutottak az Európai Parlamentbe és a Fővárosi Közgyűlésbe is, ahol már elég időt töltöttek el ahhoz, hogy láthassuk, mit várhatunk el tőlük a valóságos döntési helyzetekben.
A európai frakciójuk hivatalosan néppártinak számít ugyan, de idegesítő tapasztalni, hogy például Ukrajna támogatása vagy a Mercosur kérdésében a szavazásoknál közelebb állnak a Fideszhez és a MiHazánkhoz, mint az egyetlen következetes euroatlanti demokrata álláspontot támogató DK-képviselőkhöz…
Ugyanez a helyzet a Fővárosi Közgyűlésben is. Látható, hogy a tiszások ott is a fideszesekhez állnak legközelebb, a fideszesek áskálódnak, a tiszások blokkolnak, együtt elegendő szavazatarányt képviselnek, hogy ne legyen benne köszönet. Karácsony Gergely még a szakpolitikai kérdésekben racionális és kompromisszumkész Vitézyre is stabilabban számíthat, mint a tiszások „támogatására”, pedig a főpolgármester-választáson a Fidesz visszalépett Vitézy javára az utolsó pillanatban."
https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2026/02/tobbet-tudunk-mar-tiszasokrol-mint.html

A 444-en Diószegi-Horváth Nóra a Fővárosi Közgyűlés tiszás frakciójának tevékenységével kapcsolatban - a nyilvános információk alapján - összesítette a két év tapasztalatait. A tiszás szekta természetesen rárepült a kommentszekcióban, de ez nem érdemi vita, többnyire egyszerű pártfeladat. Költői kérdés, hogy vajon hányan gondolkodtak el azok közül, akik 2024-ben szavazatukkal erős tiszás frakciót küldtek a Fővárosi Közgyűlésbe, hogy jól tették-e.

A Tiszára ráférne a demokratikus kontroll a parlamentben. Listás szavazatommal megteszem majd ennek érdekében, amit tudok.

https://444.hu/2026/04/01/van-egy-hely-ahol-a-tiszanak-mar-van-nemi-hatalma-megneztuk-mihez-kezdett-vele  
Van egy hely, ahol a Tiszának már van némi hatalma. Megnéztük, mihez kezdett vele


Hasznos segédlet a Facebookról:
https://www.facebook.com/nfnagyferenc/posts/pfbid02NSfNsfvNQVUXvKUE2To2EC8iE2VWUsqD4sy7MKcZ5D2inbWSHNpBVAb7RAvxBYgQl
[Tl;dr]
Diószegi-Horváth Nóra cikke a 444-en a Tisza fővárosi frakciójának működéséről (picit rövidített kivonatolt verzióban):

Miért csak saját magukkal párbeszélnek a tiszások?

 

Hadházy Ákos tette közzé 2026. április elsején:  

"Korábban hezitáltam, hogy van-e értelme olyan vitán részt venni, ahol a Tisza jelöltje jelezte, hogy nem jelenik meg. Egyrészt így sajnos nem lesz tétje a dolognak. Másrészt viszont sajnos ma már nagyon értékelni kell azt is, ha van még Zuglóban néhány olyan lelkes honfitársunk, akik civilként komolyan veszik a demokrácia alapjait és azt, hogy a magyar politika is működhetne normálisan. A lelkesedésük tiszteletreméltó, így este ott leszek az AZTA-ban." 

https://www.facebook.com/100044349103240/posts/pfbid0a8y3WRqe6rVvsAvjzDPAT9hX3hFeFL5tRCsUk6BYs27qYxa2K4a1tWxjbBpWSY8yl/?sfnsn=mo  

Megjegyzésem:
a tiszás jelölt nem csak most csinálta ezt, és nem azért, mert annyira "elfoglalt". 

A budapesti 6-os számú választókerületet mutatta be az RTL Házon Kívül magazin. Ebben a körzetben indul Hadházy Ákos a fideszessel és a tiszással szemben.

A stábnak természetesen nyilatkozott Hadházy és a fideszes Radics Béla is – a tiszás viszont pártja fura vonalát követi.

A felvételen 6:40-nél:

„Kerestük emailen és telefonon is:Van rám egy perce?”

„Visszahívom majd, jó?”

De a tiszás jelölt mégsem akart nyilatkozni, és nincs hivatalos magyarázat.

https://www.facebook.com/reel/1961653574438883  

Toroczkaiék és a mértékadó sajtó - csak beszámolni róluk vagy szóba állni velük?

 

A Népszava kiváló újságírója, Czene Gábor beszámolót írt lapjának a Mi Hazánk Dunakeszin rendezett kampánygyűléséről. https://nepszava.hu/3316163_mi-hazank-mozgalom-dunakeszi-szelsojobb-parlamenti-valasztas-politika-magyarorszag  
A cikk végén idézte Toroczkai Lászlót:
„„A Mi Hazánk a „magyar igazságot” képviseli” – ismételte el többször Toroczkai László. Úgy vélte, ha nem lenne cenzúra, a Mi Hazánk már megnyerte volna a választást: így is meg fogja, csak ez kicsit több időt vesz igénybe. A kérdésre, mit szól ahhoz, hogy „nácizzák, rasszistázzák, fasisztázzák” a pártot, Toroczkai László úgy reagált: a tisztességes cigányok azt üzenik a Mi Hazánknak, hogy "velünk vannak”. ”

Mielőtt meghatódnánk ezen az emberi jogokat és minden tisztességes ember egyenlőségét hirdető szövegelésen, felidézem Toroczkai évtizedekkel ezelőtti megnyilvánulásait saját lapjában, a Magyar Jelenben, amelyekkel tökéletesen pozícionálta magát a civilizáción kívüli, megalapozottan „nácizott, rasszistázott, fasisztázott” térfélen.   

Korábban blogbejegyzésben emlékeztettem a 2007-es botrányos ügyre.   (Vérvád a nemzetiagyhalál-oldalakon) https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2017/06/vervad-nemzetiagyhalal-oldalakon-mit.html 

„A cikksorozat, amit Toroczkai saját, Magyar Jelen című lapjában akkor közzétett, minden bizonnyal az ő gyalázatos életművének is egyik mélypontja. (Természetesen folyamatosan igyekszik alulmúlni, de lássuk be, nem könnyű.) – írtam akkor. -

„Toroczkai "oknyomozó újságírónak" tüntette fel magát, és ezt úgy oldotta meg, hogy a tiszaeszlári vérvád történetének újracsámcsogásával ("természetesen" végig úgy mutatva be a 19. századi ügyet, mintha a középkori vérvád-babona alapján meghurcolt zsidók elleni vád megalapozott lett volna) folyamatosan összecsúsztatta a szélsőjobbos zsidógyűlölők "modern kori" babonáját. A lényeg ugyanaz: azzal riogatják-hülyítik magukat és a nekik hinni képes embereket, hogy az ortodox zsidók keresztény szüzek vérét veszik vallási célból - és Toroczkai képes hosszú oldalakon bizonygatni, hogy egy korunkbeli bűnügynek, a körmendi gyerekgyilkosságnak ez a sokszor megcáfolt középkori babona lehet a "megfejtése".

Az aljas írás persze azonnal szétspriccelt a náci-nyilas-hungarista és egyéb nemzetiagyhalál-oldalakon, és kifejtette a maga propaganda-hatását. A magyar internethasználók szellemileg nem túl erős részében azóta is úgy terjeng, mint "bizonyított tény".”   

Mindezek alapján én még mindig ott tartok, hogy Toroczkait és pártját másképp kellene kezelni a nyilvánosságban, mint a közélet többi szereplőjét. A médiának be kell számolnia róluk, megnyilvánulásaikat ismertetni és elemezni kell a közvélemény tájékoztatása érdekében, de nem helyes velük szóba állni. A mértékadó sajtó azonban már túl van ezen…

Március 25-én, szerdán meglepődve láttam, hogy egy „pártelnöki interjú” is megjelent Toroczkaival a Népszavában. (Toroczkai László: Keményen dolgozik a Fidesz és a Tisza azon, hogy elvegye a szavazóinkat)  https://nepszava.hu/3316492_toroczkai-laszlo-mi-hazank-valasztas2026-interju 

A jelek szerint tehát ma már komolyan vehető szerkesztőségek is a közönségre bízzák, hogy Toroczkai Lászlót és a Mi Hazánk pártot a demokratikus közélet elfogadható szereplőjének tekintik-e. Lelkük rajta.

Széljegyzeteim az idei március 15-éhez – 2026-ban, Sándor napján

1. A fideszes úgynevezett békemenethez („Nem leszünk ukrán gyarmat” molinóval vonultak...) nincs hozzáfűzni valóm, szégyenletes, de azt megállapítom, hogy Orbán a 2002-eshez hasonlóan sebzett vadként viselkedik, ilyenkor különösen veszélyes. Begőzölt harcosként akár megfordítani is képes lehet a mozgósítási versenyt. Az RTL Híradónak nyilatkozó békemenetelő, egy fiatal, jól öltözött nő azt magyarázta, hogy Ukrajna támad minket, terrorista, Putyin Oroszországa bennünket nem fenyeget, csak magát védi. Jézusom...

2. Nem mentem be ezen a március 15-én a városba, legfeljebb a kutyapárti hídfoglaló piknik érdekelt volna, de végül is a külvárosban töltöttem a délutánt (délelőtt a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség istentiszteletén vettünk részt, nagyon szép, az ünnephez méltó órákat töltöttünk ott). A Klubrádió délutáni közvetítését, Magyar Péter beszédét és a stúdióban rendezett beszélgetéseket hallgattam meg. 
(( https://www.klubradio.hu/archivum/marcius-15-2026-marcius-15-vasarnap-1400-56364 
A stúdióban Dési János és Pálinkás Szűcs Róbert vendége volt Haraszti Miklós újságíró, az EBESZ egykori sajtószabadság-referense, egy időre csatlakozott Rostás-Péter István, a Kolozsvári Rádió szerkesztő műsorvezetője és Gáspárik Attila színész, tanár, médiaszakember, valamint bejelentkezett Sükösd Miklós szociológus, politológus, médiakutató is és persze fogadtuk hallgatóink üzeneteit, élménybeszámolóit. ))

3. Magyar Péter hosszú ünnepi beszédéről az általam meghallgatott vélemények általában rendkívül kedvezőek. (Két kivétel: a Klubrádió stúdiójában reagáló Gáspárik Attila érezhetően visszafogott volt, Magyar Péter szónoki képességeinek dicséretére szorítkozott – és ugyancsak a Klubrádióban hétfőn reggel Kukorelly Endre jegyezte meg, hogy a szónok háromszor kerekítette le, fejezte be beszédét retorikailag, ilyenkor pedig nem illik újra belekezdeni egy hosszú folytatásba...)

Nekem azért vannak további kifogásaim:

– a beszéd elejének dagályos „történelmi” felvezetése 1848. március 15-éről, amely napon állítólag egyszerre dobbant minden szív, bosszantóan történelmietlen. A legtöbb helyre napokkal később vitte el a postakocsi a 12 pontot és a Nemzeti dalt a pesti hírekkel, és ez csak egy technikai kifogás. Engem az ilyesmi filmek esetében is zavar, ünnepi szónoklattól is elvárnám, hogy aki megírja, ne legyen ennyire „nagyvonalú”...

– számomra az a hosszú, sokak által lelkesen idézett rész is elgondolkodtató, hogy hogyan határozta meg szónoklatában Magyar Péter a „polgárt” – szemben az alattvalóval. Ez a „polgári” program, amit 2026-ban meghirdet a főtiszás, nagyon emlékeztet a Fidesz1.0 „polgári Magyarország” programjára, amelyről utólag cinikusan megvallotta egyik belső emberük, hogy az nem más, mint politikai termék. Azok a jellemzők, amelyeket Magyar Péter 2026. március 15-én felsorolt, nem a szabad, független, saját lábán álló és külső befolyásoktól nem rángatható polgári egzisztenciák jellemzői, hanem olyan állami szolgáltatások, amelyeket egy állampolgár elvárhat egy működőképes országban egy jogállamtól. Vonzó ígéretek egy leendő miniszterelnöktől, de senki nem gondolhatja, hogy ettől lesznek a szavazói függetlenek és szabadok. Az ókori Róma plebsének óriási tömege sem lett polgár attól, hogy a császárok a saját jól felfogott érdekükben tiszteletben tartották szerzett jogait, a rendszeres adományokat, a kenyeret és a cirkuszt.

– Magyar Péter jellemének „nagyságát” mutatja, hogy ezúttal sem bírta megállni, hogy ne gyurcsányozzon egy kicsit. Teljesen fölöslegesen keverte bele amúgy is dagályos szózuhatagába. Egy kirívóan zavaros mondata a beszédében így szólt: „A múlt világháborúkat, percembereket, Rontó Feriket és Ártó Viktorokat kényszerített hazánkra.” (A klubrádiós hangfelvételen 164 perc 30 másodpercnél.) 

3. Nagyon örültem, amikor a Klubrádió stúdiójába megérkezett Gáspárik Attila, aki március 15-én repült Marosvásárhelyről Budapestre (40 perc alatt), majd a városi tumultusban a repülőtérről két és fél óra alatt sikerült eljutnia a Benczúr utcába.

Gáspárik Attila a tőle megszokott színt vitte a társalgásba, szempontjai, gondolatai mint mindig, üdítőek voltak számomra.

Eleganciája ezen a március 15-i beszélgetésen is átsegítette a társalgás feszült pontjain.

Egészen nyilvánvaló volt a rádió munkatársai, és különösen a meghívott vendégként nyilatkozó Haraszti Miklós szándéka, aki megpróbálta egy kis DK-szidalmazásba és Tisza-méltatásba belevonni Gáspárik Attilát. Azt remélték, hogy együtt szidhatják vele, mint erdélyi értelmiségivel a DK-t, amiért a párt a 2026-os választások egyik témájává tette a határon túliak szavazati jogának kérdését.
Hát, ezt a célt nem érték el. (A részlet a klubrádiós hangfelvételen a 148. percnél hallható. https://www.klubradio.hu/archivum/marcius-15-2026-marcius-15-vasarnap-1400-56364  ) 

Magyar Péter: A Fidesz-Mi Hazánk-DK koalíció ellenzékben lesz

 

Nem érdemes a főtiszástól párbeszédkészséget, egyeztetésre való hajlandóságot várni. Sem a választásokig, sem utána. Ez a pártvezér és emberei csak önmagukkal kívánnak „párbeszélni”.

Így beszélt a Házon kívül magazinnak adott interjúban a választási eredmények tükrében alakuló lehetséges „koalíciókról”:

„Többfajta tervünk van, sima feles többségre is, kétharmados többségre is. Készülünk a kormányzás elejére is, négy évre is. Nem számolunk olyan verzióval, hogy a Tisza nem nyeri meg ezt a választást. A Tisza ezt a választást nagyon meg fogja nyerni és fog tudni kormányozni. Szinte biztos, hogy lesz Fidesz-Mi Hazánk... – lehet hogy Fidesz-Mi Hazánk-DK koalíció, csak ez a koalíció ellenzékben lesz.”
https://rtl.hu/hazon-kivul/2026/03/09/magyar-peter-tisza-part-interju
(Magyar Péter interjú a Házon kívül magazinban  -- az idézett rész a felvételen a 11. percnél.)

Tiszta beszéd. A DK az ő világképében a Tisza ellenzékében lesz, a Kutyapártot pedig levegőnek nézi.

Örülnék, ha a Kutyapárt és a DK is átugorná az 5 százalékos küszöböt és bejutna a parlamentbe (listás szavazatommal én is megteszem ezért a magamét), de nyilvánvaló, hogy a demokratikus pártok néhány képviselője akkor is ellenzékben lesz, ha a Tisza kerül többségbe.

A tiszások sajátos viszonya az egyeztetésekhez és párbeszédhez nemcsak nekem tűnt fel.
Néhány hete felfigyeltem egy Lengyel László elemzésre, amelyet megosztottam, és kiemeltem a vonatkozó részleteket:
 
„Csak remélni merem, hogy a háttérben már gőzerővel folyik a mozgalom vezetőinek párbeszéde, egyeztetése a társadalmi szereplőkkel, hogy a társadalmi mozgás ne szét-, hanem összetartson a választások után.”
https://www.facebook.com/tamastibor60/posts/pfbid02XDgRgfPVPYq3Mk2x8XTNhUV5uN1b9vnwnW8tV9ka58MoPwNc6vGtwLhgM3k2SdcHl 

https://www.facebook.com/reel/4415216455413730 

Elolvastam a tiszás propagandalapot

 

A propaganda lényege a tömör, egyértelmű üzenet. Lássuk, mit emel ki a legfontosabb külügyi témák közül a tiszás propagandalap friss száma?

„Orbán Anita nem támogatja sem a háborút, sem Ukrajna gyorsított uniós csatlakozását, sem az illegális migrációt.”

Ez Fidesz-light felsorolás. Az én külügyminiszterem nem így beszélne. (Egyébként valóban tehetségre vall, hogy egyetlen mondatban ennyiféle módon tudja megtagadni a minimális szolidaritást.)

Ahogy ezt már leírtam https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2026/02/tobbet-tudunk-mar-tiszasokrol-mint.html , egyéni szavazatom a tiszás jelölté lesz a kormányváltás érdekében, de listán olyan pártot próbálok a parlamentbe küldeni, aki demokratikus ellenzéke lesz egy Tisza-kormánynak.