2026. május 30., szombat

Könyörögtünk nekik, hogy ne „csakaTisza” legyen


  

„Könyörögtünk nektek, hogy lépjetek vissza!” „Nagy az arcotok!” „Tűnjetek el örökre!” A kutyapárti politikusok és szimpatizánsaik az április 12-i választások előtt és azóta is folyamatosan ezt kapják – és ezek még a finom üzenetek. Sokan azt is hozzáfűzik, hogy én „kutyapárti szavazó (sőt, aktivista) voltam, de most már soha többé”. Olyan gyakran lehet ilyen állítólagos kutyapártiakkal találkozni, hogy elgondolkodtató: ha tényleg ilyen sokan voltunk, miért nem nyert meg egyetlen választást sem a Magyar Kétfarkú Kutya Párt?

Az arrogáns beszólások egyáltalán nem változatosak, ami arra utal, hogy valamiféle egymást bátorító tömegpszichózis eredményeként repülnek rá felhőkben a felbőszült Tisza-szimpatizánsok mindenkire, akiről kiderül, hogy nem „csak a Tisza” létezik számára.


Veszélybe sodortuk? Egy csudát

Április 12-e előtt az volt a támadások fő motívuma, hogy aki országos listát állít, az veszélybe sodorja a rendszerváltást, és ezt majd megkeserüli.

Hiába érveltünk azzal, hogy az Orbánék által eltorzított egyfordulós választási rendszerben az egyéni körzetekben kell tarolni, vagyis egyetértünk, mindenki szavazzon az esélyes egyéni ellenzékire, vagyis szinte mindenütt a Tisza-párti képviselőjelöltre. Listán pedig az a néhány százezer tudatos szavazó, aki hajlandó lehet megérteni, hogy az új parlamentben szükség lenne a demokratikus ellensúlyokra, a kormányváltás veszélyeztetése nélkül voksolhat értékeinek megfelelően.

Mondhatjuk úgy is, „könyörögtünk”, hogy aki hajlandó mindebbe belegondolni, az szavazzon tudatosan, és segítsen kiegyensúlyozottságot vinni a kialakuló eredménybe.


Azóta sem képesek leállni

Az április 12-i eredmény, a 96 egyéni körzetben született ellenzéki győzelem, ami mindent eldöntött, ezt az érvelést igazolta. A minimális 71 körzetnél valamivel több helyen elinduló kutyapárti jelöltek nem jelentettek fenyegetést. A kampányban felizgatott tiszások azonban azóta sem ismerték el, hogy tévedtek (vagy ami rosszabb, a kormányváltásért izguló tájékozatlanokat ijesztgetve manipuláltak).

Ami pedig még ennél is szánalmasabb, a tiszások nem túl nagy létszámú, ám annál kártékonyabb túlmozgásos szabadcsapatai április 12-e óta sem képesek leállni. A Magyar Kétfarkú Kutya Párt körülbelül 12 ezer szavazattal az egy százalékos küszöb alatt maradt, ezért segítséget kérő üzeneteiket olvashatjuk számos helyen. Az üzenetekhez érkező hozzászólások nagy része pedig továbbra sem támogató jellegű, hanem a megszokott kioktató, lealázó szándékú okoskodás. Amiből volt már éppen elég, kösz, nincs rá szükség.


Segítségre annál inkább. 

Az MKKP május közepén átvette a fizetési felszólítást, és mindenkire szüksége van, aki támogathatónak tekinti a közösség által képviselt értékeket.

2026. május 29., péntek

Ugyanazok, ugyanúgy lőnek a Népszavára, akik a Népszabit kinyírták – ráfaragnak?

 

(A május 28-i lapszám még nyomtatásban jelent meg - Népszava-illusztráció)

A legújabb magyar sajtótörténetben újabb drámai dátumot jegyezhetünk fel: 2026. május 28-án erőteljes kísérlet történt a nagy múltú baloldali zászlóshajó kinyírására. 
A Népszava szerkesztősége erről csütörtökön, május 28-án tájékoztatta olvasóit:
 https://nepszava.hu/3323927_megprobaljak-kivegezni-a-nepszavat
Megpróbálják kivégezni a Népszavát

Ex-népszabis internetes ex-szerkesztő létemre, azonnal a Népszabadság elleni, majdnem pontosan tíz évvel ezelőtti támadásra emlékeztem.

„A Népszava elleni gyalázatos támadás óráiban eszembe jut 2016. október 8-a, az a szombati reggel. A Népszabadság könyörtelen kivégzése. A lap munkatársainak a szombat a pihenőnapja, a hétfői szám vasárnap készül(t volna). És körbementek a motoros futárok, hogy közöljék velük: ott maradnak lógva a levegőben, kihúzták alóluk a Népszabadságot. Ezzel egyidejűleg, 8:40-kor a hóhérok lekapcsolták a nol.hu oldalt is, és amikor később valamennyire felélesztették, akkor is csak lélegeztetőn pittyeghetett.

Aznap estére nagy tömegben gyülekeztünk a Kossuth téren, és a megrendülés és tiltakozás sokáig - bizonyos értelemben máig - tart.

A Népszavát szerencsére nem tudják ilyen totálisan kivégezni!

 Az internet kapcsológombja nincs a kezükben. Ennek a játszmának még nincs vége. Rajtuk és rajtunk, olvasókon is múlik a kimenetele. És a támadók sem érezhetik magukat nagy biztonságban - éppen egy ellenük szóló népítélet heteit éljük...

2016-ban is a pénzügyeinkért „aggódtak”

Emlékezetes, hogy a Mediaworks 2016-ban sem vállalta fel, hogy a sajtószabadság elleni politikai bűntettet hajtottak végre, hanem a Népszabadság anyagi helyzetével „érvelte”. Nem téveszthetjük szem elől, hogy most, 2026-ban a Népszava-ügyben is "gazdasági érvekkel" hozakodnak elő, nagyjából ugyanezek...

A Népszabadság utolsó főszerkesztője, Murányi András szolidaritási nyilatkozatában fel is sorol néhány fontos tényezőt, a baloldali sajtó kirablására emlékeztetve:
https://www.facebook.com/andras.muranyi.1/posts/pfbid02ypCvVkT411cUxzFT8SAjWD6QQzq8KEpf1A1GDA3RoytuX1fwmFykCwywvzVob73vl

"A Népszava nyomtatását és terjesztését végző Mediaworks cégei, annak elődjei részben a Népszabadság Zrt. egykori bázisának javait használták fel a terjeszkedésük során. Hozzáfértek a Népszabadság Zrt. egykor 2,3 milliárd forintos eredménytartalékához, és megszerezték a Népszabadság Zrt. 5 és fél emeletes, Bécsi úti székházát is. "

Megjelentek a keselyűk 

Batka Zoltán, a Népszava kőkemény tollú újságírója dühösen válaszolt a 444-es Szily László és az ugyancsak 444-es Rényi Pál Dániel Népszavával kapcsolatos csúsztatásaira:
HÁT A 444 IS TUD FIDESZÜL ÍRNI HA AKAR
https://www.facebook.com/batka.zoltan/posts/pfbid0JwTQ1vjN9rkvtMdY722Qrd45pyGGkSafwUw7dntcmtMUk18fzP9yoRMPKqAtngoTl

Hargitai Miklós pedig, aki a Népszabadságnak és  a Népszavának is vezető újságírója, rendkívül pontos, higgadt tényismertetéssel válaszolt a Népszavát „összenerezni” próbáló kárörvendőknek:
Néhány szó a Népszaváról
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02zeNKkMvmFY2mfbcUerMd21zsptgeBJ4qgntYAFNCn8TBs5remsTSGC5pN58K3L6Jl&id=100013856970761

Támogasd a lapot! 

A Népszava szerkesztősége összefogásra szólította fel támogatóit, olvasóit, a baloldali sajtóért tenni akarókat:

„Tovább működtetjük a nepszava.hu-t, a megszerkesztett print újságot pedig digitális formában, a mobil Népszavában biztosítjuk, amíg papír alapon nem tudjuk a lapot kinyomtatni. Előfizetőink továbbra is megkapják a mobil Népszavát.

A célunk továbbra is az, hogy Magyarország legrégebbi nyomtatott napilapja továbbra is print formában megjelenjen. Addig is, amíg ezt nem tudjuk biztosítani, kérjük támogassák a Népszava túlélését azzal, hogy a nepszava.hu-ra vagy a mobil Népszavára előfizetnek a digitális újság linken. https://nepszava.hu/digitalisujsag

Elérkeztünk ahhoz a ponthoz, hogy kizárólag azokon múlik a fennmaradásunk, akik hajlandóak áldozni is azért, hogy ennek a 153 éves lapnak legyenek még új évfolyamai. A kormányzati hirdetések fontosak voltak, de a másik lábunk mindvégig az előfizetők, az olvasók áldozata volt.”

Folyamatosan készül a "Leszámolás" című sorozat – a hálás közönség beszopja a műsort

(Illusztráció szerzője: artursz)


 

Pünkösd hétfő után, május 26-án ült össze először az új parlament a hatalmas tiszás többséggel, és kizárólag fideszes, mihazánkos „ellenzékiekkel”…

A visszhangok, amelyek eljutottak hozzám, igen lelkesek, namostaztánjólmegmondtaaPéter, végre igazi demokratikus viták zajlanak az ország házában stb…

Nem hiszek a fülemnek.


Miféle „demokratikus vita” ez?

Ha valaki nem értette volna (sajnos sokan vannak), hogy miért akartunk valódi demokratikus ellenzékieket a tiszás parlamentbe küldeni, elgondolkodhat, mi történik most a szemünk láttára.

Arról vitatkoznak az ófideszesek a bukott fideszesekkel, hogy ki a hitelesebb üldözője a migránsoknak. Valamint hogy ki volt a nagyobb ász a 2006-os patkánypuccs idején. Téma van bőven. A színházi előadás pedig megy tovább.

A "migránskérdés", vagy az Ukrajna-politika ügye különösen élesen rávilágíthat, hogy a tiszás kétharmadot európai nézőpontból itt senki sem kontrollálja.  


Lecsaptak a „forrónyomos” egységek - Itt az újabb gyűlölnivaló

Május 29-én jött a nagy hír (honnan máshonnan, a Kontrolltól), hogy a rendőrség „lecsapott a kegyelmi botrány tökéletes bűnbakjára, Kónya Endrére.  https://www.klubradio.hu/adasok/kontroll-rendorok-vittek-el-k-endret-161087 

A kegyelmi botrány egyik főszereplőjét, Kónya Endrét rendőrök vitték el az otthonából, hamis tanúzásra kényszerítéssel vádolják. A látványos akció a NER bukása után másfél hónappal, és több mint két évvel azután történt, hogy az ügyben elindult a nyomozás.  

Hamis tanúzásra kényszerítés bűntettével péntek reggel a rendőrség előállította K. Endrét – írta a 444.hu Gál Kristóf rendőrségi szóvivő közlésére hivatkozva. K., azaz Kónya Endre a kegyelmi botrány egyik főszereplője, aki korábban megpróbált segíteni főnöke, a bicskei gyermekotthon-igazgató pedofíl bűncselekményeinek eltussolásában, de az emiatt kapott büntetése után Novák Katalin államfő 2023 áprilisában kegyelemben részesítette. 

Nehéz komolyan venni azt, ami most a súlyos ügy felderítése címén történik. A BRFK most, 2026 májusának végén közölte, hogy 2024. március 11-én (!) kényszerítés bűntettének gyanúja miatt indult nyomozás, amely során később más lehetséges bűncselekmények vizsgálata is szükségessé vált. A rendőrség széles körű adatgyűjtést végzett: tanúkat hallgatott ki, felvételeket elemzett, valamint több hatóságtól és szervezettől kért információt. 

2024 márciusában a Budapesti Rendőr-főkapitányság hivatalból rendelt el nyomozást az RTL Házon kívül című műsorában ( https://rtl.hu/hazon-kivul/2024/03/10/k-endre-vallomas-bicskei-aldozat-rejtett-kamera )  sugárzott riport után, amely rejtettkamerás felvételekkel mutatta be, hogy a kegyelmi botrány főszereplője, K. Endre egy korábban molesztált áldozatot próbált arra rávenni, módosítsa korábban tett vallomását.

Az ügyben 2025 márciusában Kálmán Olga, DK országgyűlési képviselő a legfőbb ügyészséghez fordult, https://www.parlament.hu/irom42/11279/11279.pdf amelynek akkori vezetője, Polt Péter bő egy évvel ezelőtt (!) azt közölte, hogy az ügy továbbra is felderítési szakaszban van, a Budapesti Rendőr-főkapitányság még mindig nyomoz. Ez azt is jelentette, hogy 2025 áprilisáig továbbra sem hallgattak ki gyanúsítottat. 

A legújabb fejlemény tehát, hogy miután élvezhettük a Balásy-botrányt, látványos  vezetett szafarikat követhettünk a budai Várban, a bukott fideszesekkel vívott parlamenti szóváltásokból is részesültünk, most a hangulat tovább fokozódik: hirtelen elővették Kónya Endrét, és a két évvel ezelőtti történet felforrósítását láthatóan lelkes taps kíséri.

Erősen emlékeztet a 2010 utáni fideszes módszerekre az, ahogyan a tiszás többség „politizál”. Emlékezzünk: a 2010-es úgynevezett „fülkeforradalom” lázában folyamatosan, kiváló ütemérzékkel dobták a fogát csattogtató, felizgatott közönség sorai közé az újabb és újabb botrányos ügyeket, személyeket. Nesztek, itt egy újabb csont! 

Az IMF delegációja, a magánnyugdíjpénztári tagok, a dohányzók és trafikosok, a rokkantnyugdíjban részesülők, a rendvédelmi nyugdíjat kapó csoportok, szépen egymás után kerültek sorra. A nép pedig úgy érezte, végre jó kezekben a kormány.

Nem is kell ahhoz nagyszabású mesterterv, hogy sokáig fenn lehessen tartani a feszültséget. Az újabb és újabb botrányok felpörgésével hosszú ideig lehet hatékony ez a módszer.

Vajon meddig lesz vevő erre a végtelen brazil sorozatokra emlékeztető színjátékra a közvélemény? A magyar népben meg lehet bízni: az előző kísérletet jóval több mint egy évtizeden át tűrték. Csak a legvégén fogyott el a türelem.

2026. május 25., hétfő

Végre Ukrajna mellé álltunk

 




Végre. Nagy nehezen megtörtént. Ukrajna mellé álltak, a gesztus ezúttal egyértelmű, Kárpátalja témáját ezúttal nem feszegették, nem szabnak feltételeket a szolidaritáshoz.
Persze, a kákán is csomó van: én a külügyminiszter helyében nem „csak” a civileket tekinteném áldozatnak, hanem a Putyin őrületének áldozatul eső katonák tömegeiért is aggódnék, álljon már le az a rohadék. Sőt, ne ússza meg, bűnhődjön.

https://hvg.hu/itthon/20260524_orban-anita-hatarozottan-eliteljuk-az-ejszakai-orosz-tamadast -- Orbán Anita: Határozottan elítéljük az éjszakai orosz támadást  -- A Kijev elleni orosz támadás újabb borzalmas emlékeztető a háború áldozataira - közölte a magyar külügyminiszter.

 

2026. május 21., csütörtök

Hadházy: Ha ez demokratikus választás lett volna, nem egypárti parlamentünk lenne

 

(Elcsúfított plakát a 2026-os kampány napjaiban, Budapest 6-os körzet)
 

Ha a 2026-os választás demokratikus lett volna, nem így nézne ki a parlament összetétele – mondta Hadházy Ákos, korábbi független országgyűlési képviselő a Klubrádióban május 19-i nyilatkozatában, (A felvételen 22 perc 45 másodperctől. https://www.klubradio.hu/archivum/megbeszeljuk-2026-majus-19-kedd-1605-57838 )

Nem demokratikus választáson dőlt meg ez a rendszer – bár Orbánék bizonyára azt próbálják majd bizonygatni, hogy ők mégsem bontották le a demokráciát. Nyilván ők most azt fogják mondani, hogy na ugye, hülyeséget beszélt a Hadházy, hiszen le lehetett váltani a kormányt.

Biztosan nagyon érdekes lesz, mikor megtudjuk – talán történészek tárhatják fel – hogy miért nem csinálták végig következetesen a fideszesek azt a demokratikus erők elleni támadást, amire felkészültek. Nem tudjuk, miért bizonytalanodtak el tavaly júniusban, miért nem mozgósítottak sokkal több és hatékonyabb fekete ruhást, mint amennyit az ellenzéki tüntetők ellen küldtek, és miért nem csaltak többet. Nem tudjuk, mi miatt történt így. Biztos vagyok abban, hogy azok az ezrek, akik a Pride-törvény kihirdetése után Orbánt meglepve kitartóan és folyamatosan keresztül tüntettek, vagy azok a százezrek, akik Orbánt meglepve csak azért is kimentek a Pride-ra, hogy a szabadságunkért kiálljanak, elbizonytalanították a rendszert.

Mindenesetre, ha demokratikus választás lett volna, nem ilyen lenne az eredmény. Egyrészt, egy demokratikus választáson a Fidesz be sem jutott volna, másrészt a Tisza nem kapott volna ekkora többséget. Arányos választási szabályok szerint nem lett volna 52 százalékkal kétharmada.

A Fideszre ne tekintsünk úgy mintha demokratikus párt lenne, ne tekintsük ellenzéki pártnak. Emiatt a rendszer miatt egypárti parlament jött létre. A Fideszt nem tartom ellenzéki pártnak, hanem az egy bűnszervezet maradéka. Engedjék meg nekem azt a véleményt, hogy a nácikat sem tartom ellenzéki pártnak. Szörnyű nagy baj lenne, ha ez a parlamenti felállás maradna meg.

Tartsuk szem előtt, hogy van még egy feladat előttünk. Itt a lehetőség Orbán letartóztatására. A pénzügyminiszter, a NAV új vezetői vizsgáltassák ki a számlákat, derítsék ki, hogy Orbán apja mennyiért szállította a követ, vagy fel lehetne tárni, hogy a Mészáros mennyiért építette Hatvanpusztát, azonnal világos lesz a korrupció mértéke. Szándék kérdése, hogy megteszik-e a döntő lépéseket.

Hadházy Ákos emlékeztetett egy tanulságos Telex-cikkre ( https://telex.hu/velemeny/2026/05/09/bortonbe-a-felresikerult-szlovak-elszamoltatas-tanulsagai ), amely Fico túlélésének példáját mutatta be: miután súlyos maffia bűncselekmények rázták meg Szlovákiát, és ebbe Fico belebukott, mégis hogyan tudta megúszni az elszámoltatást, és hogyan tudott visszatérni. Ebből szerintem az a megfelelő következtetés, hogy nem kell félni – szögezte le Hadházy. Minden további nélkül előzetesbe lehet tenni Orbánt. A Btk szerint abban az esetben, ha megvan az esélye, hogy a gyanúsított presszionáljon tanúkat, eltüntessen bizonyítékokat, vagy külföldre szökjön, az elegendő indok az előzetes letartóztatásra.

Az ország jövője szempontjából elengedhetetlen, hogy a fő elkövető ne tudjon tovább manipulálni – mondta Hadházy Ákos a Klubrádióban elhangzott beszélgetésben.

2026. május 19., kedd

Ez a kitűzött céljuk: "no migráns, viszont van pénz"

 




Magyar Péter május 19-i sajtótájékoztatóján a Klubrádió kérdésére azt mondta, hogy a Magyarországra még 2024-ben – a menekültügyi szabályok be nem tartása miatt – kivetett napi egymillió eurós uniós bírság kapcsán nem csak az előző kormányzatot terhelő és egyértelmű politikai, hanem a büntetőjogi felelősség is felmerül. 
https://www.klubradio.hu/adasok/kedden-hozzak-nyilvanossagra-a-kegyelmi-aktat-160841

„Vannak országok, ahol érdekesmód sikerült ezt megoldani úgy, hogy nem jönnek be a migránsok, és ezt megoldották úgy, hogy nem is kell napi egymillió eurós bírságot fizetni”– mondta Magyar, aki szerint ilyen állam például Lengyelország vagy Finnország. Hozzátette, a bírságfizetés megszüntetésére még nem találták meg a „csodamegoldást”. Megjegyezte, hogy ez azonban az Európai Bíróság két évvel ezelőtti döntése után már nem az EB-n múlik.

 „Úgyhogy nekünk kell azt a jogi megoldást megtalálni, hogy illegális migránsok ne tudjanak bejönni az országba, viszont mentesüljünk az egymillió eurós bírság fizetése alól” – nyilatkozta a miniszterelnök. Magyar szerint a bírság miatt Magyarország óriási összeget bukott, eddig majd’ egymilliárd euró elment, de ez a Fideszt meg a propagandát valahogy nem érdekelte.  https://www.youtube.com/watch?v=onwYcmpZIVI

Kommentárom:
"No migráns, viszont van pénz” – lenyűgöző célt tűzött elénk Magyar Péter. Vonzónak tűnő külföldi példákat is említett, a lengyeleket és finneket.
Szerintem sem rossz igazodási pontok, de inkább az oroszokhoz és ukránokhoz fűződő viszonyukban kellene őket követni.
( Az idézett mondat a Klubrádió tudósítójának kérdésére adott válasz, a hangfelvételen hallható - kb az 5. perctől.)


https://www.klubradio.hu/archivum/a-lenyeg-2026-majus-19-kedd-0700-57821

2026. május 15., péntek

Iványi Gábor szelíden pontosított - ahogyan 2024-ben tette, úgy 2026 májusában is


(Iványi Gábor - forrás: Wikipédia - Szervác Attila fotója)

 

Nem először tapasztalunk "félrecsúszott" kommunikációt Iványi Gábor és tiszás vezetők között.
(A Népszavában ismertetett Czene Gábor egy információt, amely Iványi Gábortól származott: https://nepszava.hu/3322328_magyarorszagi-evangeliumi-testverkozosseg-egyhazi-statusz-ivanyi-gabor-tisza-kormany 
"
Iványi Gábor elmondta lapunknak, hogy informális egyeztetést folytatott Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszterrel, aki megígérte: a kormány támogatni fogja, hogy a MET visszakapja eredeti egyházi státuszát."
Tarr Zoltán ezt cáfolta, illetve "pontosította": 
https://varosikurir.hu/ket-ellentetes-allitas-de-mit-gondoljunk-mi-ivanyi-gabor-vs-tarr-miniszterium/  
1. A sajtóosztály közleménye:
„Semmilyen informális egyeztetés nem zajlott a felek között azon kívül, hogy Tarr Zoltán miniszter úr köszönt Iványi Gábornak a Parlamentben.”
2. Majd Tarr pontosítása: https://www.facebook.com/tarrzoltan.tisza/posts/122171132270898389?ref=embed_post  
"A megjelent sajtóhírekkel ellentétben sem formális, sem informális egyeztetéseket nem folytattam Iványi Gáborral.
Nagyon remélem azonban, hogy a Minisztérium felállását követően, hamarosan le tudunk ülni lelkész úrral, hogy megfelelő keretek között beszéljük meg a Magyar Evangéliumi Testvérközösség státuszát érintő problémákat és ne a sajtón keresztül."
3. Iványi Gábor hivatalos oldalán pedig nem sokkal később ezt olvastuk:
„Sajnálom, ha a sajtóban megjelent hírek, megfogalmazások félreértésekre adhattak okot. Természetesen a státuszunk ügyének a megoldásához egyeztetésekre, párbeszédre és parlamenti döntésekre lesz szükség. Ennek előkészítésén és az ügyre vonatkozó háttéranyagok összeállításán folyamatosan dolgozunk.
Megtisztelő, hogy mindazok, akik drukkolnak nekünk és támogatnak minket, velünk együtt nagyon várják, hogy státuszunk rendeződjön. A további félreértések elkerülésére ha bármilyen konkrét fejlemény lesz ebben az ügyben, saját felületeinken tájékoztatjuk majd a nyilvánosságot.
Iványi Gábor”

Iványi Gábor végtelenül szelíden, a feszültséget a világért sem fokozva kezelte a dolgot - nem először. Két évvel ezelőtt is "pontosításra" volt szükség.

A linken egy 2024-es eset. Abból az időből, amikor a fideszes "oktatásügy" - végtelen humanizmusában kivárva a vakáció végét -, rapid döntéssel bezáratta a Wesley iskoláit. Sokkolták a gyerekeket, a szüleiket és minden jóérzésű embert. 
 https://varosikurir.hu/igy-vedjen-meg-teged-egy-tiszapartos/  
Tarr Zoltánnak akkoriban kissé féloldalasra sikeredett a nyomorgatott Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség és intézményei melletti kiállás:
„…a szervezet részéről is sok olyan lépést látott, amit nem nevezne felelősségteljesnek. Az nem szerencsés, hogy bizonyos közterhek nincsenek megfizetve, hogy bizonyos emberek abban a hiszemben dolgoznak, hogy ők teljes státuszban vannak, aztán megtudják, hogy nem.”

Iványi Gábor akkor így fogalmazott a Klubrádióban:
„Azt remélem, hogy legalább baráti oldalról nem kapunk olyan kritikát, amely a Klubrádió Esti Gyors című műsorában kedvesen nyilatkozó Tarr Zoltántól érkezett, hiszen mondott szegény olyat is, hogy szerinte az emberek úgy dolgoztak nálunk hogy azt hitték hogy teljes státuszban vannak, pedig ez nem így volt. Úgy állította be, mintha mi is csináltunk volna olyan dolgokat amelyek nem helyénvalók. Ha ez így lett volna, akkor korábban sem nyertünk volna Strasbourgban. A strasbourgi döntés igazolt bennünket, hogy nem a mi oldalunkon voltak törvénytelen lépések. Az egy más kérdés hogy van aki nem mer szót emelni nyilvánvaló törvénytelenségek ellen, hanem szépen szelíden vár amíg meg nem javulnak a dolgok – de hát Gandhi és Jézus is, azokkal a tetteikkel amiket a kortársaik kritizáltak, megmozgatták a csendet és passzivitást. Gandhinak egyenesen az volt a véleménye hogy nemszabad eltűrni, nem szabad a rossz törvények megváltoztatására várni, hanem demonstratíve kell megszegni a rossz törvényeket a változás érdekében. Jézus is így gondolkodott: ez az ami miatt például a szombat szent törvénye ellenére is gyógyított szombaton. Jézus a rosszindulatú támadásokra válaszolva azt mondja hogy nem az ember van a törvényért hanem a törvény az emberért. És mi is ezt képviseljük.”