https://nepszava.hu/3318311_magyar-peter-interju-valasztas-2026-tisza-part-nepszava
-----------------------
https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2026/03/elolvastam-tiszas-propagandalapot.html
Magyar Péter Tisza-elnök a 2026-os választási kampányban kitűzte pártja kétharmados győzelmének célját.
Érdekes az indoklása: ha nemcsak
egyszerű többséggel kap felhatalmazást a kormányzásra, az új rendszer
berendezéséhez nem lenne szükség „jogászkodásra”.
https://rtl.hu/hirado/2026/04/05/a-tisza-ketharmados-gyozelme-eseten-nem-lenne-szukseg-jogaszkodasra-magyar-peter-szerint
Ugye nemcsak nekem ismerős ez a különös szóhasználat?
Hallottunk már a „centrális erőtérről”, a rendszerről, amelyben nem kell sz..rakodni
mindenféle koalíciókkal, érdekképviseletekkel, szakszervezetekkel, nem kell
meghallgatni, pláne figyelembe venni eltérő véleményeket és érdekeket. Magyar
Péter számára sem ismeretlen az efféle politikai világ.
Párbeszéd saját magukkal. Az ismert kísérlet eredménye finoman szólva nem túl meggyőző.
A 2026-os helyzet annyiban hasonló a
2010 előttihez, hogy a választások nagy esélyese a kampányban sokat beszél, és
ennek során sok mindent előre tisztáz. Csak oda kell figyelni.
Például ezért tartom magam ahhoz az álláspontomhoz, hogy egyéniben a tiszás jelöltre szavazok, hogy ne akadályozzam a kormányváltást - listán pedig a demokratikus ellenzéki szerepbe jelemtkező kis pártok egyikére, a Kutyapártra. Rajtam ne múljon.
2026-os országgyűlési választások –
Budapest, 6-os számú körzet:
kezembe került ebebn a körzetben a tiszás képviselőjelölt szórólapja. Meglepődve olvasom, hogy a
politikus legfőbb erénye a kampánycsapat szerint, hogy ő „ELÉRHETŐ”.
Méghogy elérhető? Rejtő Jenő regényeinek egyik nevezetes alakja, a Hallgatag
vagy Nyolcemeletes Drugics mondása jut eszembe: „A létrát nem kellett volna
belekeverni.”
Ez a képviselőjelölt nem jelent meg (a fideszeshez hasonlóan) a helyi civilek
által szervezett vitán a kerületben induló többi képviselőjelölttel.
https://www.facebook.com/hadhazyakos/posts/pfbid02de6k6pDzKD3b9XueCYGDk9UhcUUxtLACJNMmMfpmM46fHU9KFoRwTtMNYS1yjHWzl
Ráadásul ez a sajátos „elérhetőség” szokása lehet, mert az RTL Házon kívül
magazinja stábjának sem nyilatkozott, amikor a körzetet bemutatták.
A nagy nézettségű műsornak nemcsak
Hadházy, de a fideszes is készségesen nyilatkozott.
És mit válaszolt a tiszás?
A felvételen 6:40-nél:
„Kerestük emailen és telefonon is:Van rám egy perce?”
„Visszahívom majd, jó?”
De a tiszás jelölt mégsem akart nyilatkozni, és nincs hivatalos magyarázat."
A felvételen 6:40-nél:„Kerestük emailen és telefonon is:Van rám egy perce?”„Visszahívom majd, jó?”De a tiszás jelölt mégsem akart nyilatkozni, és nincs hivatalos magyarázat.
A Népszava
kiváló újságírója, Czene Gábor beszámolót írt lapjának a Mi Hazánk Dunakeszin
rendezett kampánygyűléséről. https://nepszava.hu/3316163_mi-hazank-mozgalom-dunakeszi-szelsojobb-parlamenti-valasztas-politika-magyarorszag
A cikk végén idézte Toroczkai Lászlót:
„„A Mi Hazánk a „magyar igazságot” képviseli” – ismételte el többször Toroczkai
László. Úgy vélte, ha nem lenne cenzúra, a Mi Hazánk már megnyerte volna a
választást: így is meg fogja, csak ez kicsit több időt vesz igénybe. A
kérdésre, mit szól ahhoz, hogy „nácizzák, rasszistázzák, fasisztázzák” a
pártot, Toroczkai László úgy reagált: a tisztességes cigányok azt üzenik a Mi
Hazánknak, hogy "velünk vannak”. ”
Mielőtt meghatódnánk ezen az emberi jogokat és minden tisztességes ember
egyenlőségét hirdető szövegelésen, felidézem Toroczkai évtizedekkel ezelőtti
megnyilvánulásait saját lapjában, a Magyar Jelenben, amelyekkel tökéletesen
pozícionálta magát a civilizáción kívüli, megalapozottan „nácizott,
rasszistázott, fasisztázott” térfélen.
Korábban blogbejegyzésben emlékeztettem a 2007-es botrányos ügyre.
(Vérvád a nemzetiagyhalál-oldalakon) https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2017/06/vervad-nemzetiagyhalal-oldalakon-mit.html
„A cikksorozat, amit Toroczkai saját, Magyar Jelen
című lapjában akkor
közzétett, minden bizonnyal az ő gyalázatos életművének is egyik mélypontja.
(Természetesen folyamatosan igyekszik alulmúlni, de lássuk be, nem könnyű.) – írtam akkor. -
„Toroczkai
"oknyomozó újságírónak" tüntette fel magát, és ezt úgy oldotta meg,
hogy a tiszaeszlári vérvád történetének újracsámcsogásával
("természetesen" végig úgy mutatva be a 19. századi ügyet, mintha a
középkori vérvád-babona alapján meghurcolt zsidók elleni vád megalapozott lett
volna) folyamatosan összecsúsztatta a szélsőjobbos zsidógyűlölők "modern
kori" babonáját. A lényeg ugyanaz: azzal riogatják-hülyítik magukat és a
nekik hinni képes embereket, hogy az ortodox zsidók keresztény szüzek vérét
veszik vallási célból - és Toroczkai képes hosszú
oldalakon bizonygatni, hogy egy korunkbeli bűnügynek, a körmendi
gyerekgyilkosságnak ez a sokszor megcáfolt középkori babona lehet a
"megfejtése".
Az aljas írás persze azonnal szétspriccelt a
náci-nyilas-hungarista és egyéb nemzetiagyhalál-oldalakon, és kifejtette a maga
propaganda-hatását. A magyar internethasználók szellemileg nem túl erős
részében azóta is úgy terjeng, mint "bizonyított tény".”
Mindezek alapján én még mindig ott tartok, hogy Toroczkait és pártját másképp
kellene kezelni a nyilvánosságban, mint a közélet többi szereplőjét. A médiának
be kell számolnia róluk, megnyilvánulásaikat ismertetni és elemezni kell a
közvélemény tájékoztatása érdekében, de nem helyes velük szóba állni. A
mértékadó sajtó azonban már túl van ezen…
Március 25-én, szerdán meglepődve láttam, hogy egy „pártelnöki interjú” is
megjelent Toroczkaival a Népszavában. (Toroczkai László: Keményen dolgozik a
Fidesz és a Tisza azon, hogy elvegye a szavazóinkat) https://nepszava.hu/3316492_toroczkai-laszlo-mi-hazank-valasztas2026-interju
A jelek szerint tehát ma már komolyan vehető szerkesztőségek is a közönségre bízzák, hogy Toroczkai Lászlót és a Mi Hazánk pártot a demokratikus közélet elfogadható szereplőjének tekintik-e. Lelkük rajta.