Illusztráció forrása: Pexels - Marie Martin Blognapló - 2026 -- Morzsák, digitális jegyzetek
okt. 26.
Furcsa átépítés jelei a Népszabadságnál. A lefagyasztott Népszavánál még a Publicus Intézet felmérésének eredményeit közölték rendszeresen. Az új Népszabadságnál ilyesmit nem láttam, viszont október 26-án, hétfőn az nszo honlapon az Iránytű Intézet felmérését tették közzé. (Sok szerkesztőség át is vette.)
https://nszo.hu/2026/10/26/belfold/a-fidesz-a-nyugdijasokat-is-elvesztette-mar-csak-a-nyolc-altalanost-vegzettekert-kuzd-tiszaval/ "Sokatmondó felmérés került a Népszabadság
birtokába. A választások óta még a biztosnak hitt szavazócsoportjaiban is
bezuhant a Fidesz népszerűsége. A nyugdíjas korosztálynál megfordult a tavaszi
állás, itt a Tisza Párt előnye mára kétszámjegyűre nőtt – mutatta ki az
Iránytű Intézet legfrissebb országos kutatása. Ennek elkészítéséhez három
hónapon át, 2026 augusztusa és októbere között vizsgálták a pártszimpatizánsok
összetételét. Elemzésük az országos, reprezentatív közvélemény-kutatások
összevont adatállományán alapul. Így 3000 fős mintán vizsgálták a pártok
támogatóit korcsoport, lakóhely, iskolai végzettség és nemek szerint. A közölt
számok a teljes választókorú népességre vonatkoztatott pártpreferenciákat
tükrözik."
Ha valóban arról van szó, hogy a Publicust az Iránytűvel váltották le, akkor az elég nagy "ugrás". Emlékeztetőül: 2017-18 körül ez az intézet "Jobbik-közeliként" bukkant fel a közéletben...
(lásd pl. HVG 2017.:
https://hvg.hu/itthon/20170328_Iranytu_Intezet_bejutna_a_parlamentbe_a_Momentum_Mozgalom
Az Iránytű Intézet (hivatalos nevén Iránytű Politikai és Gazdaságkutató Intézet) egy magyarországi közvélemény-kutató és elemző cég, amelyet 2011-ben alapított Forrai Richárd, és amelyet a sajtó és a nyilvánosság hagyományosan a Jobbikhoz (Jobbik–Konzervatívok) kötött. )
okt. 26.
No comment... ( https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2026/10/nepszava-nepszabadsagban-nem-lett.html )
APÁPAI, Népszava, 2026. október 8. után is
APÁPAI, Népszava
"A Népszavát gyászolom. Pár hónap híján harminc évig rajzoltam bele minden nap. Ennek a három évtizednek nem egész öt perc alatt lett vége. Előző héten azért hívott be új főszerkesztőnk, hogy megbeszéljük, hol lesz a helye a rajzaimnak, de amikor behúzta mögöttem az ajtót, csak ennyit mondott: Hagyjuk ezt, nem fog menni. Már aznap se rajzolhattam a lapjába. Igen ez az ő lapja már, az enyém a régi Népszava, bár jog szerint az is az övék. Harmadik generációs népszavás vagyok, akármerre tart is a világ, én ezt akarom továbbvinni: a kétkezes kalapácsot, amit a népnyelv Népszavának hív."
https://www.facebook.com/papai.gabor.169/posts/pfbid025jYH8zR1D73pAAFVWLvQ18RAW27nxB5DafCxuFGAbd6K3PeCibGkCknDCbr2BnP8l
--- Média 1 https://media1.hu/2026/10/26/elbocsatas-papai-gabor-nepszava-legendas-karikaturistaja-uj-nepszabadsag-toth-akos/ --- Szűcs Gábor: „az új Népszabadság újságírói hibát hibára halmoznak, lassan, napok alatt, egy számomra morálisan elfogadhatatlan szint alá süllyedtek.”
okt. 23.
Krasznahorkai, Schiff, Závada, Eörsi László, Standeisky, és még sokan mások... Ez a lista, az új rezsim október 23-i kitüntetései általános lelkesedést keltettek. "Nem tudtam volna jobbat kitalálni!" - ismételgetik.
Azért talán mégis.
A Klubrádió október 22-i Megbeszéljük című műsorának végén https://www.klubradio.hu/archivum/megbeszeljuk-2026-oktober-22-csutortok-1605-61485 a nagy egyetértés közepette egy betelefonáló - ha jól emlékszem, Haskó László doktor - három nevet említett, akik látványosan hiányoznak a kitüntetettek sorából:
Arató András, Hadházy Ákos, Iványi Gábor.
Hát, igen...
okt. 23.
"azt már most, októberben látjuk, hogy miközben az aktív korosztályok további emelésekért
harcolnak, a nyugdíjasok számára ez a további leszakadáshoz lesz elég. "
https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2026/10/a-nyugdijasok-csondesen-turnek-de.html
A nyugdíjasok csöndesen tűrnek – de legalább ne hazudozzanak tiszáék, hogy ez nekik milyen jó --- https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2026/10/irigyek-valtozast-kovetelo-nyugdijasok.html Irigyek a változást követelő nyugdíjasok? Szó sincs erről
okt. 22.
Ezen a héten csütörtökön vehettük kézbe az újraindított Népszabadság 2. számát.
Erről jobb benyomásom van, mint a múlt heti lapindulásról. A 2006-os borzasztó október 23-a emlékezetéről a téma legjobb népszabis szerzője, Czene Gábor írt, (ehhez kapcsolódik N. Kósa Judit, Rónay Tamás cikke, és R. Hahn Veronika Gömöri-interjúja.)
Azt, amit a régi-új csapat a jobb sorsra érdemes hagyományokat őrző Népszava Szép Szóval produkál, továbbra is minősíthetetlennek tartom. Valamiféle kulturális egyveleget pakolnak a lap második felébe - ennek semmi köze a hajdani Népszabadság Hétvégéhez és a Népszava Szép Szóhoz sem.
(kiegészítés, okt. 24.: Az újraindított Népszabadság második, október 22-i számának szerintem legfontosabb és legértékesebb darabja Simon Zoltán nagy terjedelmű Majtényi László interjúja, tele nagyon érdekes és elgondolkodtató megállapításokkal. A több oldalas szöveg végén egy megjegyzés olvasható: a bővebb változat a Népszabadság honlapján. Azt már nem is tartom meglepőnek, hogy semmilyen változat nincs egyelőre azon a honlapon...
A nagyobb baj azonban, hogy egy ilyen fontos Simon Zoltán-interjú a szerkesztő által összeállított Szép Szó elejére való, ahogyan az évtizedekig megszokott is volt. Ehelyett a Szép Szó szerkesztője nem a saját mellékletében publikál, és a nagy múltú mellékletet Doros Judit vakációs beszámolója indítja. Doros Judit a régi népszabis majd népszavás riporterek közül a kedvencem - szerintem ezt a fura szerkesztést ő sem érti...)
A leginkább megdöbbentő azonban ezzel a lapszámmal kapcsolatban, hogy teljesen elfeledkeztek a Franciaországban, Olaszországban, Albániában, Spanyolországban tomboló erőszakos lázadásokról.
Ránéztem a továbbra is homályos elvek szerint szerkesztett nszo honlapra - ott van valami, de ez nem "pótolja" a hetilapot...
( A Népszava nyomtatott változatának elhalálozása óta Magyar Hanggal csillapítottam újságéhségemet. Több hónapja gyűjtöm a tapasztalataimat, folyamatosan össze tudom vetni most azt a kiváló lapot a Népszabadsággal. Ebben a forró európai témában Hegedűs Dániel interjúja, a limoges-i gyújtogató kézrekerítésének kitűnően megírt 10 soros híre, és a Külföld rovatnál egy egész oldal (Wekerle Szabolcs és Arató László) jelent meg a Népszabadsággal egy időben, ugyancsak korai lapzártával.
Egy hír erejéig a Népszabadságban is jelen van a téma. 7. oldal, NSZO.HU rovat. A címlapos interjú von der Leyen válaszait tartalmazza a lap vezető munkatársainak kérdéseire, erről a témáról nem esett szó Európa helyzete kapcsán. )
Még egy apróság: a Facebookon követem Pápai Gábor - APÁPAI tevékenységét, napokon át Népszabis/Népszavás tartalomként találkoztam karikatúráival, de ez mintha megszűnt volna. Szétváltak útjaik?....
https://www.facebook.com/tamastibor60/posts/pfbid02NxGGGydN7XhezmqH5teLXM42meB1Xup3x3EjWAebUxH1ohAhJNjQ65yoe7Xsr3H1l
okt. 21.
Egy kis hvg-s lapszemle:
"Biztos zavarta benne a NER-t Bartók, Kodály és Dohnányi neve mellett az 1919-es
évszám. Azt már csak halkan jegyzem meg, hogy az új lakó, Tarr Zoltán sem
tartotta fontosnak, hogy visszakerüljön a tábla, ha egyáltalán tudja valaki a
minisztériumban, hogy kik ültek ott korábban. " https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2026/10/kit-izgat-az-1919-es-zenei-direktorium.html
okt. 16.
Természetesen megvettem és átlapoztam az újraindított Népszabadság első számát.
Első benyomásom szerint egyelőre tartalmi szempontból elég harmatos ez a lap. Tényleg azt képzelték, hogy Ruff Bálint alákérdezős interjúja egy antalljózsefi pózzal a címlapon kirobbanó siker lesz? És ha bármelyik hetilap címlapra kivitt tartalomajánlójával összehasonlítjuk, miért kezdi a Népszabadság mindjárt vereséggel?...
A szerkesztés szerintem kifejezetten kusza. Majdnem minden cikk külön rovat? A Szép Szó melléklet egyetlen cikk, Papp Sándor Zsigmond felejthető írása, vagy minden ami az után olvasható a 64 oldalas lapban? És még sok hasonló kérdés.
A fotók és a papír minősége alapján elég drága lehet az előállítása (úgy emlékszem, a Jelen is így indult annak idején. Nem is bírta sokáig...). Abban a versenyben, ahol a szóba jöhető hetilapok között a kiváló Magyar Hang, HVG, Magyar Narancs és Élet és Irodalom vetélkedik a nyomtatott lapra vágyó olvasók figyelméért és pénztárcájáért, nem érzem versenyképesnek.
Nekem az sem tetszik, hogy ellentétben a Magyar Hanggal, már nem is próbál a hajdani napilapokhoz hasonlítani.
okt. 09.
Amikor 2026 nyarán leállították a Népszava nyomtatását, és még volt remény, hogy legalább hetilapként lesz még nyomtatott Népszava, elhatároztam, hogy még egyszer nem esem a közöny és lustaság bűnébe - elő fogok fizetni az újra induló nyomtatott lapra.
2026 októberére alaposan megváltozott a helyzet: nem lesz nyomtatott Népszava - a nagy múltú lap maradványa egy internetes rovatként működik tovább - a Népszabadság "almárkája" lett https://nszo.hu/rovat/nepszava/
Az interneten figyelni fogom az nszo.hu ooldalt, és a hetilapot igyekszem majd megvenni, ha hozzáférek.
okt. 04.
https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2026/10/ivanyi-gabor-met-es-tisza-kormany-rutin.html Iványi Gábor, a MET és a Tisza-kormány: „Rutin vizitekre nincs szükségem”
okt. 03.
https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2026/10/a-nepszava-sulyos-arat-fizetett.html A Népszava súlyos árat fizetett – a Népszabadság-akció visszhangjai az ÉS-ben -- és a Fejtő Ferenc-díj
"Idén sajátos színt kölcsönöz az eseménynek, hogy „Tóth
Ákos, a Népszava főszerkesztője mond köszöntőt”."
okt. 02.
Karácsony Gergely és szövetségesei összeugrottak – működik a tiszás terv? -- A Tisza-kormány és Budapest
főpolgármestere között október elsején létrejött megállapodást és az ennek
nyomán kitört vihart a konfliktus előzményei és háttere teszi érthetőbbé.
https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2026/10/karacsony-gergely-es-szovetsegesei.html
okt. 01.
Meghallgattam Tóth Ákos és Vető Balázs Partizán-interjúját is, és feltűnt valami.
https://www.youtube.com/watch?v=UAffrjiWv_A Népszabadság újratöltve: elég erős-e a brand
a 2026-os újraindításhoz?
Feltűnt nekem, hogy Tóth Ákos itt is, - akár csak a Kossuth Rádióban Benyó Ritával folytatott beszélgetésben https://www.youtube.com/watch?v=Aq8Q_Xs_jG4 - szívesen homályban hagyja, hogy mi is történt vele és közvetlen munkatársaival a Népszabadság 2016-os bezárása előtt. Úgy fogalmazott, hogy "a NER kiszervezte alólam a Népszabadságot, aztán a 168ÓRÁt is", de a valóság az, hogy a Népszabadságot ő és néhány vezető munkatárs már a 2016. október 8-ai NER-es merénylet előtt elhagyta.
Talán rossz emlék? VAgy túl bonyolult lenne ebbe belemenni?
szept. 30.
https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2026/09/a-nepszavanak-vege-miert-keptelenek.html
A Népszavának vége – miért képtelenek kimondani, hogy így döntöttek? --- Esterházy és a Népszabadság -- Egy apró helyreigazítás
szept. 21. https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2026/09/rmn-hullo-levelek-allamtrukkok-erkezes.html --- "Olykor pedig úgy érzem, mintha a titokzatos filmszerkesztők
különösebb magyarázkodás nélkül üzennének nekünk a nyomasztó aktualitásokkal
kapcsolatban." -- R.M.N., Hulló levelek, Államtrükkök, Érkezés - Filmszerkesztők dicsérete
---
szept 19. "Vajon miért nem bírja ez az ember legalább olykor-olykor türelmesen kivárni, hogy a hatóságok - legalább látszatra - függetlenül intézkedjenek, és lépéseikről a saját önálló csatornáikon tájékoztassák a közvéleményt? Költői kérdés... " https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2026/09/a-tiszas-frakcio-lelkesen-tapsolt-senki.html
---
---