A Tisza nem ígért túl sok jót Ukrajnának – be is tartják az ígéretet

 

 (Metropol, 3. oldal, 2026. április 30.)

„Senki nem akar Magyarországon ukránbarát kormányt” – mondta Magyar Péter a közvetlenül az április 12-i választás előtt megjelent Népszava-interjúban.
https://nepszava.hu/3318311_magyar-peter-interju-valasztas-2026-tisza-part-nepszava
A Tisza párt kampányában Orbán Anita is leginkább a „nem”-eket sorolta: „Orbán Anita nem támogatja sem a háborút, sem Ukrajna gyorsított uniós csatlakozását, sem az illegális migrációt” – hangsúlyozta a párt kampánybrosúrája. https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2026/03/elolvastam-tiszas-propagandalapot.html

Ennél a honvédő háborúját vívó Ukrajnától elzárkózó hozzáállásnál sokkal nyitottabbak a tekintélyes magyar diplomáciai szakértők. A Külpolitikai Szakértők és Diplomaták Andrássy Köre - európai uniós tagtársainkkal egyetértően  - Ukrajnát támogató politikát tartana helyesnek abban az állásfoglalásában („Magyarország felemelkedésének egyetlen útja a visszaintegrálódás a demokratikus Európába”, Népszava Szép Szó, 2026. április 4. ), amelynek megfogalmazásában  Banai Károly, Berecz Marianne, Dérer Miklós, Hajdu András, Jeszenszky Géza, Lengyel László, Rosta György, Sz. Bíró Zoltán, Telkes András, Varga Imre és Várkonyi László működött közre.   
https://nepszava.hu/3317403_andrassy-kor-kupolitikai-szakertok-diplomatak-kulpolitika 

„Különösen szégyenteljes az Orbán-rendszer Ukrajna-politikája” – olvasható állásfoglalásukban. – „Az Orbán-kormány az orosz agresszió áldozatát kiáltja ki fő ellenségnek belpolitikai céljai érdekében, miközben Moszkva Európával szembeni politikáját segíti.” 

A tekintélyes szakértők következtetése pedig a helyes Ukrajna-politikáról:  

„Az ukrán-magyar kapcsolat nem egyszerűen szomszédságpolitikai kérdés. Ukrajna nemcsak Európát védi az orosz birodalmi ambícióktól, hanem Magyarországot is.  
Ezért elsődleges érdekünk a bilaterális kapcsolatok rendbetétele. Azonnal megszüntetendő az ukránellenes háborús hisztéria, továbbá be kell kapcsolódni a Kijevet támogató együttműködésekbe. Magyarországnak nemzeti érdeke a tartós ukrajnai béke, az ottani újjáépítés és az abban való magyar részvétel.”


Nem ártana udvariasabb, barátibb üzeneteket küldeni Kijevnek

Magyar Péter azonban mindeddig nem adta jelét, hogy megfogadná a tanácsot. Nem adta világos jelét az új magyar kormányerő szolidaritásának Kijev felé.

Április 29-én aztán Magyar Péter és a beregszászi magyar polgármester tárgyalása kapcsán megtudhattuk, hogy „Magyar Péter június elején akar találkozni Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel Beregszászon”.  https://nepszava.hu/3320585_magyar-peter-volodimir-zelenszkij-babjak-zoltan-beregszasz  A közleményből kiderült, hogy a kárpátaljai magyarok helyzetével, jogaival kapcsolatos kérdésekben készül határozott tárgyalásra az ukrán elnökkel.

Állítólag „a Kárpátalján élő magyarok érdekében új alapokra akarja helyezni Magyarország és Ukrajna kapcsolatait”, de egyelőre nem adta jelét, hogy a magyar részről megfogalmazott követelések listáján kívül melyek lennének ezek az új alapok.

Fájóan hiányzik ezekből a bejelentésekből az orosz agresszióval szembeszálló ukrán kormány és nép iránti szolidaritás kinyilvánítása, és annak sincs jele, amit a külpolitikai szakértők úgy fogalmaztak meg, hogy „be kell kapcsolódni a Kijevet támogató együttműködésekbe”. 

A diplomácia nyelvén persze Zelenszkij is jelezte, hogy nincsenek túlzott reményei a magyar külpolitika változásával kapcsolatban. Magyar Péterhez intézett gratuláló üzenetében néhány nappal ezelőtt óvatosan fogalmazott: „konstruktív” tárgyalásokat szeretne ezek után Budapesttel. Lavrov barátjához, Szíjjártóhoz, és Putyin cimborájához, Orbánhoz képest persze már ez is nagy haladás lenne.

A fideszesek, amíg lélegeznek, hazudnak


Fenti összefoglalóm megírása után, 2026. április 30-án reggel a "megszokott" Metropol-lerakó helyen azt tapasztaltam, hogy az eddigiekhez képest meglepően csekély számú példány érkezett. Vajon ez a fideszes propaganda-szennylap hattyúdalának jele?

A csütörtöki Metropol "színvonala" azonban nem változott. Valószínűleg az a "szerkesztőség" feladata, hogy mindvégig az aljas propagandát szolgálja. Címlapján hirdeti azt a hazugságot, hogy "Orbán Viktor megjósolta - Magyar Péter máris az ukrán elnök kegyeit keresi" 

A 3. oldalon a fél újságoldalt elfoglaló cikkben sem találunk ennél többet. Nem tudnak idézni Magyar Pétertől semmi olyasmit, mivel nem is mondott semmi hasonlót, hogy Magyar Péter "Zelenszkij kegyeit keresné"., Pusztán a bejelentett beregszászi találkozó tényét minősítik annak, hogy az új magyar kormány "Brüsszel elvárásainak akar megfelelni Ukrajna feltétel nélküli támogatásával". 

Mint láttuk, Magyar Péter éppen hogy túlságosan is tartózkodik az Ukrajna-politikája szolidáris irányba fordításától. Hívei gyakran azzal "magyarázzák" ezt, hogy nem akar támadási felületet adni a fideszes propagandának.

Fölösleges ezen erőlködni. A fideszesek, amíg lélegeznek, hazudnak, semmi szükségük tényekre.

Emlékszik még valaki, mi volt az a MIÉP, és hogyan lett hungarista gyülekezőhely a Hazatérés templomából?

(Hegedűs Loránt, református püspök mellszobra Hajdúnánáson. Alkotó Babusa János szobrász, 2014 - Wikipédia)


A Magyarországi Református Egyház állított egész alakos bronzszobrot dr. Hegedűs Loránt (1931–2013) egykori református püspök, zsinati elnök tiszteletére. Az emlékművet Budapesten, a XIV. kerületben, az Abonyi utcai Zsinati Hivatal székházának kertjében avatták fel 2026. április 25-én. 

Az avatáson megjelent Semjén Zsolt távozó miniszterelnök-helyettes Gulyás Gergellyel, a Fidesz leendő frakcióvezetőjével együtt.
Ott volt ifj. Hegedűs Loránt református lelkész, aki amellett, hogy 1991 és 2002 között püspök volt, 1998-ban a MIÉP-hez kötődő Magyar Út Körök mozgalom tiszteletbeli elnökévé választották.

Részt vett az avatáson Hegedűs Zsolt, a Tisza Párt leendő egészségügyi minisztere is. https://hvg.hu/itthon/20260426_gulyas-gergely-semjen-zsolt-hegedus-lorant-miep-puspok-szobor-avatas 

Szélsőjobboldali családtagjaival kapcsolatban a Tisza-kormány minisztere így nyilatkozott 2025 októberében:

„– Nem ön az első a családjában, aki politikai szerepet vállal: édesapja, Hegedűs Loránt református lelkész a mai napig a jobboldal és szélsőjobboldal emblematikus alakja, míg bátyja, ifj. Hegedűs Loránt korábban a MIÉP alelnöke volt, 2013-ban pedig a Jobbikkal közösen avatott Horthy-szobrot a budapesti Szabadság téren. Miként viszonyul édesapja, testvére közéleti-politikai szerepvállalásához?

– A mi családunkban vagy orvos, vagy pap lett valaki, a papok pedig általában aktívan foglalkoztak a közügyekkel. Én azonban nem tartom magam politikusnak: most szakpolitikai pályára léptem, és az egészségügyért fogok dolgozni. Ami a bátyámat illeti, az ő politikai nézeteiért, nyilatkozataiért és cselekedeteiért ő tud felelősséget vállalni, de elárulhatom, hogy a legnagyobb politikai vitákat vele tudom lefolytatni. Nem mondom, hogy nincsenek családon belül politikai szakadékok, de a testvéri szeretet ezt mindig át fogja hidalni. Édesapám a Károli Gáspár Református Egyetem alapítója, neki mindig nagyon fontos volt az ország és a határon túli magyarok sorsra. Én is istenhívő vagyok, a hidasi bukovinai székelyek között nőhettem fel, nemzeti érzelműnek tartom magam, és mint a legtöbb magyar ember, szeretnék tenni valamit a hazámért.”

https://www.facebook.com/szemlelek.net/posts/pfbid0257cn2DmCgpCZjBudbt3fWNVRhT16q3G6r9examAPa1Yj8KdDFMdFnaYFgeW5Wgm2l   

A MIÉPes püspök szoboravatása miatt senki még a szemöldökét sem húzná fel, de a tiszás politikus részvétele az avatáson vitákat vált ki. A vélemények igen nagy része megértő, hiszen ez végül is családi esemény, a fiúk tisztelegnek apjuk emléke előtt. Mi ezzel a baj, ugye?...

Csakhogy: 

A szobrot nem Apu kapta, és ott Hegedűs doktorminiszter nem a Tesójával ölelkezett. Azért állította a szobrot a ref. egyház, mert a püspökük művét tiszteletre méltónak tartják. Ez nem családi rendezvény, hanem nyilvános közéleti esemény volt. A magyar református egyház szégyenletes és igen befolyásos irányzatának arcairól van szó, ha esetleg valaki még emlékszik, mi volt az a miép, és hogyan lett hungarista gyülekezőhely a sokkal tisztességesebb múlttal rendelkező Hazatérés templomából.
Természetesen semmi meglepő nincs abban, hogy a magyar jobboldal „mérsékelt” és szélsőséges körei hagyományosan reménytelenül összegabalyodnak. A Tiszától az eddigiek alapján eleve nem vártam valami gyökeres újdonságot a rendszerváltás óta tapasztalhatókhoz képest.

Nem állítják le gyűlölködő híveiket

 

(Konyhás Péter MKKP-s politikus illusztrációja)

 

2026. április 26-án írom ezeket a sorokat. Mindeddig sehol nem láttam nyomát annak, hogy Magyar Péter megválasztott miniszterelnök vagy akármelyik tisza-párti vezető csitítani próbálná azt a hónapok óta tapasztalható őrjöngést, amivel önjelölt vagy akár erre szervezkedő személyek, csoportok folyamatos érzelmi terror alá helyezték a Tisza helyett (vagy inkább mellett) más ellenzéki erőket támogató politikusokat és egyszerű választópolgárokat. 

„Csakatisza”

A választások előtti hetekben és azóta is elképesztő nyomás alá helyezte a tiszapárti kommenthadsereg mindazokat az ellenzéki szervezeteket és személyiségeket, akik nem voltak hajlandók elfogadni, hogy „csakatisza” létezik.

 

Leszögezem: a kampány idején folyamatosan képviseltem határozott véleményemet az értelmes választási opcióról. Ezt a 2026. április 12-i választási eredmények is alátámasztják: ha egy liberális és/vagy baloldali ellenzéki az egyéni körzetekben az esélyes tiszásra szavazást támogatta (a Budapest6-os körzetet kivéve, ahol szerintem Hadházy Ákos volt a méltó jelölt) – de a listán nem a Tisza támogatására buzdított, hanem a Kutyapárt vagy a DK parlamentbe juttatására, ez a jelenleg láthatónál sokkal kiegyensúlyozottabb erőviszonyok mellett érvel. 2010 szörnyű tapasztalata után ne adjunk még egyszer kontrollálatlan és kontrollálhatatlan kétharmados hatalmat, ráadásul tisztességes ellenzéki erő nélkül senkinek!

 

A tiszások ezeket a hangokat nem tűrték el. Valóságos véleményterrorral érték el, a nyilvános felületeken, baráti társaságokban és még családokon belül is, hogy a határozatlanabb személyiségek ne merészeljenek önálló véleményt alkotni az Orbán-rezsim leváltásának lehetőségeiről. Az általuk kipécézett kutyapártiakról a kis liberális párt választási kudarca után sem szállnak le. Falkában repülnek rá minden felhívásukra, segítségkérő üzenetükre. A kutyapárti politikusok saját szavazóikhoz, szimpatizánsaikhoz próbálnak fordulni, de ebbe folyamatosan belerondítanak a kárörvendő, gyűlölködő tiszás trollok.


„Kibaszott okos vagy”
 

Az alábbi összefoglalót személyes tapasztalataim alapján írom. A fideszesek által szétbarmolt választási rendszer elemzése alapján már hónapokkal 2026. április 12-e előtt elhatároztam, hogy választási körzetemben arra az ellenzéki képviselőjelöltre fogok szavazni, aki a legesélyesebb a fideszes ellenfél elzavarására, így támogatva a kormányváltást – listán pedig a liberális értékeimet leginkább képviselő pártot fogom támogatni. (A Momentum visszalépése után ez egyértelműen a Magyar Kétfarkú Kutya Párt lett.) https://varosikurir.hu/fekete-gyor-a-tiszat-segitene-de-a-ketfarku-kutyapartnak-hasznal/

Ezt az elhatározást megtartottam volna magamnak – de a kampány közeledtével egyre nagyobb megrökönyödéssel figyeltem, hogy milyen hangnemben próbálják elnyomni a tisza hívei a nekik nem tetsző pártokat és véleményeket. 

Elsősorban a Kutyapárt kampányát megtorpedózó trollkodásokat követtem, de láttam a DK-sokra zúduló gyűlöletet is – és miután néhány alkalommal a nyilvánosság előtt kifejtettem, milyen gondjaim vannak Magyar Péter és a tisza-kampány megnyilvánulásaival, a saját bőrömön is érezhettem, mit jelent a tiszások célkeresztjébe kerülni.

Az pedig egészen döbbenetes, hogy a tiszások az április 12-i választás óta sem álltak le. A Kutyapárt üzeneteire – amelyek nem a tiszás fanatikusoknak, hanem saját támopgatóiknak szólnak – felhőkben repülnek rá, kárörömmel, gyalázkodva, gúnyolódva. Megtehetnék, hogy vállrándítva továbbállnak, de nem képesek erre a gesztusra.

Pár példával illusztrálom mindezt, először a közvetlenül nekem címzett „kedves” személyes piszkálódásokkal: néhány kedves üzenet nekem címezve (érdemi vita és érvek helyett): 

„Kibaszott okos vagy.”

„Nevetséges!” 

„Rosszindulatú és cinikus vagy.”

„Lehetsz egyoldalú, és hirdetheted fennhangon, de csak nevetségessé válsz.”  


„Lószerszámot...” „Egyék meg, amit főztek”

Az igazi gyűlöletáradatot azonban a kutyapárti bejegyzéseknél tapasztaltam egyre jobban hüledezve...

Pápai Gábor, a kiváló karikaturista épületes gyűjtést tett közzé bejegyzésében: 

https://www.facebook.com/717370137/posts/10164238002900138/?rdid=1poipcodq6acMsEH  
„Választás előtt hónapokig nyomasztottak, fenyegettek meglepően közeli ismerőseim, hogy engem fognak hibáztatni, ha miattam marad a nyakukon a Fidesz. Tehették, mert nyilvánosan felvállaltam, hogy listán a Kutyapártra fogok szavazni. Én meg ezredszer is leírtam, hogy biztos vagyok benne, hogy ezzel nem veszélyeztetem a rendszerváltást, látom a Tisza dinamikáját, olvasom a felméréseket, nyugi (fogadni senki nem mert velem). Most, hogy úgy történt, ahogy jósoltam (sőt!), nemhogy enyhült volna a felém áradó harag, hanem átcsapott kárörömbe, kéjes rosszindulatba. Nagyonis helyeslik, hogy a NER által bevezetett megtorlás sújtsa épp a Kutyákat” – írta, és néhány üzenetet is mellékelt:

"A Kutya Párt nem értette meg, hogy a humorukra senki se vevő egy sorsfordító pillanatban. A humoruk eleve az óellenzéki tehetetlenségben kelt, túl sokra nem mentek vele politikai értelemben..." (politológus)

"Lószerszámot a seggükbe. Egyék meg, amit főztek..." (volt szadis ismerős)

"Tetves kutyák" (köztiszteletben álló szociálpszichológus, professzor emeritus, az MTA rendes tagja)   

Utcai balhé 

Az interneten és a tiszás belvilágban kialakult csürhehangulat következményeit illusztrálja az is, ami az egyik tiszás politikus rendezvényén történt. A jelek szerint a politikus semmilyen módon nem reagált arra, ami ott történt. Csak reménykedem, hogy nem vette észre, és nem azért nem állította le híveit, mert egyetértene velük…

https://media1.hu/2026/04/20/balhe-tisza-szimpatizansok-kivettek-a-hirtv-kamerajabol-az-akkumulatort-forsthoffer-agnes-rendezvenyen-video/

„Szépen kérem Magyar Péter szimpatizánsait”

Az is tanulságos, ahogyan az amúgy a Tisza mellett kampányoló, de a gondolkodás szabadságát értelmiségiként megkövetelő ismert személyiség, Shilling Árpád próbálta csitítani a felizgatott népséget:
https://www.facebook.com/100044466038153/posts/1505496027609251/?rdid=7EyxikIxKfMiX6Ir  „Szépen kérem Magyar Péter szimpatizánsait, hogy hagyják megvalósulni a demokráciát! Ha olyat olvasnak tőlem, amely nem teljesen illeszkedik az önök világképébe, akkor se küldjenek nekem személyeskedő, arrogáns üzeneteket, mint korábban a fideszesek. Én is a Tiszára szavaztam és toltam a kampányt. A demokráciában nem feltétlenül azt halljuk, amit szeretnénk, de amennyiben a tartalom nem személyeskedő, nem elnyomó, nem arrogáns, nem tapos az ember méltóságába, akkor el kell fogadnunk a tényt, hogy a másiknak jogában áll azt kifejezni. Győzzenek meg érvekkel, vagy ne reagáljanak semmit, esetleg tiltsanak le, de ne kezdjük az új ország építését azzal, hogy aki ellentmond nekünk azt egyszerűen elküldjük a francba. Különös tekintettel a kétharmadra, illene nagyvonalúnak lenni azokkal, akik nem ellenségek, ráadásul hatalommal sem rendelkeznek, kizárólag gondolatokkal.”

„Földön fekvő emberbe nem rúgunk bele!”

Akad azért tisztességes politikus, aki megpróbálja csitítani a magukról megfeledkező tiszásokat. https://www.facebook.com/100044260455894/posts/1486754282809906/?rdid=oQPs97PJ8E3JgYyK Csökkenti a megszólalás súlyát, hogy ő Rózsa András, a Momentum elnöke, Zugló polgármestere, aki tehát tiszás vezetők nevében nyilván nem szólalhat meg. Sok javulást ettől a megynyilvánulástól nem remélhetünk. 

 Íme a szöveg:
„Földön fekvő emberbe nem rúgunk bele!

A Kutyapártnak vállalnia kell tettei következményeit, de a napok óta ellenük irányuló agresszió döbbenetes. Vessünk véget a gyűlöletnek, maradjunk emberek a választás után is!

A 2026-os választások lezárultak, már egy teljes hét eltelt a szavazás óta. Új korszak kezdődik Magyarországon, de hogy ez a korszak milyen lesz, az rajtunk is múlik.

Egyértelmű, hogy a Magyar Kétfarkú Kutya Párt jelöltjeinek és vezetésének vállalnia kell a politikai és anyagi felelősséget a döntéseikért. Sokan kérték őket, hogy ne induljanak el, figyelmeztették őket a kockázatokra, a kormányváltás fontosságára. Ők másképp döntöttek. Az 1% alatti eredmény és az ezzel járó súlyos következmények az ő felelősségük, amit viselniük kell.

Megértjük és jogosnak tartjuk azok haragját, akik úgy érzik, az MKKP döntései hátráltatták a változást. De nem mindegy, hogy ez a vélemény hogyan, milyen formában tör felszínre. Ugyanis a kritika és a politikai elszámoltatás a demokrácia része, de az emberi méltóság sárba tiprása nem az.

A jelöltek is emberek, akik nem ezt a gyűlölethullámot érdemlik. A személyeskedő, durva kommentek és a közösségi médiában tapasztalható lincshangulat nem teszi jobbá az országot, és nem teszi meg nem történtté a múltat.

Itt a lehetőség, hogy változtassunk, és egy olyan országot építsünk, ahol nem a harag és a gyűlölet uralkodik, még a közösségi média felületein sem!

Arra kérjük a közvéleményt és a politikai közösségeket, hogy a vitákat tartsák civilizált keretek között! Ne veszítsük el emberségünket és tartsuk tiszteletben honfitársaink emberi méltóságát!

Dolgozzunk egy önmagával békében élő nemzetért, ahol nem “Ők” és “Mi” térfelekre van osztva az ország! Mutassuk meg a következő generációknak, hogy tudunk és akarunk kölcsönös tiszteletben és békésen élni!

Rózsa András, a Momentum elnöke”  


Egy kutyapárti szimpatizáns üzenetét idézem minderről: az ellenünk irányuló gyűlölet eddig még nem csitul, de talán idővel lanyhulni fog a vesztesek iránti „érdeklődés”…

Mi van, ha Magyar Péter kétharmaddal "személy szerint örülne" egy alkotmánymódosításnak?

 

Magyar Péter - forrás: Wikipédia

Magyar Péter az április 15-i híradós tudósítás alapján „személy szerint örülne”, ha a magyar alkotmányos rendszer jó alaposan átalakulna, a köztársasági elnök erősebb pozícióba kerülne, további jogköröket kapna, amelyek „fékekkel és ellensúlyokkal korlátoznák a mindenkori magyar miniszterelnök hatáskörét” – „sőt, a közvetlen elnökválasztás lehetőségét” is felvetette az RTL összefoglalója szerint...

https://www.facebook.com/reel/1763132111761246  

Ezen az alkotmányozós elszóláson is felszisszentem. A tiszás rajongók sokszor előadták már, hogy Magyar Péter – szerintük – minden fontos szereplővel egyeztetni fog, és az alkotmányozásba is bevonja majd a népet. ( Ő maga is ezt jelentette be a kampányban: https://444.hu/2026/04/11/magyar-a-tisza-eseten-sem-szavaz-meg-egymaga-alkotmanyt-megnyitjak-az-ugynokaktakat-szijjartot-vizsgalat-ala-vonjak-tiszas-ruhat-viselo-provokatorok-varhatok )

Ez a Sándor-palota előtti jelenet nem ezt támasztja alá. Az egész magyar politikai rendszert alapvetően meghatározó ügyben csak úgy bedobta, hogy ő „személy szerint” mit gondol erről. Ugye nem így fognak alkotmányozni? Tudjuk, hogy az előző „alaptörvényhez” is megvolt a kétharmad, így aztán vonatozás közben készült Brüsszel és Budapest között egy tableten, de ez a minta nem vált be.

(( Majtényi László a Klubrádió április 15-i Esti gyors műsorában beszélt arról, hogy itt a nagy lehetőség az alkotmányozásra. Azt is felvázolta, hogyan kellene csinálni: 

https://www.klubradio.hu/archivum/esti-gyors-2026-aprilis-15-szerda-1815-57096  ))

A Császár lába elé borul hű Párizsa

(Illusztráció: Charles de Steuben: Napóleon visszatér Elbáról - Wikipédia)

Egy sajtó- és diktatúratörténeti anekdota mutatja, hogy nincs új a nap alatt. Ortopéd szakorvosok sokat tudnak mesélni a szerkesztőségi gerincekről.

1815 tavaszán Napóleon elindult Elba szigetéről, hogy visszafoglalja a francia trónt.

A sajtó folyamatosan tudósított a száműzött vezér csapatainak közeledéséről. Az olvasók tulajdonképpen megfelelő információkat kaptak. A hivatalos lap, a Le Moniteur egymást követő lapszámainak főcímei így alakultak:

 „Az emberevő elhagyta barlangját”
 – „A korzikai rém partra szállt”
– „A tigris feltűnt Grapnál”
– „A szörnyeteg Grenoble-ban töltötte az éjszakát”
– „A zsarnok átvonult Lyon városán”
– „A bitorló ötven mérföldre jár Párizstól”
– „Bonaparte gyorsan nyomul előre”
– „Napóleon megjelent falaink alatt”
– „A császár megérkezett Fontainebleau-ba”
– „Ő Császári Felsége tegnap hű alattvalóinak hódolatától övezve elfoglalta székhelyét a Tuileriák palotában” 

( https://mult-kor.hu/ha-valaki-le-akarja-loni-csaszarat-tegye-meg-most-igy-vette-kezdetet-napoleon-masodik-uralkodasa-20180226 )  
( https://www.duol.hu/vezeto-hirek/2020/03/i-napoleon-francia-csaszar-visszaterese-elba-szigeterol )
( https://hu.wikipedia.org/wiki/I._Nap%C3%B3leon_francia_cs%C3%A1sz%C3%A1r  )