141 bátor tiszás képviselő

(Tisza: 141 - Fidesz: 52 - Mi Hazánk: 6 --- Forrás: Wikipédia)

 A Polgár Judit-eset (lásd erről például ezt a július 20-i Facebook-bejegyzést: https://www.facebook.com/100003102311432/posts/28086871640999537/?rdid=DVuqIn9QPrhxcHaK  ) érdekes mellékszála:

Magyar Péter (és az ötletet erőltető tanácsadói) simán belevittek egy 141 fős frakciót a több sebből vérző, elhamarkodott bejelentés azonnali, EGYHANGÚ támogatásába. Nem akadt senki, akinek kétségei lettek volna, hogy ezt kell tenniük és így? Esetleg egy kicsi vitácska legalább?

Így fogják ellenőrizni a hatalmat ennél nagyobb ügyekben is?

A szép új tiszás világot folyamatosan dicsérgetőktől arról hallunk, hogy parlamenti képviselőik független, bátor, önálló, a civil életből érkező személyiségek, akik éppen ezért megbízható demokratikus ellensúlyt jelenthetnek a túlmozgásos főnökükkel szemben. Aha.  

--------------------------------

( https://www.facebook.com/100003102311432/posts/28086871640999537/?rdid=DVuqIn9QPrhxcHaK   

Pankotai Lili, július 20.  

Polgár Juditot tartja a legalkalmasabbnak, és egyhangúlag támogatja jelölését a TISZA frakciója – jelentette be nemrég Bujdosó Andrea, a TISZA Párt frakcióvezetője.

Ahogy azt is hozzátette, hogy Polgár Judit hazaszerető, tisztességes, bátor, valamint a szakmájában kiemelkedő és elhivatott. Szerinte Polgár Judit a legalkalmasabb arra, hogy kifejezze a nemzet egységét, ezért a következő frakcióülésen a végső döntést a frakció meghozza.

Sajnos a nemzet egységének kifejezése melletti egyik legfontosabb elnöki feladatról, a demokrácia őrzéséről és védelméről, valamint arról, hogy Polgár Judit miért tudna mindennek garanciája lenni, illetve az erre irányuló kritikákról nem beszélt.

Mindeközben a kommentszekciók a tegnapi nap óta forronganak. És nem azért, mert bárki is vitatná Polgár Judit tehetségét vagy tisztességét.

Sokkal inkább azért, mert társadalmi egyeztetésre lett bocsátva a kérdés, majd alig telt el egy nap, és a miniszterelnök bejelentette, hogy felkéri Polgár Juditot a pozícióra, amennyiben elvállalja.

Magyar Péter először ezt a felhívást intézte mindannyiunkhoz:

„Döntsünk együtt! Nem szivarszobákban szeretnénk a legmegfelelőbb jelöltet megtalálni. Javasoljanak a pártok, a közélet szereplői, civilek és magánemberek! Mondják el, kit és milyen értékek alapján tartanak méltónak arra, hogy a magyar köztársaságot képviselje, a magyar embereket képviselje. Én is összehívom hétfőre a TISZA elnökségét és a frakcióját egyeztetésre.”

Majd fél napra rá már bejelentette, hogy felkéri Polgár Juditot.

A mai napon pedig az egész TISZA-frakció beállt Magyar Péter jelöltje mögé, megkérdőjelezés nélkül, miközben láthatóan a véleményüket kifejtő emberek többségében vagy maga a jelölt, vagy a jelölt kiválasztásának ellentmondásossága erős ellenérzést váltott ki.

Így jutottunk el oda, hogy a frakció egyhangú támogatásának bejelentése után sokakban felmerült az a vélemény, hogy a TISZA frakciója követi Magyar Pétert, és nem ellensúlyozza a vezetőjét akkor sem, amikor szemmel látható az emberek véleménye.

Jogos-e, hogy az emberek a véleményük kifejezésével próbálják érvényesíteni az érdekeiket? Jogos-e a felháborodás, amennyiben nem azt látják, hogy a többség akarata érvényesül? Jogos-e a jelölésbe való beleszólás akkor is, ha papíron a parlament jelöli és választja meg a köztársasági elnököt, nem pedig az emberek közvetlenül?

Véleményem szerint a helyes válasz az, hogy teljes mértékben jogos. És nem azért, mert szerintem Polgár Judit jó jelölt-e vagy sem, hanem azért, mert pontosan erre kérte Magyar Péter az embereket és a saját frakcióját is. Azt kérte, hogy a társadalom mondja el a véleményét, adjon ötleteket, vitázzon és segítsen a választásban.

Ezért sincs szerintem semmi meglepő abban, hogy az emberek ezt meg is tették, és teszik most is azzal, hogy a véleményüket képviselik, még akkor is, ha fél napra rá Magyar Péter már “döntött”.

Továbbá Magyar Péter a saját frakcióját is arra kérte, hogy amennyiben nem hallaná meg az emberek véleményét, hibázna, elsietne valamit vagy a saját feje után menne, akkor a frakció ellensúlyozza őt. Most viszont az emberek azt látják, hogy a párt egyszemélyben Magyar Péter.

Nem kiáltok farkast, mert hiába jelentik ki, hogy Polgár Judit a legalkalmasabb, az a frakcióülés, ahol véglegesítik a döntést, még nem jött el, és a TISZA jellemzően az utolsó pillanatban korrigál és visszarántja a kormányt.

Mindenesetre én büszkén figyelem az emberek érdekérvényesítését, vitáját, Magyar Péter és a párt megkérdőjelezését. Nem azért, mert minden érv és vita világszínvonalú lenne, vagy mert mindegyikkel én magam is egyetértenék, hanem mert ez a hozzáállás tud garanciája lenni annak, hogy a rendszerváltás ne csak intézményi szinten történjen meg, hanem a választópolgárok hozzáállásában is.

Azoknak pedig, akik most csalódottságot éreznek, hogy „nem erre szavaztak”, annyit tudok üzenni, hogy egy négyéves kormányzás nem egyetlen szavazással lesz jó vagy helyes. Egyetlen vezető sincs, és nem is lesz, aki pontosan azt fogja csinálni, amit egy az egyben ígért, vagy amit te vártál volna tőle. Ez nem egy leadott szavazattal dől el, hanem azzal, hogy négy éven keresztül ott vagy, segíted, ellensúlyozod és megkérdőjelezed a politikai közösségedet és annak vezetőjét. A választónak nem négy évente egyszer van felelőssége, a politikusnak pedig minden egyes pillanatban. Mindannyiunk kell ahhoz, hogy ez jól működjön. Hogy a rendszerváltás valódi legyen, és az intézményeken, törvényeken és a parlamenten is túlmutasson.

És azt kell mondjam, hogy eddig ez egészen jól megy. Úgyhogy akár Polgár Judit lesz a jelölt, akár nem, senki kedvét ne vegye el attól, hogy beleszóljon az ország alakításába. Mert ahogy a bukott főni mondta egyszer: „Egész jól nézünk ki.” )