Ha a 2026-os választás demokratikus lett volna, nem így nézne ki a parlament összetétele – mondta Hadházy Ákos, korábbi független országgyűlési képviselő a Klubrádióban május 19-i nyilatkozatában, (A felvételen 22 perc 45 másodperctől. https://www.klubradio.hu/archivum/megbeszeljuk-2026-majus-19-kedd-1605-57838 )
Nem demokratikus választáson dőlt meg ez a rendszer – bár Orbánék bizonyára azt próbálják majd bizonygatni, hogy ők mégsem bontották le a demokráciát. Nyilván ők most azt fogják mondani, hogy na ugye, hülyeséget beszélt a Hadházy, hiszen le lehetett váltani a kormányt.
Biztosan nagyon érdekes lesz, mikor megtudjuk – talán történészek tárhatják fel – hogy miért nem csinálták végig következetesen a fideszesek azt a demokratikus erők elleni támadást, amire felkészültek. Nem tudjuk, miért bizonytalanodtak el tavaly júniusban, miért nem mozgósítottak sokkal több és hatékonyabb fekete ruhást, mint amennyit az ellenzéki tüntetők ellen küldtek, és miért nem csaltak többet. Nem tudjuk, mi miatt történt így. Biztos vagyok abban, hogy azok az ezrek, akik a Pride-törvény kihirdetése után Orbánt meglepve kitartóan és folyamatosan keresztül tüntettek, vagy azok a százezrek, akik Orbánt meglepve csak azért is kimentek a Pride-ra, hogy a szabadságunkért kiálljanak, elbizonytalanították a rendszert.
Mindenesetre, ha demokratikus választás lett volna, nem ilyen lenne az eredmény. Egyrészt, egy demokratikus választáson a Fidesz be sem jutott volna, másrészt a Tisza nem kapott volna ekkora többséget. Arányos választási szabályok szerint nem lett volna 52 százalékkal kétharmada.
A Fideszre ne tekintsünk úgy mintha demokratikus párt lenne, ne tekintsük ellenzéki pártnak. Emiatt a rendszer miatt egypárti parlament jött létre. A Fideszt nem tartom ellenzéki pártnak, hanem az egy bűnszervezet maradéka. Engedjék meg nekem azt a véleményt, hogy a nácikat sem tartom ellenzéki pártnak. Szörnyű nagy baj lenne, ha ez a parlamenti felállás maradna meg.
Tartsuk szem előtt, hogy van még egy feladat előttünk. Itt a lehetőség Orbán letartóztatására. A pénzügyminiszter, a NAV új vezetői vizsgáltassák ki a számlákat, derítsék ki, hogy Orbán apja mennyiért szállította a követ, vagy fel lehetne tárni, hogy a Mészáros mennyiért építette Hatvanpusztát, azonnal világos lesz a korrupció mértéke. Szándék kérdése, hogy megteszik-e a döntő lépéseket.
Hadházy Ákos emlékeztetett egy tanulságos Telex-cikkre ( https://telex.hu/velemeny/2026/05/09/bortonbe-a-felresikerult-szlovak-elszamoltatas-tanulsagai ), amely Fico túlélésének példáját mutatta be: miután súlyos maffia bűncselekmények rázták meg Szlovákiát, és ebbe Fico belebukott, mégis hogyan tudta megúszni az elszámoltatást, és hogyan tudott visszatérni. Ebből szerintem az a megfelelő következtetés, hogy nem kell félni – szögezte le Hadházy. Minden további nélkül előzetesbe lehet tenni Orbánt. A Btk szerint abban az esetben, ha megvan az esélye, hogy a gyanúsított presszionáljon tanúkat, eltüntessen bizonyítékokat, vagy külföldre szökjön, az elegendő indok az előzetes letartóztatásra.
Az ország jövője szempontjából elengedhetetlen, hogy a fő elkövető ne tudjon tovább manipulálni – mondta Hadházy Ákos a Klubrádióban elhangzott beszélgetésben.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése