(Iványi Gábor - forrás: Wikipédia - Szervác Attila fotója)
Nem először tapasztalunk "félrecsúszott" kommunikációt Iványi Gábor és tiszás vezetők között.
(A Népszavában ismertetett Czene Gábor egy információt, amely Iványi Gábortól származott: https://nepszava.hu/3322328_magyarorszagi-evangeliumi-testverkozosseg-egyhazi-statusz-ivanyi-gabor-tisza-kormany
"Iványi Gábor elmondta lapunknak, hogy informális egyeztetést folytatott Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszterrel, aki megígérte: a kormány támogatni fogja, hogy a MET visszakapja eredeti egyházi státuszát."
(A Népszavában ismertetett Czene Gábor egy információt, amely Iványi Gábortól származott: https://nepszava.hu/3322328_magyarorszagi-evangeliumi-testverkozosseg-egyhazi-statusz-ivanyi-gabor-tisza-kormany
"Iványi Gábor elmondta lapunknak, hogy informális egyeztetést folytatott Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszterrel, aki megígérte: a kormány támogatni fogja, hogy a MET visszakapja eredeti egyházi státuszát."
Tarr Zoltán ezt cáfolta, illetve "pontosította":
https://varosikurir.hu/ket-ellentetes-allitas-de-mit-gondoljunk-mi-ivanyi-gabor-vs-tarr-miniszterium/
1. A sajtóosztály közleménye: „Semmilyen informális egyeztetés nem zajlott a felek között azon kívül, hogy Tarr Zoltán miniszter úr köszönt Iványi Gábornak a Parlamentben.”
2. Majd Tarr pontosítása: https://www.facebook.com/tarrzoltan.tisza/posts/122171132270898389?ref=embed_post
3. Iványi Gábor hivatalos oldalán pedig nem sokkal később ezt olvastuk:
Iványi Gábor végtelenül szelíden, a feszültséget a világért sem fokozva kezelte a dolgot - nem először. Két évvel ezelőtt is "pontosításra" volt szükség.
A linken egy 2024-es eset. Abból az időből, amikor a fideszes "oktatásügy" - végtelen humanizmusában kivárva a vakáció végét -, rapid döntéssel bezáratta a Wesley iskoláit. Sokkolták a gyerekeket, a szüleiket és minden jóérzésű embert.
https://varosikurir.hu/igy-vedjen-meg-teged-egy-tiszapartos/
Tarr Zoltánnak akkoriban kissé féloldalasra sikeredett a nyomorgatott Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség és intézményei melletti kiállás:
„…a szervezet részéről is sok olyan lépést látott, amit nem nevezne felelősségteljesnek. Az nem szerencsés, hogy bizonyos közterhek nincsenek megfizetve, hogy bizonyos emberek abban a hiszemben dolgoznak, hogy ők teljes státuszban vannak, aztán megtudják, hogy nem.”
Iványi Gábor akkor így fogalmazott a Klubrádióban:
„Azt remélem, hogy legalább baráti oldalról nem kapunk olyan kritikát, amely a Klubrádió Esti Gyors című műsorában kedvesen nyilatkozó Tarr Zoltántól érkezett, hiszen mondott szegény olyat is, hogy szerinte az emberek úgy dolgoztak nálunk hogy azt hitték hogy teljes státuszban vannak, pedig ez nem így volt. Úgy állította be, mintha mi is csináltunk volna olyan dolgokat amelyek nem helyénvalók. Ha ez így lett volna, akkor korábban sem nyertünk volna Strasbourgban. A strasbourgi döntés igazolt bennünket, hogy nem a mi oldalunkon voltak törvénytelen lépések. Az egy más kérdés hogy van aki nem mer szót emelni nyilvánvaló törvénytelenségek ellen, hanem szépen szelíden vár amíg meg nem javulnak a dolgok – de hát Gandhi és Jézus is, azokkal a tetteikkel amiket a kortársaik kritizáltak, megmozgatták a csendet és passzivitást. Gandhinak egyenesen az volt a véleménye hogy nemszabad eltűrni, nem szabad a rossz törvények megváltoztatására várni, hanem demonstratíve kell megszegni a rossz törvényeket a változás érdekében. Jézus is így gondolkodott: ez az ami miatt például a szombat szent törvénye ellenére is gyógyított szombaton. Jézus a rosszindulatú támadásokra válaszolva azt mondja hogy nem az ember van a törvényért hanem a törvény az emberért. És mi is ezt képviseljük.”
https://varosikurir.hu/ket-ellentetes-allitas-de-mit-gondoljunk-mi-ivanyi-gabor-vs-tarr-miniszterium/
1. A sajtóosztály közleménye: „Semmilyen informális egyeztetés nem zajlott a felek között azon kívül, hogy Tarr Zoltán miniszter úr köszönt Iványi Gábornak a Parlamentben.”
2. Majd Tarr pontosítása: https://www.facebook.com/tarrzoltan.tisza/posts/122171132270898389?ref=embed_post
"A megjelent sajtóhírekkel ellentétben sem formális, sem informális egyeztetéseket nem folytattam Iványi Gáborral.
Nagyon remélem azonban, hogy a Minisztérium felállását követően, hamarosan le tudunk ülni lelkész úrral, hogy megfelelő keretek között beszéljük meg a Magyar Evangéliumi Testvérközösség státuszát érintő problémákat és ne a sajtón keresztül."
„Sajnálom,
ha a sajtóban megjelent hírek, megfogalmazások félreértésekre adhattak
okot. Természetesen a státuszunk ügyének a megoldásához egyeztetésekre,
párbeszédre és parlamenti döntésekre lesz szükség. Ennek előkészítésén
és az ügyre vonatkozó háttéranyagok összeállításán folyamatosan
dolgozunk.
Megtisztelő,
hogy mindazok, akik drukkolnak nekünk és támogatnak minket, velünk
együtt nagyon várják, hogy státuszunk rendeződjön. A további
félreértések elkerülésére ha bármilyen konkrét fejlemény lesz ebben az
ügyben, saját felületeinken tájékoztatjuk majd a nyilvánosságot.
Iványi Gábor”
Iványi Gábor végtelenül szelíden, a feszültséget a világért sem fokozva kezelte a dolgot - nem először. Két évvel ezelőtt is "pontosításra" volt szükség.
A linken egy 2024-es eset. Abból az időből, amikor a fideszes "oktatásügy" - végtelen humanizmusában kivárva a vakáció végét -, rapid döntéssel bezáratta a Wesley iskoláit. Sokkolták a gyerekeket, a szüleiket és minden jóérzésű embert.
https://varosikurir.hu/igy-vedjen-meg-teged-egy-tiszapartos/
Tarr Zoltánnak akkoriban kissé féloldalasra sikeredett a nyomorgatott Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség és intézményei melletti kiállás:
„…a szervezet részéről is sok olyan lépést látott, amit nem nevezne felelősségteljesnek. Az nem szerencsés, hogy bizonyos közterhek nincsenek megfizetve, hogy bizonyos emberek abban a hiszemben dolgoznak, hogy ők teljes státuszban vannak, aztán megtudják, hogy nem.”
Iványi Gábor akkor így fogalmazott a Klubrádióban:
„Azt remélem, hogy legalább baráti oldalról nem kapunk olyan kritikát, amely a Klubrádió Esti Gyors című műsorában kedvesen nyilatkozó Tarr Zoltántól érkezett, hiszen mondott szegény olyat is, hogy szerinte az emberek úgy dolgoztak nálunk hogy azt hitték hogy teljes státuszban vannak, pedig ez nem így volt. Úgy állította be, mintha mi is csináltunk volna olyan dolgokat amelyek nem helyénvalók. Ha ez így lett volna, akkor korábban sem nyertünk volna Strasbourgban. A strasbourgi döntés igazolt bennünket, hogy nem a mi oldalunkon voltak törvénytelen lépések. Az egy más kérdés hogy van aki nem mer szót emelni nyilvánvaló törvénytelenségek ellen, hanem szépen szelíden vár amíg meg nem javulnak a dolgok – de hát Gandhi és Jézus is, azokkal a tetteikkel amiket a kortársaik kritizáltak, megmozgatták a csendet és passzivitást. Gandhinak egyenesen az volt a véleménye hogy nemszabad eltűrni, nem szabad a rossz törvények megváltoztatására várni, hanem demonstratíve kell megszegni a rossz törvényeket a változás érdekében. Jézus is így gondolkodott: ez az ami miatt például a szombat szent törvénye ellenére is gyógyított szombaton. Jézus a rosszindulatú támadásokra válaszolva azt mondja hogy nem az ember van a törvényért hanem a törvény az emberért. És mi is ezt képviseljük.”
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése