(Iványi Gábor - forrás: Wikipédia - Szervác Attila fotója)
(A Népszavában ismertetett Czene Gábor egy információt, amely Iványi Gábortól származott: https://nepszava.hu/3322328_magyarorszagi-evangeliumi-testverkozosseg-egyhazi-statusz-ivanyi-gabor-tisza-kormany
"Iványi Gábor elmondta lapunknak, hogy informális egyeztetést folytatott Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszterrel, aki megígérte: a kormány támogatni fogja, hogy a MET visszakapja eredeti egyházi státuszát."
https://varosikurir.hu/ket-ellentetes-allitas-de-mit-gondoljunk-mi-ivanyi-gabor-vs-tarr-miniszterium/
1. A sajtóosztály közleménye: „Semmilyen informális egyeztetés nem zajlott a felek között azon kívül, hogy Tarr Zoltán miniszter úr köszönt Iványi Gábornak a Parlamentben.”
2. Majd Tarr pontosítása: https://www.facebook.com/tarrzoltan.tisza/posts/122171132270898389?ref=embed_post
Iványi Gábor végtelenül szelíden, a feszültséget a világért sem fokozva kezelte a dolgot - nem először. Két évvel ezelőtt is "pontosításra" volt szükség.
A linken egy 2024-es eset. Abból az időből, amikor a fideszes "oktatásügy" - végtelen humanizmusában kivárva a vakáció végét -, rapid döntéssel bezáratta a Wesley iskoláit. Sokkolták a gyerekeket, a szüleiket és minden jóérzésű embert.
https://varosikurir.hu/igy-vedjen-meg-teged-egy-tiszapartos/
Tarr Zoltánnak akkoriban kissé féloldalasra sikeredett a nyomorgatott Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség és intézményei melletti kiállás:
„…a szervezet részéről is sok olyan lépést látott, amit nem nevezne felelősségteljesnek. Az nem szerencsés, hogy bizonyos közterhek nincsenek megfizetve, hogy bizonyos emberek abban a hiszemben dolgoznak, hogy ők teljes státuszban vannak, aztán megtudják, hogy nem.”
Iványi Gábor akkor így fogalmazott a Klubrádióban:
„Azt remélem, hogy legalább baráti oldalról nem kapunk olyan kritikát, amely a Klubrádió Esti Gyors című műsorában kedvesen nyilatkozó Tarr Zoltántól érkezett, hiszen mondott szegény olyat is, hogy szerinte az emberek úgy dolgoztak nálunk hogy azt hitték hogy teljes státuszban vannak, pedig ez nem így volt. Úgy állította be, mintha mi is csináltunk volna olyan dolgokat amelyek nem helyénvalók. Ha ez így lett volna, akkor korábban sem nyertünk volna Strasbourgban. A strasbourgi döntés igazolt bennünket, hogy nem a mi oldalunkon voltak törvénytelen lépések. Az egy más kérdés hogy van aki nem mer szót emelni nyilvánvaló törvénytelenségek ellen, hanem szépen szelíden vár amíg meg nem javulnak a dolgok – de hát Gandhi és Jézus is, azokkal a tetteikkel amiket a kortársaik kritizáltak, megmozgatták a csendet és passzivitást. Gandhinak egyenesen az volt a véleménye hogy nemszabad eltűrni, nem szabad a rossz törvények megváltoztatására várni, hanem demonstratíve kell megszegni a rossz törvényeket a változás érdekében. Jézus is így gondolkodott: ez az ami miatt például a szombat szent törvénye ellenére is gyógyított szombaton. Jézus a rosszindulatú támadásokra válaszolva azt mondja hogy nem az ember van a törvényért hanem a törvény az emberért. És mi is ezt képviseljük.”
2024. augusztus, Városi Kurír
Rágalmak és hazugságok -- Így védjen meg téged egy tiszapártos
Magyar Péter közéleti színre lépése és a Tisza Párt megalakulása óta folyamatosan tapasztalom, hogy a sikereiket minduntalan beárnyékolják negatív megnyilvánulások, kellemetlen gesztusok. Olyan társaság ez, amely a jelek szerint képtelen egyértelműen kiállni tisztességes ügyek mellett. Legutóbb akkor láthattuk ezt, amikor Tarr Zoltán lelkész, a párt EP- frakcióvezetője demonstratív látogatást tett az Orbánék által nyomorgatott Iványi Gáboréknál.
A találkozó után a Klubrádió
Esti Gyors című műsorában Dési János kérdéseire válaszolva Tarr nem győzte hangsúlyozni,
hogy mennyire Iványiék mellett áll. https://www.klubradio.hu/
Az interjú során Tarr „…megjegyezte: a szervezet részéről is sok olyan
lépést látott, amit nem nevezne felelősségteljesnek. Az nem szerencsés, hogy
bizonyos közterhek nincsenek megfizetve, hogy bizonyos emberek abban a
hiszemben dolgoznak, hogy ők teljes státuszban vannak, aztán megtudják, hogy
nem – fogalmazott.”
Felszisszentem, amikor ezt
a szöveget meghallottam. Nyilvánvaló, hogy aki nem fideszes szennymédiából „tájékozódik”
a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség elleni fideszes háborúról, átlagos
értelmi képességgel is felfogja, hogy amit a tiszás politikus állított, az nem
igaz. Nemcsak a MET, az Oltalom, a Wesley munkavállalói, hanem bárki más is pontosan
tudhatja, hogy a hatóságok által tönkretett szociális, oktatási és egészségügyi
intézményekben régóta nem tudják a bérek járulékait, sőt, még a teljes bért sem
kifizetni. (Kivétel persze a főváros által kisegített dolgozók esete, őket már átvette
a főváros, és újabb lépéseket is terveznek. Ez valódi segítség, szemben a tiszapártosok
álságos „támogatásával”. https://www.klubradio.hu/
Rágalom és hazugság tehát, hogy Iványi Gáborék becsapták volna munkavállalóikat.
A valóság ezzel szemben, hogy azok, akik még mindig dolgoznak az Orbánék által kirabolt
intézményekben, a súlyos helyzet ismeretében, hősiesen kitartanak a hivatásuk
mellett.
A tiszapártosoknak szívük
joga „felelőtlenségnek” minősíteni Iványi Gábor és munkatársai kitartását, és elítélni
hosszú évek óta folytatott harcukat a törvénytelen állapot megszüntetéséért, egy
bosszúálló politikussal szembeni igazságszolgáltatásért. De ez a véleményük
őket minősíti.
Meglepődve figyeltem, hogy az említett interjú során Dési János nem reagált
Tarr vádjaira. Azt a kérdést sem tette fel, hogy Tarr minderről Iványi Gáborral
is beszélt-e találkozójukon, és ha igen, mit mondott erre a MET vezető lelkésze…
Napokig nem találtam semmiféle reakciót erre a megnyilvánulásra.
"Szegény Tarr" miket nem mondott...
Úgy látszik azonban, Iványi Gábor figyelt, és végül is nem hagyta szó nélkül az
elhangzottakat. A Klubrádió szombati háttérműsorának, a Hetes Stúdiónak
augusztus 10-i adásában nyilatkozott Dési Jánosnak, és a beszélgetés egy
pontján nagyon szelíden, nagyon kedvesen, de helyretette Tarr tévedéseit:
„Azt remélem, hogy legalább baráti oldalról nem kapunk olyan kritikát, amely a
Klubrádió Esti Gyors című műsorában kedvesen nyilatkozó Tarr Zoltántól érkezett,
hiszen mondott szegény olyat is, hogy szerinte az emberek úgy dolgoztak nálunk
hogy azt hitték hogy teljes státuszban vannak, pedig ez nem így volt. Úgy
állította be, mintha mi is csináltunk volna olyan dolgokat amelyek nem
helyénvalók.
Ha ez így lett volna, akkor korábban sem nyertünk volna Strasbourgban. A strasbourgi
döntés igazolt bennünket, hogy nem a mi oldalunkon voltak törvénytelen lépések.
Az egy más kérdés hogy van aki nem mer szót emelni nyilvánvaló törvénytelenségek
ellen, hanem szépen szelíden vár amíg meg nem javulnak a dolgok – de hát Gandhi
és Jézus is, azokkal a tetteikkel amiket a kortársaik kritizáltak, megmozgatták
a csendet és passzivitást. Gandhinak egyenesen az volt a véleménye hogy
nemszabad eltűrni, nem szabad a rossz törvények megváltoztatására várni, hanem
demonstratíve kell megszegni a rossz törvényeket a változás érdekében. Jézus is
így gondolkodott: ez az ami miatt például a szombat szent törvénye ellenére is
gyógyított szombaton. Jézus a rosszindulatú támadásokra válaszolva azt mondja
hogy nem az ember van a törvényért hanem a törvény az emberért. És mi is ezt
képviseljük.”
(https://www.klubradio.hu/
A felvételen 15:30-tól)

Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése