Ha valaki nem értette volna (sajnos sokan vannak), hogy miért akartunk valódi demokratikus ellenzékieket a tiszás parlamentbe küldeni, elgondolkodhat, mi történik most, a választások utáni hetekben, a szemünk láttára, a Kossuth téri épületben.
Arról vitatkoznak az ófideszesek a bukott fideszesekkel, hogy ki a hitelesebb üldözője a migránsoknak. Valamint hogy ki volt a nagyobb ász a 2006-os patkánypuccs idején. Téma van bőven. A színházi előadás pedig megy tovább.
A "migránskérdés", vagy az Ukrajna-politika ügye különösen élesen rávilágíthat, hogy a tiszás kétharmadot európai nézőpontból itt senki sem kontrollálja.
A parlamenti "ellenzék" szélsőjobboldalról piszkálja a Tisza-kormányt, ebben a felállásban a tiszások a migránsozásban versenyeznek velük. A Kutyapárt végigcsinálta a kampányt, és ezt azért támogattam és támogatom, hogy legyen hangjuk azoknak is, akik ebben az ügyben - és még sok minden másban - a jelenlegi kormány demokratikus ellenzékéhez tartoznak. Rendszerváltó ügyekben, alkotmányozásban, elszámoltatásban alapvetően támogatni kell ezt az új kormányt. De sok mindenben máris rájuk fér a kritika. A konstruktív ellenzék támogató, de nem vak.
"migránstábor"
"migráns no, pénz yes"
„Senki nem akar Magyarországon ukránbarát kormányt.”
A "migránskérdés", vagy az Ukrajna-politika ügye különösen élesen rávilágíthat, hogy a tiszás kétharmadot európai nézőpontból itt senki sem kontrollálja.
A parlamenti "ellenzék" szélsőjobboldalról piszkálja a Tisza-kormányt, ebben a felállásban a tiszások a migránsozásban versenyeznek velük. A Kutyapárt végigcsinálta a kampányt, és ezt azért támogattam és támogatom, hogy legyen hangjuk azoknak is, akik ebben az ügyben - és még sok minden másban - a jelenlegi kormány demokratikus ellenzékéhez tartoznak. Rendszerváltó ügyekben, alkotmányozásban, elszámoltatásban alapvetően támogatni kell ezt az új kormányt. De sok mindenben máris rájuk fér a kritika. A konstruktív ellenzék támogató, de nem vak.
