Hogy mondanánk magyarpéterül? - Bevezetés csodás anyanyelvünkbe -- Frissítve

A portré forrása: European Union, 20265 May - Magyar Péter Wikipédia oldaláról  


 Magyar Péter párás szemű tiszás rajongói - de még olyanok is olykor, akik nem vesztették el teljesen a józan eszüket -, a tiszás miniszterelnök erényeit sorolva nem győzik dicsérni a csodálatos magyar nyelvet, amelyen szüntelenül szónokol.

Tulajdonképpen már meg sem lepődöm ezen. Ma délelőtt azért mégis jegyzetfüzetet ragadtam, hogy megörökítsek néhány, zengzetes anyanyelvünkön MP által "megfogalmazásra kerülő" fordulatot:

"célunk, hogy ne jöhessen egy darabbal se több illegális migráns be Magyarországra"

"ennek (a bírságnak) a nagy része megkeletkezett az Orbán-kormány idején"...    

https://www.klubradio.hu/archivum/a-lenyeg-2026-szeptember-04-pentek-0700-60300  

 

Magyar Péter–Toroczkai csörte – kölcsönös bunkóság 


A szép új világ kommunikációs kincsestárához csatlakozott a szeptember 7-i parlamenti összecsapás, amelyből látványos botrány kerekedett. Csakhogy a médiában ez az eldurvult konfliktus igencsak féloldalasan jelent meg. ( Például itt: https://hvg.hu/itthon/20260907_toroczkai-laszlo-magyar-peter-fereg-parlament-felszolalas-orszaggyules „Ne meneküljél gyáva, undorító féregként – mondta Toroczkai László Magyar Péternek” ) 
A Klubrádió összefoglalója valamivel teljesebb képet adott erről az elkeserítő kommunikációról, Toroczkai felháborodásának okait is megpendítve.  ( https://www.klubradio.hu/hirek/forsthoffer-agnes-toroczkai-laszlonak-jogkovetkezmennyel-kell-szamolnia-163652 
Forsthoffer Ágnes: Toroczkai Lászlónak jogkövetkezménnyel kell számolnia )

A szánalmas, botrányos ügy azonban nem érthető meg úgy, ahogyan a sajtó ezt kezelte – vagyis „az úgy kezdődött, hogy visszaütött” szellemében.
MINDENKI elfeledkezett arról a lényeges tényről, hogy az egész hogyan kezdődött: a Mi Hazánk elnök-frakcióvezetője egy napirend előtti felszólalásában a kormányzati intézkedéseket kritizálta, különös tekintettel a romló közbiztonsági mutatókra és a növekvő államadósságra. (Rühellem azt a szélsőjobboldali pártot és vezetőit, de tény, hogy több százezer szavazattal hatfős frakciót alakíthattak. A szabályok szerint megpróbálhatják napirenden tartani kedvenc témáikat, és a közbiztonság ilyen.) 

Magyar Péter úgy „válaszolt” erre, ahogyan szokott: egy szót sem fecsérelt a napirend előtt felvetett témára. A politikusok érvkészletében számtalan lehetőség van arra, hogy elüssék a kellemetlen témát és mellébeszéljenek, de mégis úgy tegyenek, mintha jelen esetben mégis a közbiztonságról beszélnének. Magyar Péter ehelyett – nem először – a megszólaló gyalázását választotta. Majd amikor a személyes érintettségre hivatkozva Toroczkai konkrétumokat és bocsánatkérést követelt, a miniszterelnök nem várta meg a neki szóló választ, hanem kivonult.Ekkor borult ki a mihazánkos.

A magyar parlamentben nyilvánvalóan 2026. április 12-e előtt sem volt helye érdemi vitáknak – de amit most látunk, az sem az országot érintő problémákról szól, hanem primitív veszekedés.  

Ófideszesek kontra bukott fideszesek - nagyon hiányzik a demokratikus ellenzék

 

(forrás: Wikipédia)

 

Ha valaki nem értette volna (sajnos sokan vannak), hogy miért akartunk valódi demokratikus ellenzékieket a tiszás parlamentbe küldeni, elgondolkodhat, mi történik most, a választások utáni hetekben, a szemünk láttára, a Kossuth téri épületben.

Arról vitatkoznak az ófideszesek a bukott fideszesekkel, hogy ki a hitelesebb üldözője a migránsoknak. Valamint hogy ki volt a nagyobb ász a 2006-os patkánypuccs idején. Téma van bőven. A színházi előadás pedig megy tovább.  

"migránstábor"

"migráns no, pénz yes"

„Senki nem akar Magyarországon ukránbarát kormányt.”  

A "migránskérdés", vagy az Ukrajna-politika ügye különösen élesen rávilágíthat, hogy a tiszás kétharmadot európai nézőpontból itt senki sem kontrollálja.  

A parlamenti "ellenzék" szélsőjobboldalról piszkálja a Tisza-kormányt, ebben a felállásban a tiszások a migránsozásban versenyeznek velük. A Kutyapárt végigcsinálta a kampányt, és ezt azért támogattam és támogatom, hogy legyen hangjuk azoknak is, akik ebben az ügyben - és még sok minden másban - a jelenlegi kormány demokratikus ellenzékéhez tartoznak. Rendszerváltó ügyekben, alkotmányozásban, elszámoltatásban alapvetően támogatni kell ezt az új kormányt. De sok mindenben máris rájuk fér a kritika. A konstruktív ellenzék támogató, de nem vak.   

Itt már a parlamenti bizottságokról is a miniszterelnök dönt?

(Magyar Péter az európai uniós tárgyalásokon -- Forrás: European Union, 2026. Wikipédia)


Egyik meglepetésből a másikba esünk.
A június elsejei parlamenti ülésen Toroczkai ultrajobb pártvezér Magyar Péter szemére vetette, hogy korábban a Mi Hazánk javasolta: alakuljon egy vizsgálóbizottság a végrehajtómaffia visszaéléseinek kivizsgálására, amely bizottságot ő szeretné vezetni, de szerinte a Tisza párt nem hagyja ezt. Toroczkai László úgy folytatta, felmerül emiatt a kérdés, hogy egyáltalán ki lehet-e vizsgálni az ügyet, hiszen abban vastagon érintett Völner Pál korábbi főnöke, Varga Judit volt igazságügyi miniszter, Magyar Péter volt felesége.

Magyar Péter erre úgy válaszolt, hogy lesz ilyen vizsgálóbizottság, sőt,

„Lássa, hogy kivel van dolga, ön fogja vezetni, látom, hogy meglepődött, ön fogja vezetni.”

Toroczkainak adott válaszához mindjárt hozzá is tette, hogy az viszont a kérése, hogy „erre az időre függessze fel a fideszes-KDNP-s - mi hazánkos együttműködést”. Azt viszont máris „megállapította”, hogy volt felesége, Varga Judit szerinte semmilyen szinten nem érintett a bűncselekmény-sorozatban. (Lásd a Népszava cikkét: https://nepszava.hu/3324406_magyar-peter-toroczkai-laszlo-vegrehajto-maffia-vizsgalobizottsag  )


A 444 szó szerint idézte is Magyar Péter jellegzetes szófolyamát,

a miniszterelnök azt mondta Toroczkainak, hogy „Önök valóban végeztek ebben munkát, azt kérem, hogy ahelyett, hogy révfülöpi pizzériákról hazudozik, és balatonhenyei rendőrökről, koncentráljon a lényegre, felesleges ilyen ügyekben, piti ügyekben hazudni, vizsgálja ki.

Én azt tudom önnek mondani, az én volt feleségem semmilyen módon nem érintett a végrehajtói maffiaügyben, Völner Pálról tudjuk, hogy érintett, találja meg Völner főnökét, és tudjunk beszámolni a magyar embereknek, hogy 10-15 éven át mi zajlott.”


Ki dönt erről? Magyar Péter egy személyben?

Nem először történik meg, hogy Magyar Péter valami olyasmiről nyilatkozik, ami nem az ő dolga lenne. https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2026/04/mi-van-ha-magyar-peter-ketharmaddal.html

Június másodikán pedig maga Magyar Péter foglalkozott a képviselők mobilhasználatáról is.   https://www.klubradio.hu/adasok/takacs-peter-miatt-tiltana-be-a-mobilozast-a-parlamentben-magyar-peter-161169   A miniszterelnök a volt egészségügyi államtitkárt, Takács Pétert bírálva ismét szóba hozta a képviselők telefonhasználatát, és felé fordulva közölte, "a Tisza frakció javaslatot fog tenni arra, hogy legyen tilos a közösségi médiahasználata és videófelvétel készítése". 

Úgy látszik, ez is hozzá tartozik. A Tisza-frakció nevében tette a bejelentést, pedig annak a frakciónak vannak tisztségviselői.

Nagy meglepetés nincs.     


A Tisza és a Mi Hazánk viszonyáról

Magamat idézem – több héttel a választás előtt latolgattam, mi történne, ha a Tiszának partnert kellene keresnie egy olyan parlamentben, amelyben – amint akkor reméltem - demokratikus pártok kis frakciói is bejutnának, de emellett a Mi Hazánk is frakciót alakíthat. https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2026/02/tobbet-tudunk-mar-tiszasokrol-mint.html 

„…a koalíciós egyezkedéseken nyílttá válhatna, amit Magyar Péter politikai múltja és értékei alapján valójában tudunk is róla. Sokkal közelebb áll ő a MiHazánkhoz, mint az általa „óellenzékként”, „kékfideszként” gyalázott demokratikus erőkhöz, akikkel két éve szóba sem áll. Mindezt az általa maga köré gyűjtött fideszes múltú politikusokra is érvényesnek tartom.
Kiélezett helyzetben, amikor további sorsunk és Magyarország jövője a tét, valószínűtlennek tartom, hogy Magyar Péter nyílt párbeszédet indíthatna azokkal, akiket eddig lényegében ugyanolyan ellenségesen kezelt, mint a Fideszt. Nagyon gyorsan arra ébredhetünk, hogy Toroczkaiék, Duróék alkothatnak a tiszásokkal „rendszerváltó” koalíciót – és ez pontosan olyan „rendszerváltás” lenne, amilyet ezektől várhatunk.”

Mint látjuk, a végrehajtó-maffia elleni harcban Toroczkaiékat meg tudja szólítani a Tisza. Hasonló érdekközösség létezhet akár az arányos választási rendszer kialakításában is.

Toroczkaiék és a mértékadó sajtó - csak beszámolni róluk vagy szóba állni velük?

 

A Népszava kiváló újságírója, Czene Gábor beszámolót írt lapjának a Mi Hazánk Dunakeszin rendezett kampánygyűléséről. https://nepszava.hu/3316163_mi-hazank-mozgalom-dunakeszi-szelsojobb-parlamenti-valasztas-politika-magyarorszag  
A cikk végén idézte Toroczkai Lászlót:
„„A Mi Hazánk a „magyar igazságot” képviseli” – ismételte el többször Toroczkai László. Úgy vélte, ha nem lenne cenzúra, a Mi Hazánk már megnyerte volna a választást: így is meg fogja, csak ez kicsit több időt vesz igénybe. A kérdésre, mit szól ahhoz, hogy „nácizzák, rasszistázzák, fasisztázzák” a pártot, Toroczkai László úgy reagált: a tisztességes cigányok azt üzenik a Mi Hazánknak, hogy "velünk vannak”. ”

Mielőtt meghatódnánk ezen az emberi jogokat és minden tisztességes ember egyenlőségét hirdető szövegelésen, felidézem Toroczkai évtizedekkel ezelőtti megnyilvánulásait saját lapjában, a Magyar Jelenben, amelyekkel tökéletesen pozícionálta magát a civilizáción kívüli, megalapozottan „nácizott, rasszistázott, fasisztázott” térfélen.   

Korábban blogbejegyzésben emlékeztettem a 2007-es botrányos ügyre.   (Vérvád a nemzetiagyhalál-oldalakon) https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2017/06/vervad-nemzetiagyhalal-oldalakon-mit.html 

„A cikksorozat, amit Toroczkai saját, Magyar Jelen című lapjában akkor közzétett, minden bizonnyal az ő gyalázatos életművének is egyik mélypontja. (Természetesen folyamatosan igyekszik alulmúlni, de lássuk be, nem könnyű.) – írtam akkor. -

„Toroczkai "oknyomozó újságírónak" tüntette fel magát, és ezt úgy oldotta meg, hogy a tiszaeszlári vérvád történetének újracsámcsogásával ("természetesen" végig úgy mutatva be a 19. századi ügyet, mintha a középkori vérvád-babona alapján meghurcolt zsidók elleni vád megalapozott lett volna) folyamatosan összecsúsztatta a szélsőjobbos zsidógyűlölők "modern kori" babonáját. A lényeg ugyanaz: azzal riogatják-hülyítik magukat és a nekik hinni képes embereket, hogy az ortodox zsidók keresztény szüzek vérét veszik vallási célból - és Toroczkai képes hosszú oldalakon bizonygatni, hogy egy korunkbeli bűnügynek, a körmendi gyerekgyilkosságnak ez a sokszor megcáfolt középkori babona lehet a "megfejtése".

Az aljas írás persze azonnal szétspriccelt a náci-nyilas-hungarista és egyéb nemzetiagyhalál-oldalakon, és kifejtette a maga propaganda-hatását. A magyar internethasználók szellemileg nem túl erős részében azóta is úgy terjeng, mint "bizonyított tény".”   

Mindezek alapján én még mindig ott tartok, hogy Toroczkait és pártját másképp kellene kezelni a nyilvánosságban, mint a közélet többi szereplőjét. A médiának be kell számolnia róluk, megnyilvánulásaikat ismertetni és elemezni kell a közvélemény tájékoztatása érdekében, de nem helyes velük szóba állni. A mértékadó sajtó azonban már túl van ezen…

Március 25-én, szerdán meglepődve láttam, hogy egy „pártelnöki interjú” is megjelent Toroczkaival a Népszavában. (Toroczkai László: Keményen dolgozik a Fidesz és a Tisza azon, hogy elvegye a szavazóinkat)  https://nepszava.hu/3316492_toroczkai-laszlo-mi-hazank-valasztas2026-interju 

A jelek szerint tehát ma már komolyan vehető szerkesztőségek is a közönségre bízzák, hogy Toroczkai Lászlót és a Mi Hazánk pártot a demokratikus közélet elfogadható szereplőjének tekintik-e. Lelkük rajta.

Magyar Péter: A Fidesz-Mi Hazánk-DK koalíció ellenzékben lesz

 

Nem érdemes a főtiszástól párbeszédkészséget, egyeztetésre való hajlandóságot várni. Sem a választásokig, sem utána. Ez a pártvezér és emberei csak önmagukkal kívánnak „párbeszélni”.

Így beszélt a Házon kívül magazinnak adott interjúban a választási eredmények tükrében alakuló lehetséges „koalíciókról”:

„Többfajta tervünk van, sima feles többségre is, kétharmados többségre is. Készülünk a kormányzás elejére is, négy évre is. Nem számolunk olyan verzióval, hogy a Tisza nem nyeri meg ezt a választást. A Tisza ezt a választást nagyon meg fogja nyerni és fog tudni kormányozni. Szinte biztos, hogy lesz Fidesz-Mi Hazánk... – lehet hogy Fidesz-Mi Hazánk-DK koalíció, csak ez a koalíció ellenzékben lesz.”
https://rtl.hu/hazon-kivul/2026/03/09/magyar-peter-tisza-part-interju
(Magyar Péter interjú a Házon kívül magazinban  -- az idézett rész a felvételen a 11. percnél.)

Tiszta beszéd. A DK az ő világképében a Tisza ellenzékében lesz, a Kutyapártot pedig levegőnek nézi.

Örülnék, ha a Kutyapárt és a DK is átugorná az 5 százalékos küszöböt és bejutna a parlamentbe (listás szavazatommal én is megteszem ezért a magamét), de nyilvánvaló, hogy a demokratikus pártok néhány képviselője akkor is ellenzékben lesz, ha a Tisza kerül többségbe.

A tiszások sajátos viszonya az egyeztetésekhez és párbeszédhez nemcsak nekem tűnt fel.
Néhány hete felfigyeltem egy Lengyel László elemzésre, amelyet megosztottam, és kiemeltem a vonatkozó részleteket:
 
„Csak remélni merem, hogy a háttérben már gőzerővel folyik a mozgalom vezetőinek párbeszéde, egyeztetése a társadalmi szereplőkkel, hogy a társadalmi mozgás ne szét-, hanem összetartson a választások után.”
https://www.facebook.com/tamastibor60/posts/pfbid02XDgRgfPVPYq3Mk2x8XTNhUV5uN1b9vnwnW8tV9ka58MoPwNc6vGtwLhgM3k2SdcHl 

https://www.facebook.com/reel/4415216455413730