A Tisza nem ígért túl sok jót Ukrajnának – be is tartják az ígéretet

 

 (Metropol, 3. oldal, 2026. április 30.)

„Senki nem akar Magyarországon ukránbarát kormányt” – mondta Magyar Péter a közvetlenül az április 12-i választás előtt megjelent Népszava-interjúban.
https://nepszava.hu/3318311_magyar-peter-interju-valasztas-2026-tisza-part-nepszava
A Tisza párt kampányában Orbán Anita is leginkább a „nem”-eket sorolta: „Orbán Anita nem támogatja sem a háborút, sem Ukrajna gyorsított uniós csatlakozását, sem az illegális migrációt” – hangsúlyozta a párt kampánybrosúrája. https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2026/03/elolvastam-tiszas-propagandalapot.html

Ennél a honvédő háborúját vívó Ukrajnától elzárkózó hozzáállásnál sokkal nyitottabbak a tekintélyes magyar diplomáciai szakértők. A Külpolitikai Szakértők és Diplomaták Andrássy Köre - európai uniós tagtársainkkal egyetértően  - Ukrajnát támogató politikát tartana helyesnek abban az állásfoglalásában („Magyarország felemelkedésének egyetlen útja a visszaintegrálódás a demokratikus Európába”, Népszava Szép Szó, 2026. április 4. ), amelynek megfogalmazásában  Banai Károly, Berecz Marianne, Dérer Miklós, Hajdu András, Jeszenszky Géza, Lengyel László, Rosta György, Sz. Bíró Zoltán, Telkes András, Varga Imre és Várkonyi László működött közre.   
https://nepszava.hu/3317403_andrassy-kor-kupolitikai-szakertok-diplomatak-kulpolitika 

„Különösen szégyenteljes az Orbán-rendszer Ukrajna-politikája” – olvasható állásfoglalásukban. – „Az Orbán-kormány az orosz agresszió áldozatát kiáltja ki fő ellenségnek belpolitikai céljai érdekében, miközben Moszkva Európával szembeni politikáját segíti.” 

A tekintélyes szakértők következtetése pedig a helyes Ukrajna-politikáról:  

„Az ukrán-magyar kapcsolat nem egyszerűen szomszédságpolitikai kérdés. Ukrajna nemcsak Európát védi az orosz birodalmi ambícióktól, hanem Magyarországot is.  
Ezért elsődleges érdekünk a bilaterális kapcsolatok rendbetétele. Azonnal megszüntetendő az ukránellenes háborús hisztéria, továbbá be kell kapcsolódni a Kijevet támogató együttműködésekbe. Magyarországnak nemzeti érdeke a tartós ukrajnai béke, az ottani újjáépítés és az abban való magyar részvétel.”


Nem ártana udvariasabb, barátibb üzeneteket küldeni Kijevnek

Magyar Péter azonban mindeddig nem adta jelét, hogy megfogadná a tanácsot. Nem adta világos jelét az új magyar kormányerő szolidaritásának Kijev felé.

Április 29-én aztán Magyar Péter és a beregszászi magyar polgármester tárgyalása kapcsán megtudhattuk, hogy „Magyar Péter június elején akar találkozni Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel Beregszászon”.  https://nepszava.hu/3320585_magyar-peter-volodimir-zelenszkij-babjak-zoltan-beregszasz  A közleményből kiderült, hogy a kárpátaljai magyarok helyzetével, jogaival kapcsolatos kérdésekben készül határozott tárgyalásra az ukrán elnökkel.

Állítólag „a Kárpátalján élő magyarok érdekében új alapokra akarja helyezni Magyarország és Ukrajna kapcsolatait”, de egyelőre nem adta jelét, hogy a magyar részről megfogalmazott követelések listáján kívül melyek lennének ezek az új alapok.

Fájóan hiányzik ezekből a bejelentésekből az orosz agresszióval szembeszálló ukrán kormány és nép iránti szolidaritás kinyilvánítása, és annak sincs jele, amit a külpolitikai szakértők úgy fogalmaztak meg, hogy „be kell kapcsolódni a Kijevet támogató együttműködésekbe”. 

A diplomácia nyelvén persze Zelenszkij is jelezte, hogy nincsenek túlzott reményei a magyar külpolitika változásával kapcsolatban. Magyar Péterhez intézett gratuláló üzenetében néhány nappal ezelőtt óvatosan fogalmazott: „konstruktív” tárgyalásokat szeretne ezek után Budapesttel. Lavrov barátjához, Szíjjártóhoz, és Putyin cimborájához, Orbánhoz képest persze már ez is nagy haladás lenne.

A fideszesek, amíg lélegeznek, hazudnak


Fenti összefoglalóm megírása után, 2026. április 30-án reggel a "megszokott" Metropol-lerakó helyen azt tapasztaltam, hogy az eddigiekhez képest meglepően csekély számú példány érkezett. Vajon ez a fideszes propaganda-szennylap hattyúdalának jele?

A csütörtöki Metropol "színvonala" azonban nem változott. Valószínűleg az a "szerkesztőség" feladata, hogy mindvégig az aljas propagandát szolgálja. Címlapján hirdeti azt a hazugságot, hogy "Orbán Viktor megjósolta - Magyar Péter máris az ukrán elnök kegyeit keresi" 

A 3. oldalon a fél újságoldalt elfoglaló cikkben sem találunk ennél többet. Nem tudnak idézni Magyar Pétertől semmi olyasmit, mivel nem is mondott semmi hasonlót, hogy Magyar Péter "Zelenszkij kegyeit keresné"., Pusztán a bejelentett beregszászi találkozó tényét minősítik annak, hogy az új magyar kormány "Brüsszel elvárásainak akar megfelelni Ukrajna feltétel nélküli támogatásával". 

Mint láttuk, Magyar Péter éppen hogy túlságosan is tartózkodik az Ukrajna-politikája szolidáris irányba fordításától. Hívei gyakran azzal "magyarázzák" ezt, hogy nem akar támadási felületet adni a fideszes propagandának.

Fölösleges ezen erőlködni. A fideszesek, amíg lélegeznek, hazudnak, semmi szükségük tényekre.

Mi van, ha Magyar Péter kétharmaddal "személy szerint örülne" egy alkotmánymódosításnak?

 

Magyar Péter - forrás: Wikipédia

Magyar Péter az április 15-i híradós tudósítás alapján „személy szerint örülne”, ha a magyar alkotmányos rendszer jó alaposan átalakulna, a köztársasági elnök erősebb pozícióba kerülne, további jogköröket kapna, amelyek „fékekkel és ellensúlyokkal korlátoznák a mindenkori magyar miniszterelnök hatáskörét” – „sőt, a közvetlen elnökválasztás lehetőségét” is felvetette az RTL összefoglalója szerint...

https://www.facebook.com/reel/1763132111761246  

Ezen az alkotmányozós elszóláson is felszisszentem. A tiszás rajongók sokszor előadták már, hogy Magyar Péter – szerintük – minden fontos szereplővel egyeztetni fog, és az alkotmányozásba is bevonja majd a népet. ( Ő maga is ezt jelentette be a kampányban: https://444.hu/2026/04/11/magyar-a-tisza-eseten-sem-szavaz-meg-egymaga-alkotmanyt-megnyitjak-az-ugynokaktakat-szijjartot-vizsgalat-ala-vonjak-tiszas-ruhat-viselo-provokatorok-varhatok )

Ez a Sándor-palota előtti jelenet nem ezt támasztja alá. Az egész magyar politikai rendszert alapvetően meghatározó ügyben csak úgy bedobta, hogy ő „személy szerint” mit gondol erről. Ugye nem így fognak alkotmányozni? Tudjuk, hogy az előző „alaptörvényhez” is megvolt a kétharmad, így aztán vonatozás közben készült Brüsszel és Budapest között egy tableten, de ez a minta nem vált be.

(( Majtényi László a Klubrádió április 15-i Esti gyors műsorában beszélt arról, hogy itt a nagy lehetőség az alkotmányozásra. Azt is felvázolta, hogyan kellene csinálni: 

https://www.klubradio.hu/archivum/esti-gyors-2026-aprilis-15-szerda-1815-57096  ))

Magyar Péter nem kér az "ukránbarátságból"

(forrás: Wikipédia)
 

Magyar Péter a Népszava-interjú végén: „Senki nem akar Magyarországon ukránbarát kormányt.”
https://nepszava.hu/3318311_magyar-peter-interju-valasztas-2026-tisza-part-nepszava

Én bizony egy ilyen „senki” vagyok. Sajnálom, hogy Magyarországnak április 13-tól sem lesz olyan kormánya, amely a tömeggyilkos agresszor orosz rezsimmel szemben a barátságát ajánlja fel a 2022 óta hősiesen védekező Ukrajnának. Európa sok országa mutatott példát, hogyan kellett volna – kellene – viselkedni.

Meg kell elégednünk annyival, hogy ha győz a mai ellenzék, mégiscsak remélhető, hogy Magyarország legalább nem lesz továbbra is Putyint sunyin kiszolgáló világszégyene.

-----------------------

Lássuk, mit emel ki a legfontosabb külügyi témák közül a tiszás propagandalap friss száma?

„Orbán Anita nem támogatja sem a háborút, sem Ukrajna gyorsított uniós csatlakozását, sem az illegális migrációt.”
https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2026/03/elolvastam-tiszas-propagandalapot.html

„Jogászkodás?” Fura ezt hallani egy ófideszes szájából

(forrás: Wikipédia)
 

Magyar Péter Tisza-elnök a 2026-os választási kampányban kitűzte pártja kétharmados győzelmének célját.

Érdekes az indoklása: ha nemcsak egyszerű többséggel kap felhatalmazást a kormányzásra, az új rendszer berendezéséhez nem lenne szükség „jogászkodásra”. 
https://rtl.hu/hirado/2026/04/05/a-tisza-ketharmados-gyozelme-eseten-nem-lenne-szukseg-jogaszkodasra-magyar-peter-szerint 

Ugye nemcsak nekem ismerős ez a különös szóhasználat?
Hallottunk már a „centrális erőtérről”, a rendszerről, amelyben nem kell sz..rakodni mindenféle koalíciókkal, érdekképviseletekkel, szakszervezetekkel, nem kell meghallgatni, pláne figyelembe venni eltérő véleményeket és érdekeket. Magyar Péter számára sem ismeretlen az efféle politikai világ.

Párbeszéd saját magukkal. Az ismert kísérlet eredménye finoman szólva nem túl meggyőző.

A 2026-os helyzet annyiban hasonló a 2010 előttihez, hogy a választások nagy esélyese a kampányban sokat beszél, és ennek során sok mindent előre tisztáz. Csak oda kell figyelni.

Például ezért tartom magam ahhoz az álláspontomhoz, hogy egyéniben a  tiszás jelöltre szavazok, hogy ne akadályozzam a kormányváltást - listán pedig a demokratikus ellenzéki szerepbe jelemtkező kis pártok egyikére, a Kutyapártra. Rajtam ne múljon.

Széljegyzeteim az idei március 15-éhez – 2026-ban, Sándor napján

1. A fideszes úgynevezett békemenethez („Nem leszünk ukrán gyarmat” molinóval vonultak...) nincs hozzáfűzni valóm, szégyenletes, de azt megállapítom, hogy Orbán a 2002-eshez hasonlóan sebzett vadként viselkedik, ilyenkor különösen veszélyes. Begőzölt harcosként akár megfordítani is képes lehet a mozgósítási versenyt. Az RTL Híradónak nyilatkozó békemenetelő, egy fiatal, jól öltözött nő azt magyarázta, hogy Ukrajna támad minket, terrorista, Putyin Oroszországa bennünket nem fenyeget, csak magát védi. Jézusom...

2. Nem mentem be ezen a március 15-én a városba, legfeljebb a kutyapárti hídfoglaló piknik érdekelt volna, de végül is a külvárosban töltöttem a délutánt (délelőtt a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség istentiszteletén vettünk részt, nagyon szép, az ünnephez méltó órákat töltöttünk ott). A Klubrádió délutáni közvetítését, Magyar Péter beszédét és a stúdióban rendezett beszélgetéseket hallgattam meg. 
(( https://www.klubradio.hu/archivum/marcius-15-2026-marcius-15-vasarnap-1400-56364 
A stúdióban Dési János és Pálinkás Szűcs Róbert vendége volt Haraszti Miklós újságíró, az EBESZ egykori sajtószabadság-referense, egy időre csatlakozott Rostás-Péter István, a Kolozsvári Rádió szerkesztő műsorvezetője és Gáspárik Attila színész, tanár, médiaszakember, valamint bejelentkezett Sükösd Miklós szociológus, politológus, médiakutató is és persze fogadtuk hallgatóink üzeneteit, élménybeszámolóit. ))

3. Magyar Péter hosszú ünnepi beszédéről az általam meghallgatott vélemények általában rendkívül kedvezőek. (Két kivétel: a Klubrádió stúdiójában reagáló Gáspárik Attila érezhetően visszafogott volt, Magyar Péter szónoki képességeinek dicséretére szorítkozott – és ugyancsak a Klubrádióban hétfőn reggel Kukorelly Endre jegyezte meg, hogy a szónok háromszor kerekítette le, fejezte be beszédét retorikailag, ilyenkor pedig nem illik újra belekezdeni egy hosszú folytatásba...)

Nekem azért vannak további kifogásaim:

– a beszéd elejének dagályos „történelmi” felvezetése 1848. március 15-éről, amely napon állítólag egyszerre dobbant minden szív, bosszantóan történelmietlen. A legtöbb helyre napokkal később vitte el a postakocsi a 12 pontot és a Nemzeti dalt a pesti hírekkel, és ez csak egy technikai kifogás. Engem az ilyesmi filmek esetében is zavar, ünnepi szónoklattól is elvárnám, hogy aki megírja, ne legyen ennyire „nagyvonalú”...

– számomra az a hosszú, sokak által lelkesen idézett rész is elgondolkodtató, hogy hogyan határozta meg szónoklatában Magyar Péter a „polgárt” – szemben az alattvalóval. Ez a „polgári” program, amit 2026-ban meghirdet a főtiszás, nagyon emlékeztet a Fidesz1.0 „polgári Magyarország” programjára, amelyről utólag cinikusan megvallotta egyik belső emberük, hogy az nem más, mint politikai termék. Azok a jellemzők, amelyeket Magyar Péter 2026. március 15-én felsorolt, nem a szabad, független, saját lábán álló és külső befolyásoktól nem rángatható polgári egzisztenciák jellemzői, hanem olyan állami szolgáltatások, amelyeket egy állampolgár elvárhat egy működőképes országban egy jogállamtól. Vonzó ígéretek egy leendő miniszterelnöktől, de senki nem gondolhatja, hogy ettől lesznek a szavazói függetlenek és szabadok. Az ókori Róma plebsének óriási tömege sem lett polgár attól, hogy a császárok a saját jól felfogott érdekükben tiszteletben tartották szerzett jogait, a rendszeres adományokat, a kenyeret és a cirkuszt.

– Magyar Péter jellemének „nagyságát” mutatja, hogy ezúttal sem bírta megállni, hogy ne gyurcsányozzon egy kicsit. Teljesen fölöslegesen keverte bele amúgy is dagályos szózuhatagába. Egy kirívóan zavaros mondata a beszédében így szólt: „A múlt világháborúkat, percembereket, Rontó Feriket és Ártó Viktorokat kényszerített hazánkra.” (A klubrádiós hangfelvételen 164 perc 30 másodpercnél.) 

3. Nagyon örültem, amikor a Klubrádió stúdiójába megérkezett Gáspárik Attila, aki március 15-én repült Marosvásárhelyről Budapestre (40 perc alatt), majd a városi tumultusban a repülőtérről két és fél óra alatt sikerült eljutnia a Benczúr utcába.

Gáspárik Attila a tőle megszokott színt vitte a társalgásba, szempontjai, gondolatai mint mindig, üdítőek voltak számomra.

Eleganciája ezen a március 15-i beszélgetésen is átsegítette a társalgás feszült pontjain.

Egészen nyilvánvaló volt a rádió munkatársai, és különösen a meghívott vendégként nyilatkozó Haraszti Miklós szándéka, aki megpróbálta egy kis DK-szidalmazásba és Tisza-méltatásba belevonni Gáspárik Attilát. Azt remélték, hogy együtt szidhatják vele, mint erdélyi értelmiségivel a DK-t, amiért a párt a 2026-os választások egyik témájává tette a határon túliak szavazati jogának kérdését.
Hát, ezt a célt nem érték el. (A részlet a klubrádiós hangfelvételen a 148. percnél hallható. https://www.klubradio.hu/archivum/marcius-15-2026-marcius-15-vasarnap-1400-56364  ) 

Többet tudunk már a tiszásokról, mint amennyit szeretnének

 

Az Országgyűlés tagjai közül 106 képviselőt egyéni választókerületben és 93 képviselőt országos listáról választanak -- forrás: Wikipedia

Szavazhatsz tiszásra – de ne vidd túlzásba!    
Szubjektív helyzetkép 2026. február 15-én 

 

Érveket és ellenérveket mérlegelünk hónapok óta. Néhány megállapítás néhány héttel a 2026. áprilisi „választások” előtt.
(„Választások” idézőjelben, mert - Hadházy Ákos figyelmeztetésével egyetértve - az Orbán-rezsim nem akar itt demokratikus választást politikai alternatívák között, és mindent meg is tesz, amit - egy egyelőre még EU-tag országban – megtehet, hogy ne legyen lehetőség a választásra.)  

- A jelenlegi magyar választási rendszerben az ellenzék csak akkor győzhet, ha az egyéni körzetekben tarol. (Vannak jogos kétségek, hogy ez lehetséges-e, aggódom hogy keserű lesz az ébredés – de tegyünk meg mindent hogy az egyéni körzetekben bukjon a fideszes.) Én olyan körzetben fogok szavazni, ahol a tiszás egy ismeretlen mameluk, mint általában a 106 körzet nagy részében. Nyugodt szívvel fogok rá voksolni, mert ez az Orbán-rezsim bukására adott voksom.
A kutyások eleve nem kértek egyéni szavazatot, hogy ne legyen szétszavazás.
A dk-s jelölt itt ismert politikus, de nem okoz dilemmát, hogy mellőzzem.
A fideszes és a mégnálaisszélsőjobb jelölt szóba sem kerülhet számomra.
Szóval, lesz egy tiszás szavazatom egyéni körzetben. 


- Sajnos vannak azonban az országban olyan egyéni körzetek, ahol főne a fejem, hogy mit csináljak.
Különösen nehéz lenne számomra a döntés abban a körzetben, ahol Hadházy Ákos is elindul függetlenként. Nagyon hiszek Hadházyban, egyértelműen bizonyította, hogy nélkülözhetetlen a szerepe a magyar közéletben. Lelkesen támogatom mindazt, amit Zugló politikai életének megtisztításáért és országos méretekben a Fidesz leleplezéséért tett. Gyalázatnak tartom, hogy a tiszások az ő körzetében sem hajlandók hátralépni. Ostoba tiszás arrogancia, hogy az egyéni jelöltjük hátravonását sehol nem veszik fontolóra.

- Mindenkinek van egy listás szavazata. Ezt egyáltalán nem kötelező Magyar Péter listájára elpazarolni. Bármilyen nyomás alatt álltak a demokratikus kispártok, hogy ne induljanak el, szerencsére várhatóan lesz egy kutyapártos és egy dk-s országos lista is. Mindkettőnek drukkolok, hogy a választóik bejuttassák őket a parlamentbe. Én a Kutyapárt listáját akarom támogatni.

- Mérlegeltem és mérlegelem mindazt, amit ígérgetésen, programszövegeken kívül meg lehet tudni a szavazatomat kérő politikai szervezetekről. És ez nem is olyan kevés.
A Kutyapárt rengeteg rokonszenves akciót hirdetett meg és vitt véghez passzivistái segítségével. (Legutóbb például a Helpsátor a legfagyosabb napokon.) Nagyon fontos tapasztalat ugyanakkor, hogy mit és hogyan tesznek, amikor valódi kormányzási, döntési pozícióba kerülnek. Önkormányzatokba bejutott ellenzéki képviselőik is példamutató ellenőrző tevékenységet végeztek és végeznek. A Hegyvidéken (Kovács Gergőék), Ferencvárosban (Döme Zsuzsanna Suzi és Baranyi Krisztina) és a Fővárosi Közgyűlésben (ugyanők) pedig kiderült számomra, hogy az ő frakciójuk a legtámogathatóbb politikai erő.

- A tiszásokról is sokkal-sokkal többet tudunk már, mint amit szeretnének… Bejutottak az Európai Parlamentbe és a Fővárosi Közgyűlésbe is, ahol már elég időt töltöttek el ahhoz, hogy láthassuk, mit várhatunk el tőlük a valóságos döntési helyzetekben.
A európai frakciójuk hivatalosan néppártinak számít ugyan, de idegesítő tapasztalni, hogy például Ukrajna támogatása vagy a Mercosur kérdésében a szavazásoknál közelebb állnak a Fideszhez és a MiHazánkhoz, mint az egyetlen következetes euroatlanti demokrata álláspontot támogató DK-képviselőkhöz…
Ugyanez a helyzet a Fővárosi Közgyűlésben is. Látható, hogy a tiszások ott is a fideszesekhez állnak legközelebb, a fideszesek áskálódnak, a tiszások blokkolnak, együtt elegendő szavazatarányt képviselnek, hogy ne legyen benne köszönet. Karácsony Gergely még a szakpolitikai kérdésekben racionális és kompromisszumkész Vitézyre is stabilabban számíthat, mint a tiszások „támogatására”, pedig a főpolgármester-választáson a Fidesz visszalépett Vitézy javára az utolsó pillanatban.
Egyszóval: a tények és valóságos politikai teljesítmény alapján nem a Tiszától várom, hogy engem képviseljen.

- A tiszás listára adott szavazatok ellen fontos érv az az egyre hiszterizálódó közösségimédiás propaganda, amivel a leglelkesebb tiszás arcok folyamatosan szidalmazzák vagy legalábbis erkölcsi nyomás alá próbálják helyezni mindazokat, akik másképp értékelik a helyzetet, mint ők. A túlbuzgó tiszások ártanak saját ügyüknek a legtöbbet. Nem igaz, amit ők hajtogatnak, hogy a tiszás listát nem támogató szavazókon múlik a rendszerváltás. Jó lenne kétharmados többséget szembeállítani a jelenlegi rezsim híveivel szemben: nosza, minden lehetősége megvan a Tisza pártnak, hogy kétharmaddal győzzenek. Ha nem tudnak ekkora támogatást elérni, ezért csak magukat okolhatják. Ha pedig közben sikeresen kinyírnak minden olyan erőt, amellyel együttműködhetnének az Orbán-rezsim demokratikus irányú lebontásában, ezért is övék a felelősség…


- Végül, a választásokhoz közeledve még egy aggodalmam körvonalazódik. Tegyük fel, hogy egy viszonylag kedvező eredmény alakul ki:
a választásokon vereséget szenved a Fidesz, de a Tiszának egyedül nem lesz meg az alkotmányozó kétharmada. Nagyon valószínű, hogy a MiHazánk bejuthat – és remélem, hogy a Kutyapárt és a DK is. Mi történne vajon ebben az esetben? 
Attól tartok, ekkor a koalíciós egyezkedéseken nyílttá válhatna, amit Magyar Péter politikai múltja és értékei alapján valójában tudunk is róla. Sokkal közelebb áll ő a MiHazánkhoz, mint az általa „óellenzékként”, „kékfideszként” gyalázott demokratikus erőkhöz, akikkel két éve szóba sem áll. Mindezt az általa maga köré gyűjtött fideszes múltú politikusokra is érvényesnek tartom.
Kiélezett helyzetben, amikor további sorsunk és Magyarország jövője a tét, valószínűtlennek tartom, hogy Magyar Péter nyílt párbeszédet indíthatna azokkal, akiket eddig lényegében ugyanolyan ellenségesen kezelt, mint a Fideszt. Nagyon gyorsan arra ébredhetünk, hogy Toroczkaiék, Duróék alkothatnak a tiszásokkal „rendszerváltó” koalíciót – és ez pontosan olyan „rendszerváltás” lenne, amilyet ezektől várhatunk.

https://varosikurir.hu/szavazhatsz-tiszasra-de-ne-vidd-tulzasba-szubjektiv-valasztasi/    

Szavazhatsz tiszásra – de ne vidd túlzásba! – Szubjektív választási helyzetkép 2026. február 15-én
(Városi Kurír)