A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Klubrádió. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Klubrádió. Összes bejegyzés megjelenítése

2026. szeptember 4., péntek

Hogy mondanánk magyarpéterül? - Bevezetés csodás anyanyelvünkbe -- Frissítve


A portré forrása: European Union, 20265 May - Magyar Péter Wikipédia oldaláról  


 Magyar Péter párás szemű tiszás rajongói - de még olyanok is olykor, akik nem vesztették el teljesen a józan eszüket -, a tiszás miniszterelnök erényeit sorolva nem győzik dicsérni a csodálatos magyar nyelvet, amelyen szüntelenül szónokol.

Tulajdonképpen már meg sem lepődöm ezen. Ma délelőtt azért mégis jegyzetfüzetet ragadtam, hogy megörökítsek néhány, zengzetes anyanyelvünkön MP által "megfogalmazásra kerülő" fordulatot:

"célunk, hogy ne jöhessen egy darabbal se több illegális migráns be Magyarországra"

"ennek (a bírságnak) a nagy része megkeletkezett az Orbán-kormány idején"...    

https://www.klubradio.hu/archivum/a-lenyeg-2026-szeptember-04-pentek-0700-60300  

 

Magyar Péter–Toroczkai csörte – kölcsönös bunkóság 


A szép új világ kommunikációs kincsestárához csatlakozott a szeptember 7-i parlamenti összecsapás, amelyből látványos botrány kerekedett. Csakhogy a médiában ez az eldurvult konfliktus igencsak féloldalasan jelent meg. ( Például itt: https://hvg.hu/itthon/20260907_toroczkai-laszlo-magyar-peter-fereg-parlament-felszolalas-orszaggyules
Ne meneküljél gyáva, undorító féregként – mondta Toroczkai László Magyar Péternek” ) 
A Klubrádió összefoglalója valamivel teljesebb képet adott erről az elkeserítő kommunikációról, Toroczkai felháborodásának okait is megpendítve.  ( https://www.klubradio.hu/hirek/forsthoffer-agnes-toroczkai-laszlonak-jogkovetkezmennyel-kell-szamolnia-163652 
Forsthoffer Ágnes: Toroczkai Lászlónak jogkövetkezménnyel kell számolnia )

A szánalmas, botrányos ügy azonban nem érthető meg úgy, ahogyan a sajtó ezt kezelte – vagyis „az úgy kezdődött, hogy visszaütött” szellemében.
MINDENKI elfeledkezett arról a lényeges tényről, hogy az egész hogyan kezdődött: a Mi Hazánk elnök-frakcióvezetője egy napirend előtti
felszólalásában a kormányzati intézkedéseket kritizálta, különös tekintettel a romló közbiztonsági mutatókra és a növekvő államadósságra. (Rühellem azt a szélsőjobboldali pártot és vezetőit, de tény, hogy több százezer szavazattal hatfős frakciót alakíthattak. A szabályok szerint megpróbálhatják napirenden tartani kedvenc témáikat, és a közbiztonság ilyen.) 

Magyar Péter úgy „válaszolt” erre, ahogyan szokott: egy szót sem fecsérelt a napirend előtt felvetett témára. A politikusok érvkészletében számtalan lehetőség van arra, hogy elüssék a kellemetlen témát és mellébeszéljenek, de mégis úgy tegyenek, mintha jelen esetben mégis a közbiztonságról beszélnének. Magyar Péter ehelyett – nem először – a megszólaló gyalázását választotta. Majd amikor a személyes érintettségre hivatkozva Toroczkai konkrétumokat és bocsánatkérést követelt, a miniszterelnök nem várta meg a neki szóló választ, hanem kivonult.Ekkor borult ki a mihazánkos.

A magyar parlamentben nyilvánvalóan 2026. április 12-e előtt sem volt helye érdemi vitáknak – de amit most látunk, az sem az országot érintő problémákról szól, hanem primitív veszekedés.  

2026. szeptember 2., szerda

Libsizés a Klubrádióban - szégyen



A libsizés a Fidesz és a Mi Hazánk nyelvhasználata – kerülni kellene.

2026. augusztus 31.: reggeli háttérrádiózás: Klubrádiót hallgatok. Szénási Sándor "libsi felhorgadást" emleget az aktuális témával kapcsolatban.  https://www.klubradio.hu/archivum/reggeli-gyors-2026-augusztus-31-hetfo-0600-60190  (a felvételen 1:46-nál.)   

Mire véljem ezt? A libsizésnek szélsőjobboldali történelmi gyökere van, akkor is, ha a használója nincs tudatában. A "biboldózásból" lett "bibsizés'", és "mivel a liberális az zsidó", jöhet a "libsi"... 

A Klubrádiót hallgatom, támogatom is, de nem kritikátlanul. Néhány hete egy feltűnő hírszerkesztési hibát is „megglosszáztam blogomban:  https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2026/07/hirekben-nem-minositunk-vagy-megis.html    Hírekben nem minősítünk – vagy mégis?

2026. július 14., kedd

“Hírekben nem minősítünk” – vagy mégis





Rendszeres Klubrádió-hallgató vagyok, a rádió hír- és elemző műsorai számomra a tájékozódás fő forrásai.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy mindenben azonosulok a szerkesztőikkel és műsorvezetőikkel.  

A klubrádiósok büszkén hangoztatják, hogy ők a “valódi közszolgálat”, és hogy magas színvonalon teljesítenek, valamint tökéletesen megfelelnek a legszigorúbb szakmai követelményeknek.

Ha nem ők maguk hangoztatnák (legutóbb a július 11-I Megbeszéljük a hetet műsorukban https://www.klubradio.hu/archivum/hetes-studio-megbeszeljuk-a-hetet-2026-julius-11-szombat-1605-59089 ), hogy hírszerkesztésük alapelve, hogy kizárólag tényeket közölnek minősítés nélkül, nem foglalkoznék velük.

Csakhogy a július 13-i hírszerkesztőjük a déli hírek kiemelt sávjában a következőt engedte meg magának 
https://www.klubradio.hu/archivum/a-lenyeg-2026-julius-13-hetfo-1200-59115  :
a vezető hírek között - nagyon helyesen -, szerepeltette azt az értesülést, hogy Orbán Viktor az Egyesült Államokba repült a labdarúgó-világbajnokság elődöntőire és döntőjére. Ez a hazai közélet iránt érdeklődők számára fontos hír, amiről az elemzők ízlésük szerint kifejthetik véleményüket. Csakhogy a Klubrádió ezt úgy tálalta, hogy az információ “a Fidesz-közeli Index” újságíróitól származik.

A portál közelmúltbeli története kanyargós, ez kétségtelen. Az Index szerkesztői - köztük Murányi András felelős szerkesztő https://index.hu/impresszum/ -  azonban ezt az egyszerű minősítést minden bizonnyal vitatnák. A megfelelő fórumon ezt meg is lehet vitatni.

Egy biztos: ez a jelzős szerkezet nem egy kiegyensúlyozott, független hírközlésére büszke rádió krónikájába való.


2026. március 18., szerda

Széljegyzeteim az idei március 15-éhez – 2026-ban, Sándor napján


1. A fideszes úgynevezett békemenethez („Nem leszünk ukrán gyarmat” molinóval vonultak...) nincs hozzáfűzni valóm, szégyenletes, de azt megállapítom, hogy Orbán a 2002-eshez hasonlóan sebzett vadként viselkedik, ilyenkor különösen veszélyes. Begőzölt harcosként akár megfordítani is képes lehet a mozgósítási versenyt. Az RTL Híradónak nyilatkozó békemenetelő, egy fiatal, jól öltözött nő azt magyarázta, hogy Ukrajna támad minket, terrorista, Putyin Oroszországa bennünket nem fenyeget, csak magát védi. Jézusom...

2. Nem mentem be ezen a március 15-én a városba, legfeljebb a kutyapárti hídfoglaló piknik érdekelt volna, de végül is a külvárosban töltöttem a délutánt (délelőtt a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség istentiszteletén vettünk részt, nagyon szép, az ünnephez méltó órákat töltöttünk ott). A Klubrádió délutáni közvetítését, Magyar Péter beszédét és a stúdióban rendezett beszélgetéseket hallgattam meg. 
(( https://www.klubradio.hu/archivum/marcius-15-2026-marcius-15-vasarnap-1400-56364 
A stúdióban Dési János és Pálinkás Szűcs Róbert vendége volt Haraszti Miklós újságíró, az EBESZ egykori sajtószabadság-referense, egy időre csatlakozott Rostás-Péter István, a Kolozsvári Rádió szerkesztő műsorvezetője és Gáspárik Attila színész, tanár, médiaszakember, valamint bejelentkezett Sükösd Miklós szociológus, politológus, médiakutató is és persze fogadtuk hallgatóink üzeneteit, élménybeszámolóit. ))

3. Magyar Péter hosszú ünnepi beszédéről az általam meghallgatott vélemények általában rendkívül kedvezőek. (Két kivétel: a Klubrádió stúdiójában reagáló Gáspárik Attila érezhetően visszafogott volt, Magyar Péter szónoki képességeinek dicséretére szorítkozott – és ugyancsak a Klubrádióban hétfőn reggel Kukorelly Endre jegyezte meg, hogy a szónok háromszor kerekítette le, fejezte be beszédét retorikailag, ilyenkor pedig nem illik újra belekezdeni egy hosszú folytatásba...)

Nekem azért vannak további kifogásaim:

– a beszéd elejének dagályos „történelmi” felvezetése 1848. március 15-éről, amely napon állítólag egyszerre dobbant minden szív, bosszantóan történelmietlen. A legtöbb helyre napokkal később vitte el a postakocsi a 12 pontot és a Nemzeti dalt a pesti hírekkel, és ez csak egy technikai kifogás. Engem az ilyesmi filmek esetében is zavar, ünnepi szónoklattól is elvárnám, hogy aki megírja, ne legyen ennyire „nagyvonalú”...

– számomra az a hosszú, sokak által lelkesen idézett rész is elgondolkodtató, hogy hogyan határozta meg szónoklatában Magyar Péter a „polgárt” – szemben az alattvalóval. Ez a „polgári” program, amit 2026-ban meghirdet a főtiszás, nagyon emlékeztet a Fidesz1.0 „polgári Magyarország” programjára, amelyről utólag cinikusan megvallotta egyik belső emberük, hogy az nem más, mint politikai termék. Azok a jellemzők, amelyeket Magyar Péter 2026. március 15-én felsorolt, nem a szabad, független, saját lábán álló és külső befolyásoktól nem rángatható polgári egzisztenciák jellemzői, hanem olyan állami szolgáltatások, amelyeket egy állampolgár elvárhat egy működőképes országban egy jogállamtól. Vonzó ígéretek egy leendő miniszterelnöktől, de senki nem gondolhatja, hogy ettől lesznek a szavazói függetlenek és szabadok. Az ókori Róma plebsének óriási tömege sem lett polgár attól, hogy a császárok a saját jól felfogott érdekükben tiszteletben tartották szerzett jogait, a rendszeres adományokat, a kenyeret és a cirkuszt.

– Magyar Péter jellemének „nagyságát” mutatja, hogy ezúttal sem bírta megállni, hogy ne gyurcsányozzon egy kicsit. Teljesen fölöslegesen keverte bele amúgy is dagályos szózuhatagába. Egy kirívóan zavaros mondata a beszédében így szólt: „A múlt világháborúkat, percembereket, Rontó Feriket és Ártó Viktorokat kényszerített hazánkra.” (A klubrádiós hangfelvételen 164 perc 30 másodpercnél.) 


3. Nagyon örültem, amikor a Klubrádió stúdiójába megérkezett Gáspárik Attila, aki március 15-én repült Marosvásárhelyről Budapestre (40 perc alatt), majd a városi tumultusban a repülőtérről két és fél óra alatt sikerült eljutnia a Benczúr utcába.

Gáspárik Attila a tőle megszokott színt vitte a társalgásba, szempontjai, gondolatai mint mindig, üdítőek voltak számomra.

Eleganciája ezen a március 15-i beszélgetésen is átsegítette a társalgás feszült pontjain.

Egészen nyilvánvaló volt a rádió munkatársai, és különösen a meghívott vendégként nyilatkozó Haraszti Miklós szándéka, aki megpróbálta egy kis DK-szidalmazásba és Tisza-méltatásba belevonni Gáspárik Attilát. Azt remélték, hogy együtt szidhatják vele, mint erdélyi értelmiségivel a DK-t, amiért a párt a 2026-os választások egyik témájává tette a határon túliak szavazati jogának kérdését.
Hát, ezt a célt nem érték el. (A részlet a klubrádiós hangfelvételen a 148. percnél hallható. https://www.klubradio.hu/archivum/marcius-15-2026-marcius-15-vasarnap-1400-56364  ) 

2021. október 17., vasárnap

Október 23-án már a Köztársaság Alkotmányát hirdethetnénk!

Minimális ellenzéki győzelem esetén, kétharmados többség nélkül vajon mit lehet kezdeni az Orbán-rezsim intézményeivel? Követhetjük Vörös Imre és jogtudós kollégái tanácsát? Fontos vita lett volna ez, de az ellenzék vezetői közül egyedül Karácsony Gergely próbálta felvetni aggályait. A főpolgármester szánalmas bénázása kiejtette az ő álláspontját a politikai alternatívák közül, de a vita ezzel nem zárult le.

Miért is nem készül már a Köztársaság Alkotmánya?

Karácsony Gergely mások mellett Majtényi László véleményére és tekintélyére hivatkozott. https://www.facebook.com/karacsonygergely/photos/a.266672553365598/4718986578134151
Majtényi László többször kifejtette, szerinte, és az általa vezetett Eötvös Károly Közpolitikai Intézet álláspontja szerint hogyan kell kidolgozni és elfogadni az alkotmánynak nem tekinthető fideszes „alaptörvény” helyett az új köztársasági Alkotmányt.
Álláspontjuk az, hogy nem lehet egyszerű többségre hivatkozva ráerőszakolni az országra egy újabb alkotmány-kísérletet, amely így megint legfeljebb a fél országé lenne, megbuktatásáig…
„Az EKINT műhelyéhez tartozók számos alkalommal kifejtették, hogy a negyedik köztársaság alkotmányának széles, a választásokon a mai kormánypártra szavazó polgártársainkat sem kirekesztő társadalmi konszenzuson kell alapulnia, az alkotmányozási folyamatot erre tekintettel pedig komoly társadalmi vitának kell megelőznie. Emiatt elmondhatjuk, hogy az elmúlt hetekben – noha ez közben valószínűleg eszünkbe sem jutott – talán már Magyarország végleges demokratikus alkotmányát kezdtük el megalkotni. Azt az alkotmányt, amely végre a polgárok lelkében lel otthonra.”
(Lásd itt: „Az előválasztással Magyarország demokratikus alkotmányát kezdtük el megalkotni”) https://www.facebook.com/eotvoskarolyintezet/posts/4367754019927089

A fideszes „elitre” nincs szükség

Majtényi László a Klubrádióban hosszú beszélgetésben mondta el, hogy véleménye szerint nem szabad feles többséggel kapkodni, az új alkotmány kidolgozása hosszú folyamat lesz, erre időt és figyelmet kell szánni.
https://www.klubradio.hu/archivum/reggeli-gyorsreggeli-szemely-2021-oktober-11-hetfo-0900-majtenyi-laszlo-20451
Szakmai és civil gyűlések hosszú sorozatában kell biztosítani a társadalom minél teljesebb részvételét.
Az új többségre támaszkodó kormánynak és parlamenti képviselőinek szerinte azonnal ki kell adnia egy világos, egyértelmű ünnepélyes politikai nyilatkozatot a szabad, demokratikus Magyar Köztársaság felé vezető lépésekről.
Ezután lesz lehetősége visszaverni a fideszes politikusok próbálkozásait, amíg meg nem szilárdítható az új rendszer.
Fontos megjegyzés volt, hogy az erkölcsileg intézményesen elbukott „Fidesz-elit” nem vehet részt az új rend kiépítésében, de azokat a szavazókat, akik állampolgárként későn ébredtek, és voksukkal hatalomban próbálták tartani Orbánékat, nem szabad kizárni a folyamatból. Konszenzusra kell törekedni.

Máris el kell kezdeni az alkotmányozást!

Róna Péter közgazdász, az Oxfordi Egyetem tanára teljesen új alkotmány megalkotását tartja megfelelőnek.
https://www.klubradio.hu/adasok/rona-peter-legyen-az-ellenzek-a-normalis-magyarok-partja-szemben-az-orbani-hozongessel-121184
Szerinte az úgynevezett alaptörvény nem felel meg az alkotmány fogalmának; „érvényes törvény, de nem alkotmány”. Róna Péter kifejtette: az ellenzéknek már régen meg kellett volna fogalmaznia a saját alkotmánytervezetét, elsősorban civil szervezetek segítségével közvitára bocsátania, és amikor az új kormány megalakul (ha győz az ellenzék), első dolgaként népszavazást kezdeményeznie róla.

Előválasztás után közös munkát!

Kiváló javaslatnak tartom Róna Péter gondolatát! Az ellenzéki egységet megterhelő előválasztási folyamat után az Orbánék elleni készülődésnek hatalmas lendületet adna a köztársasági Alkotmány megtervezése, és hónapokon át képes lenne egyben tartani a most mozgósított ellenzéki tömeget. A gyűléseket, vitákat az Orbán-rezsim uralkodásának végső hónapjaiban is meg lehetne szervezni. A fideszes tábor részvételére ebben a fázisban nem lehet ugyan számítani, de a kapukat mindvégig nyitva kellene tartani számukra is. Amint szembesülnek majd a vereségükkel, azonnal meg kell őket szólítani, meghívni őket az új alkotmányozó nemzeti többség táborába, hogy amilyen gyorsan csak lehet, népszavazás szentesítse és erősítse meg Alkotmányunkat.
Miért kellene akár egy percet is várni az alkotmányozással a választási csata végéig?

2019. december 28., szombat

A januári hetek a legnehezebbek!


Szeretettel ajánljom L. Ritók Nóra és az Igazgyöngy Alapítvány nagyszerű munkáját blogom olvasóinak figyelmébe. Segítsük őket!

Az alapítvány sok évvel ezelőtt Hajdú-Bihar megyében, Told községben és a környékbeli településeken, a mélyszegénységben élő családok gyerekeinek indított művészeti oktatást. Az eredmények látványosak. Az ingerszegény környezetben élő gyerekek kinyílnak, tehetségük kibontakozik.

Aki azonban nyitott szemmel és nyitott szívvel tevékenykedik abban a térségben, annak előbb-utóbb rengeteg dolga támad a családok ezernyi problémájával. Az Igazgyöngy Alapítvány  tevékenységeinek köre egyre bővül.

L. Ritók Nóra több száz bejegyzésben dokumentálta és folyamatosan bővíti tapasztalatait a "nyomorszéle" blogjában.  Rendkívüli erénye, hogy őszintén, pontosan ír az örömök, megható élmények mellett a kőkemény harcokról, konfliktusokról is. A nyomorban élők olyanok mint a fuldoklók: ha segítő kezet találnak, olyan erővel kapaszkodnak belé, hogy ha nem vigyáz a segítő, őt is lehúzhatná.

A Klubrádió a karácsonyi készülődésben "Ajándékozz Karácsonyt! - Kérjük, támogassák az Igazgyöngy Alapítványt!" címmel folyamatosan közölte a felhívást, hogy aki teheti, segítsen az Igazgyöngy Alapítvány munkatársainak. Civilek adakozása nélkül arra már nem jutna erejük, hogy az ünnepi időszakot egy kicsit szebbé varázsolhassák.

A Klubrádió ismert, népszerű arcai videós felhívásban is a kezdeményezés mellé álltak.
https://www.youtube.com/watch?v=x5cXmdbWCN4&feature=youtu.be 

"Elsősorban anyagi támogatásra lenne szükség, de örömmel fogadják a rezsiutalványokat is, vagy másfajta támogatásokat is." 

Még bőven benne járunk az ünnepi időszakban, sosem késő elindítani a segítségetL. Ritók Nóra december elején egy rádiós beszélgetésben https://www.klubradio.hu/adasok/l-ritok-nora-ez-a-rendszer-elengedte-az-oktatast-110214 azt is elmondta, hogy mindig a január a legnehezebb időszak. A decemberre előre hozott családi pótléknak már híre-hamva sincs, a tél közepén gyerekekkel nem lehet fűtés nélkül megmaradni, a hosszú januári hetek nagy megpróbáltatást jelentenek...

Az Igazgyöngy Alapítvány adatai:
OTP BANK számlaszám: 11738046-20048343
IBAN szám: HU63 1173 8046 2004 8343 0000 0000
SWIFT kód: OTPVHUHB
Ha utalnának, akkor a közleménybe írják oda: Ajándékozz Karácsonyt!
Címük: 4100 Berettyóújfalu, Sinka u. 7.
Telefon/fax: +36 54 789-010
Adószámuk: 18557882-1-09
Email: info@igazgyongyalapitvany.hu
https://igazgyongyalapitvany.hu/
L. Ritók Nóra blogja: https://nyomorszeleblog.hvg.hu

2017. január 11., szerda

Na jó, de mi van, ha szerelmes lesz egy apáca?

Klubrádió, Klubdélelőtt, múlt szombaton történt.

Meghallgathattunk egy beszélgetést egy közgazdász végzettségű hölggyel, Baritz Sarolta Laura domonkos rendi apácával. Röpködtek az erkölcsi értékek szem előtt tartására buzdító intelmek, a morál és a gazdasági gyakorlat összeházasításáról szóló gondolatok - ám legyen.

Azért írom pár soros jegyzetemet, mert amint haladtunk előre, ritka disszonánsnak éreztem ezt a kegyes beszélgetést.

- Kiderült, hogy az apáca nagyon büszke nagyapjára, aki a Vészkorszakban a családi elbeszélések szerint gimnáziumigazgatóként nem tűrte a diákjai megkülönböztetését a sárga csillaggal - aztán a következő lélegzettel megtudtuk, hogy a hölgy a katolikus hittudományi tanulmányai során a gyakorlaton Budakeszin, a Prohászka Gimnáziumban tanított morálteológiát. Talán nem csak nekem disszonáns, hogy az erkölcs nevében a Horthy-rendszer antiszemita kurzusának egyik vezéralakját emlegetik, ha "csak" névadóként is.

- Kiderült, hogy az apáca új könyve a Kairosz kiadónál jelent meg - egy laza kereséssel bárki megállapíthatja, miféle szellemiségű kiadó az.

- Kiderült, hogy a hölgy a jegybank PADS alapítványánál is tanít - tudjuk, ez a közpénz-jellegüket elvesztő magánpénzek intézményeinek egyike.

Mindez egy csöndes szombat délelőttön, a morál nevében.

Nincs baj azzal, ha a hölgyet meghívják egy beszélgetésre, a szerkesztői szándék és a szerkesztés motívumai olykor rejtélyesek.

De azt azért megjegyzem: az apáca a fenti, kissé disszonáns tények bármelyikéről egyetlen kérdést sem kapott a műsorvezetőtől - akit inkább az érdekelt, hogy is van az, hogy az apácák nem házasodhatnak, s mi van, ha valaki mégis meggondolja magát...

Persze, nem túl nagy jelentőségű manapság ez az ügy, nem is siettem el a dokumentálását. Csak a napló kedvéért..