A tiszás frakció lelkesen tapsolt - senki nem furcsállta?

A portré forrása: European Union, 20265 May - Magyar Péter Wikipédia oldaláról

 Szeptember 15-én, kedden Magyar Péter miniszterelnök a Parlamentben jelentette be, hogy - csodák csodája - ő már tud néhány NER-es oligarcha rendőrségi előállításáról - és elsőként közhírré is teszi. 

"A sajtóértesülések és Magyar Péter tájékoztatását követően Jellinek ingatlanbefektetési társasága, az Indotek Group a Reutersnek megerősítette, hogy vezetőjüket szeptember 15-én reggel a rendőrség kihallgatásra előállította. A cég azt is közölte, hogy Jellinek szeptember 10-én önként eleget tett a Nemzeti Nyomozó Iroda idézésének, és azóta folyamatosan a hatóságok rendelkezésére állt."
https://www.klubradio.hu/adasok/a-hetedik-leggazdagabb-magyar-egyuttmukodik-a-hatosagokkal-miutan-vezetoszaron-vittek-el-163845  

Vajon miért nem bírja ez az ember legalább olykor-olykor türelmesen kivárni, hogy a hatóságok - legalább látszatra - függetlenül intézkedjenek, és lépéseikről a saját önálló csatornáikon tájékoztassák a közvéleményt? Költői kérdés...   

https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2026/09/blognaplo-2026.html 

Talán még jóvá tehető hibák – és a gyülekező viharfelleg

 

Szorgosan gyűjtögettem és gyűjtögetem Magyar Péter tapló megnyilvánulásait, beszólásait, valamint a Tisza-rezsim számomra (és ahogy látom, nemcsak számomra) visszás döntéseit illetve másfelől a tétlenségből származó bajokat, érthetetlen halogatásokat, nem-döntéseket.

Mindez az április 12-e óta eltelt hónapokban már egyértelműen kirajzolt egy elszomorító képet.

Az a tény, hogy 2026 áprilisában a magyar választók ismét túlságosan nagy hatalmat adtak egyetlen erő kezébe, amelynek élén ezúttal is problémás személyiségű vezető áll, logikusan vezet a várható eredményhez.

A tiszás fanatikusok már hetek-hónapok óta defenzívába szorultak, a kampányidőszakban megszokott agresszivitással próbálják letorkolni és a fideszesekkel összemosni a nyilvános kritikát megfogalmazókat.

Hónapok alatt felhalmozott gyűjteményem alapján valami hasonlót készültem megírni, mint Lengyel László – de miután örömmel olvastam cikkét a Népszava Szép Szó mellékletében, az én dadogásomra már nincs szükség.

- - - - - - - - - - - - - - -

„...abban a pillanatban, amikor Magyar Péter szóban és gyakorlatban egyértelművé tette, hogy az „óellenzéki” címkével megbélyegzett szociálliberális, főként „pannóniai” független szakértőknek nincs helye se a kormányában, se az alkotmányos intézményekben, a jobboldali konzervatív szigetre sodródott.

A Fideszben szocializálódott, és az 1998–2002-es, illetve a 2010 és 2020 közötti Orbán-kormányzásokat elfogadó, helyeslő Magyar-kormány értékrendje óhatatlan egy „javított Fidesz” értékrend.
Ebben fontos javítás a korrupció és a radikális jobboldaliság elutasítása, Európa elfogadása. De már a folyamatosságot jelzi a központosított, egyszemélyes döntéshozó állam folytatása, a nemzeti szuverenitás és a migrációellenes kérlelhetetlenség hangoztatása, a kétarcúság az orosz és az ukrán politikában, a gyanakvás a liberális demokráciával szemben, és a szociálliberális szakértői elit elutasítása, a rohamozó kampánykormányzás. Ennek a „Fidesz light”, „Fidesz 2.0” érték- és érdekrendnek komoly gondja, hogy létezik egy jelentős pannóniai, nagyvárosi szociálliberális szavazótábor és az ennek megfelelő társadalmi hálórendszer, illetve van egy maradékaiban is túlélő „Orbán-Fidesz”, a „Fidesz 1.0” hunniai tábor, ám ennél kisebb a „javított Fidesz” választói tábora, s egyszerűen nincs érdemi hálórendszere.”

. . .

„Saját fontos, talán legfontosabb választási témádban, a vagyonvisszaszerzésnél, saját intézményed építésénél, saját vezetőválasztási módszerednél meghazudtolod magad, s válsz kormányfőként és pártvezetőként hiteltelenné, s teszed az intézményt hiteltelenné saját választóid szemében. Ez több mint bűn, ez hiba. Javítható, de komoly hiba. Be kell látni, hogy ezen az úton nincs tovább.

A javítás reményét adja, hogy a pannon liberális Baka András köztársasági elnökké választása, tudva-tudatlan, önmagában egy koalíciós megállapodás és elmozdulás az ellenőrizetlen „Fidesz 2.0” miniszterelnöki túlhatalomtól az ellensúlyozott és ellenőrzött liberális demokrata jogállam felé.”  

. . .

„A jóvátehetetlen hiba viharfellege a költségvetési vita felett gyűlik. A Magyar-kormány vállalta, hogy teljesíti az Orbán-rendszer költséges és szociálisan igazságtalan intézkedéseit, s hozzátette a saját teljesíthetetlen ígéreteit. A gazdaság súlyos helyzetében ez társadalmi csapdához vezet. Minél később ébred rá a társadalom a gazdasági Valóságra, minél tovább tart a kormány önmagát és a társadalmat félrevezető magatartása, annál nagyobb lesz a megszorítás kényszere és az illúzióvesztés.”

Népszava Szép Szó, szeptember 12.  
Lengyel László: A kezdet vége  
Kentaurbeszéd    https://nepszava.hu/3332457_magyar-peter-orban-viktor-aprilis-12-valasztas-kentaurbeszed  

Miért jut nekünk mindig ilyen hazudós nagyfőnök? Szégyen, helyette is

 

A portré forrása: European Union, 20265 May - Magyar Péter Wikipédia oldaláról

Szégyenletes a Tisza-kormány külpolitikájának legalább két sarkalatos pontja: a megtámadott Ukrajnával szembeni kifejezetten barátságtalan taktikázás; és az Orbán-féle botrányos, aljas menekültügyi eljárások fenntartása. sőr,  ami ezzel együtt jár,  az az Európai Uniót okoló egyre harsányabb pimaszkodás. 

A Visegrádi Négyek miniszterelnöki találkozóján Magyar Péter azt kürtölte világgá, hogy "nincs rendben, hogy Magyarország napi egymillió eurót fizet" - szerinte azért, - "mert megvédi az EU közös határait."

A visegrádiak között két zűrös figura is található jelenleg sokat látott országaik - Csehország és Szlovákia - élén. Közülük a cseh kolléga volt most hajlandó tercelni a magyar miniszterelnöknek. 

"Andrej Babiš cseh miniszterelnökök kiállt Magyar Péter mellett és arról beszélt, nem helyes, hogy Magyarország minden nap büntetést fizet az EU-nak mert megvédték a határaikat."

Magyar Péter pedig azt magyarázta, hogy "szerinte közösen meg tudják majd magyarázni az EU-nak azt is, hogy nincs rendben az, hogy Magyarország napi egymillió eurót fizet azért, mert megvédi az EU közös határait. „Ez nem egy jó üzenet, már csak azért sem, mert nagyot változott a világ, és most már 19-20 tagállam mondja, hogy szigorúan kell fellépni és meg kell védeni a határokat” – mondta."

Persze tudjuk, hogy Magyar Péter hazudik. Az Európai Unió Bírósága az Orbán-(és Magyar Péter-)féle menekültügyi eljárást ítélte el. Nem "a határok védelméért" szabta ki az Unió azt a büntetést.   

Aki a valóságra kíváncsi, annak ajánlható Nagy Boldizsár nemzetközi jogász véleménye: https://www.klubradio.hu/adasok/nagy-boldizsar-nem-elvarasokat-kellene-magyarorszagnak-tamasztania-hanem-alkalmaznia-kellene-az-unios-jogot-163510   (Klubrádió, 2026. szeptember 3.: Nagy Boldizsár: Nem elvárni kell az EU-tól, hanem betartani az uniós jogot -- Nem elvárásokat kellene támasztania Magyarországnak az Európai Unióval szemben, hanem végre alkalmaznia kellene az uniós jogot – mondta a Klubrádió Reggeli gyors című műsorában Nagy Boldizsár annak kapcsán, hogy Magyar Péter tegnap azt mondta, az eddig kiszabott menekültügyi bírság jóváírását fogja kérni az új uniós költségvetés tárgyalásakor, illetve mielőbbi megoldást vár a napi egymillió eurós büntetés felfüggesztésére. A nemzetközi jogász szerint a napi egymillió eurós bírság leállításához elsősorban a menekültügyi szabályozás jogsértő elemeit kellene megszüntetni. Azt is elképzelhetőnek tartja, hogy a kormány kezdetben csak látszólagosan teljesíti az uniós előírásokat, később azonban valódi változás következhet.)

Balázs Péter volt külügyminiszter is kifejtette, hogy mi a gond, a maga finom, diplomatikus módján, szeptember 12-én: https://www.klubradio.hu/archivum/hetes-studio-2026-szeptember-12-szombat-1500-60487 ; https://www.klubradio.hu/adasok/ligeti-alkotmanybirosagrol-mnb-rol-hetes-studio-ajanlo-163757 

Hogy mondanánk magyarpéterül? - Bevezetés csodás anyanyelvünkbe -- Frissítve

A portré forrása: European Union, 20265 May - Magyar Péter Wikipédia oldaláról  


 Magyar Péter párás szemű tiszás rajongói - de még olyanok is olykor, akik nem vesztették el teljesen a józan eszüket -, a tiszás miniszterelnök erényeit sorolva nem győzik dicsérni a csodálatos magyar nyelvet, amelyen szüntelenül szónokol.

Tulajdonképpen már meg sem lepődöm ezen. Ma délelőtt azért mégis jegyzetfüzetet ragadtam, hogy megörökítsek néhány, zengzetes anyanyelvünkön MP által "megfogalmazásra kerülő" fordulatot:

"célunk, hogy ne jöhessen egy darabbal se több illegális migráns be Magyarországra"

"ennek (a bírságnak) a nagy része megkeletkezett az Orbán-kormány idején"...    

https://www.klubradio.hu/archivum/a-lenyeg-2026-szeptember-04-pentek-0700-60300  

 

Magyar Péter–Toroczkai csörte – kölcsönös bunkóság 


A szép új világ kommunikációs kincsestárához csatlakozott a szeptember 7-i parlamenti összecsapás, amelyből látványos botrány kerekedett. Csakhogy a médiában ez az eldurvult konfliktus igencsak féloldalasan jelent meg. ( Például itt: https://hvg.hu/itthon/20260907_toroczkai-laszlo-magyar-peter-fereg-parlament-felszolalas-orszaggyules „Ne meneküljél gyáva, undorító féregként – mondta Toroczkai László Magyar Péternek” ) 
A Klubrádió összefoglalója valamivel teljesebb képet adott erről az elkeserítő kommunikációról, Toroczkai felháborodásának okait is megpendítve.  ( https://www.klubradio.hu/hirek/forsthoffer-agnes-toroczkai-laszlonak-jogkovetkezmennyel-kell-szamolnia-163652 
Forsthoffer Ágnes: Toroczkai Lászlónak jogkövetkezménnyel kell számolnia )

A szánalmas, botrányos ügy azonban nem érthető meg úgy, ahogyan a sajtó ezt kezelte – vagyis „az úgy kezdődött, hogy visszaütött” szellemében.
MINDENKI elfeledkezett arról a lényeges tényről, hogy az egész hogyan kezdődött: a Mi Hazánk elnök-frakcióvezetője egy napirend előtti felszólalásában a kormányzati intézkedéseket kritizálta, különös tekintettel a romló közbiztonsági mutatókra és a növekvő államadósságra. (Rühellem azt a szélsőjobboldali pártot és vezetőit, de tény, hogy több százezer szavazattal hatfős frakciót alakíthattak. A szabályok szerint megpróbálhatják napirenden tartani kedvenc témáikat, és a közbiztonság ilyen.) 

Magyar Péter úgy „válaszolt” erre, ahogyan szokott: egy szót sem fecsérelt a napirend előtt felvetett témára. A politikusok érvkészletében számtalan lehetőség van arra, hogy elüssék a kellemetlen témát és mellébeszéljenek, de mégis úgy tegyenek, mintha jelen esetben mégis a közbiztonságról beszélnének. Magyar Péter ehelyett – nem először – a megszólaló gyalázását választotta. Majd amikor a személyes érintettségre hivatkozva Toroczkai konkrétumokat és bocsánatkérést követelt, a miniszterelnök nem várta meg a neki szóló választ, hanem kivonult.Ekkor borult ki a mihazánkos.

A magyar parlamentben nyilvánvalóan 2026. április 12-e előtt sem volt helye érdemi vitáknak – de amit most látunk, az sem az országot érintő problémákról szól, hanem primitív veszekedés.  

Lépésről lépésre, tégláról téglára bontják

 

Június 19-e óta nem javult a véleményem a Tisza-rezsimről, sőt. Lépésről lépésre, tégláról téglára bontják le a bizalmat, ami tapasztalható még azok körében is, akik pár hónapja lelkesen bíztak bennük. (Én nem tartoztam közéjük.)

Az augusztus végi fejleményeket sokan kommentálták, nem ragozom (alább néhány link).

„Rendszerváltó ügyekben, alkotmányozásban, elszámoltatásban alapvetően támogatni kell ezt az új kormányt. De sok mindenben máris rájuk fér a kritika. A konstruktív ellenzék támogató, de nem vak. ”

https://tamastibijegyzet.blogspot.com/2026/06/ofideszesek-kontra-bukott-fideszesek.html
Ófideszesek kontra bukott fideszesek - nagyon hiányzik a demokratikus ellenzék 2026. június 19.

(( Néhány link:

Hadházy (és a tiszás kommentkommandó): https://www.facebook.com/100044349103240/posts/1628695815285373/?rdid=YW3zxtdpCgpRvnlI

Puzsér: https://www.klubradio.hu/adasok/puzser-a-revans-nem-a-miniszterelnok-dolga-hanem-az-igazsagszolgaltatase-163265

Simkó Edit: https://www.facebook.com/100000713357747/posts/28868775042729557/?rdid=9MsyYgEwZ4h9Ejki

Pápai Gábor: https://www.facebook.com/717370137/posts/10164818733865138/

Horváth András: https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=4473780836199523&id=100007029515930&post_id=100007029515930_4473780836199523&rdid=Fol74LwdXT4VZcCt ))

141 bátor tiszás képviselő

(Tisza: 141 - Fidesz: 52 - Mi Hazánk: 6 --- Forrás: Wikipédia)

 A Polgár Judit-eset (lásd erről például ezt a július 20-i Facebook-bejegyzést: https://www.facebook.com/100003102311432/posts/28086871640999537/?rdid=DVuqIn9QPrhxcHaK  ) érdekes mellékszála:

Magyar Péter (és az ötletet erőltető tanácsadói) simán belevittek egy 141 fős frakciót a több sebből vérző, elhamarkodott bejelentés azonnali, EGYHANGÚ támogatásába. Nem akadt senki, akinek kétségei lettek volna, hogy ezt kell tenniük és így? Esetleg egy kicsi vitácska legalább?

Így fogják ellenőrizni a hatalmat ennél nagyobb ügyekben is?

A szép új tiszás világot folyamatosan dicsérgetőktől arról hallunk, hogy parlamenti képviselőik független, bátor, önálló, a civil életből érkező személyiségek, akik éppen ezért megbízható demokratikus ellensúlyt jelenthetnek a túlmozgásos főnökükkel szemben. Aha.  

--------------------------------

( https://www.facebook.com/100003102311432/posts/28086871640999537/?rdid=DVuqIn9QPrhxcHaK   

Pankotai Lili, július 20.  

Polgár Juditot tartja a legalkalmasabbnak, és egyhangúlag támogatja jelölését a TISZA frakciója – jelentette be nemrég Bujdosó Andrea, a TISZA Párt frakcióvezetője.

Ahogy azt is hozzátette, hogy Polgár Judit hazaszerető, tisztességes, bátor, valamint a szakmájában kiemelkedő és elhivatott. Szerinte Polgár Judit a legalkalmasabb arra, hogy kifejezze a nemzet egységét, ezért a következő frakcióülésen a végső döntést a frakció meghozza.

Sajnos a nemzet egységének kifejezése melletti egyik legfontosabb elnöki feladatról, a demokrácia őrzéséről és védelméről, valamint arról, hogy Polgár Judit miért tudna mindennek garanciája lenni, illetve az erre irányuló kritikákról nem beszélt.

Mindeközben a kommentszekciók a tegnapi nap óta forronganak. És nem azért, mert bárki is vitatná Polgár Judit tehetségét vagy tisztességét.

Sokkal inkább azért, mert társadalmi egyeztetésre lett bocsátva a kérdés, majd alig telt el egy nap, és a miniszterelnök bejelentette, hogy felkéri Polgár Juditot a pozícióra, amennyiben elvállalja.

Magyar Péter először ezt a felhívást intézte mindannyiunkhoz:

„Döntsünk együtt! Nem szivarszobákban szeretnénk a legmegfelelőbb jelöltet megtalálni. Javasoljanak a pártok, a közélet szereplői, civilek és magánemberek! Mondják el, kit és milyen értékek alapján tartanak méltónak arra, hogy a magyar köztársaságot képviselje, a magyar embereket képviselje. Én is összehívom hétfőre a TISZA elnökségét és a frakcióját egyeztetésre.”

Majd fél napra rá már bejelentette, hogy felkéri Polgár Juditot.

A mai napon pedig az egész TISZA-frakció beállt Magyar Péter jelöltje mögé, megkérdőjelezés nélkül, miközben láthatóan a véleményüket kifejtő emberek többségében vagy maga a jelölt, vagy a jelölt kiválasztásának ellentmondásossága erős ellenérzést váltott ki.

Így jutottunk el oda, hogy a frakció egyhangú támogatásának bejelentése után sokakban felmerült az a vélemény, hogy a TISZA frakciója követi Magyar Pétert, és nem ellensúlyozza a vezetőjét akkor sem, amikor szemmel látható az emberek véleménye.

Jogos-e, hogy az emberek a véleményük kifejezésével próbálják érvényesíteni az érdekeiket? Jogos-e a felháborodás, amennyiben nem azt látják, hogy a többség akarata érvényesül? Jogos-e a jelölésbe való beleszólás akkor is, ha papíron a parlament jelöli és választja meg a köztársasági elnököt, nem pedig az emberek közvetlenül?

Véleményem szerint a helyes válasz az, hogy teljes mértékben jogos. És nem azért, mert szerintem Polgár Judit jó jelölt-e vagy sem, hanem azért, mert pontosan erre kérte Magyar Péter az embereket és a saját frakcióját is. Azt kérte, hogy a társadalom mondja el a véleményét, adjon ötleteket, vitázzon és segítsen a választásban.

Ezért sincs szerintem semmi meglepő abban, hogy az emberek ezt meg is tették, és teszik most is azzal, hogy a véleményüket képviselik, még akkor is, ha fél napra rá Magyar Péter már “döntött”.

Továbbá Magyar Péter a saját frakcióját is arra kérte, hogy amennyiben nem hallaná meg az emberek véleményét, hibázna, elsietne valamit vagy a saját feje után menne, akkor a frakció ellensúlyozza őt. Most viszont az emberek azt látják, hogy a párt egyszemélyben Magyar Péter.

Nem kiáltok farkast, mert hiába jelentik ki, hogy Polgár Judit a legalkalmasabb, az a frakcióülés, ahol véglegesítik a döntést, még nem jött el, és a TISZA jellemzően az utolsó pillanatban korrigál és visszarántja a kormányt.

Mindenesetre én büszkén figyelem az emberek érdekérvényesítését, vitáját, Magyar Péter és a párt megkérdőjelezését. Nem azért, mert minden érv és vita világszínvonalú lenne, vagy mert mindegyikkel én magam is egyetértenék, hanem mert ez a hozzáállás tud garanciája lenni annak, hogy a rendszerváltás ne csak intézményi szinten történjen meg, hanem a választópolgárok hozzáállásában is.

Azoknak pedig, akik most csalódottságot éreznek, hogy „nem erre szavaztak”, annyit tudok üzenni, hogy egy négyéves kormányzás nem egyetlen szavazással lesz jó vagy helyes. Egyetlen vezető sincs, és nem is lesz, aki pontosan azt fogja csinálni, amit egy az egyben ígért, vagy amit te vártál volna tőle. Ez nem egy leadott szavazattal dől el, hanem azzal, hogy négy éven keresztül ott vagy, segíted, ellensúlyozod és megkérdőjelezed a politikai közösségedet és annak vezetőjét. A választónak nem négy évente egyszer van felelőssége, a politikusnak pedig minden egyes pillanatban. Mindannyiunk kell ahhoz, hogy ez jól működjön. Hogy a rendszerváltás valódi legyen, és az intézményeken, törvényeken és a parlamenten is túlmutasson.

És azt kell mondjam, hogy eddig ez egészen jól megy. Úgyhogy akár Polgár Judit lesz a jelölt, akár nem, senki kedvét ne vegye el attól, hogy beleszóljon az ország alakításába. Mert ahogy a bukott főni mondta egyszer: „Egész jól nézünk ki.” )